Sí señor@s. Quizás se trate de una cinta lanzada a rebufo de Indiana Jones o puede que también roce los límites entre la serie B y -digamos- la A. Pero lo cierto es que siempre fué una más que decente alternativa para todos los yonkies de Indiana Jones, cuando exhaustos de haber visto "tropecientas" veces las aventuras del Dr. Jones, de vez en cuando, decidíamos permitirnos una licencia y variar un poco. No cabe duda de que no hablamos del mismo nivel -ni presupuesto- pero también es verdad que el maltratado género de aventuras nunca ha sido demasiado prolífico en películas y todavía menos en joyas de valor. Ahora bien, si les diésen quince segundos para citar diez películas de acción, ¿Alguien la olvidaría?.

Parece que el cine de acción norteamericano ha estado dormido durante los últimos años, salvo excepciones, como Goldenaye, este género ha estado cada vez más asociado al cine de mala calidad. ¿Se puede hacer buen cine de acción? A veces pienso que solo el género dramático tiene derecho a ocupar los primeros puestos de los Tops. Sin embargo, con este filme he podido comprobar que también hay un lugar para el cine de Acción. "El caso Bourne", igual que el Mito Bourne o el Ultimátum, nos muestran como ha de ser el cine de acción del futuro, alejadose de aquellas horteradas protagonizadas por Steven Seagal, Wesley Snipes, Schwatzenegger, Stallone... que tan rebajado habían dejado al cine de acción.

El Caso Bourne es el primer libro de una trilogía escrita por Robert Ludlum, a pesar de que la película no sea fiel a las obras literarias. A pesar de ello, el espiritu es el mismo. En la historia hay parte de realidad y parte de ficción. La novela se basa en una especie de "escandalo" que hubo en los años 80, en el que diversos medios se hicieron eco, de la posibilidad de que un grupo de asesinos a sueldo operase en todo el mundo a las "órdenes" del gobierno de USA.

El film transmite sensaciones desde el principio. El hecho de que el mismo protagonista desconozca su identidad, nos transmite esa angustia hasta el final. La interpretación de Damon es inmejorable, incluso en algunos momentos me ha parecido que él mismo se daba miedo. El argumento está bien estructurado, las escenas de acción te enganchan a la butaca y te dejan alguna que otra secuencia inolvidable (La persecución con el Mini).

Hago una reflexión. Creo que no me equivoco si digo que los filmes de Indiana Jones han hecho del cine de Aventuras un género digno. Peliculas como La Búsqueda, La momia, La joya del nilo, Las minas del rey Salomón (Chamberlain) tratan de acercarse tanto, a las que probablemente han sido las películas más aclamadas del cine de aventuras.

Bien, con esto quiero decir que vamos a empezar a ver muchas películas que intenten parecerse a la trilogía de Bourne. Al menos a mi ya me ha parecido ver similitudes en La jungla de Cristal 4, Casino Royale, El código Da Vinci, Venganza... y precisamente han sido filmes de acción que no me han desagradado nada.

Creo que debemos recibir alegremente este nuevo resurgir del cine de acción.

Un film difícil de encontrar en España, a menos de que tengamos la suerte de que le de por aparecer en alguna filmoteca, tal y como sucedió en mi caso. Un precioso filme ambientado en la Italia de la Postguerra, en 1945. Olmi convina en este film, el drama y el humor. Seguramente uno de los filmes que marcaron el estilo de Roberto Begnini en obras como "La Vida es bella" o "El Tigre y la nieve". Un filme agradable, tranquilo, silencioso, duro y divertido.

Tan solo un par de cosas a añadir a todo lo que ya han dicho otros usuarios antes

La primera es tratar de enfocar positivamente el hecho de que la película sea tan objetiva. No tiene porqué ser negativo que la pelicula sea objetiva. Es más, pienso que puede alcanzar un público mucho más amplio que si estuviese totalmente polarizada.

La segunda y más sorprendente para mi; ¿soy el único al que le ha parecido que casi no hay banda sonora? Hay algunos momentos en los que se puede escuchar algun ritmo, pero yo he extrañado algo de Banda sonora, no sé ustedes.

En cuanto a la película, no tengo mucho más a añadir que no hayan dicho otros usuarios antes, creo que mi voto con un 8 dice suficiente.

Después de ver esta película lo primero que pienso es en... ¿Cómo puede fallar una película con este reparto? Kevin Kline, Jean Reno e incluso Steve Martin, en su género humorístico, ha hecho buenas interpretaciones. Para mi, el problema es el encaje de Steve Martin en esta secuela/remake de la Pantera Rosa. Al señor Martin se le ve forzado en el papel, le queda poco natural, al menos no tan natural como Peter Sellers. En cuanto al resto de la película... me parece que está al nivel de algunas de las de Blake Edwards e incluso goza de una excelente banda sonora.

En definitiva, Steve Martin ha hecho algunas comedias buenas, pero este papel no le cae bien, insisto, se le ve forzado, quizá se hubiese tenido que profundizar un poco más en el personaje de Closeau, porque para mi el resto de interpretaciones estan suficientemente bien y como he dicho; el argumento me parece al altura de las de Blake Edwards. Con sus momentos de grandeza y sus momentos más flojos.