Debo reconocer que siento un gran afecto personal por esta película, lo que hace que la opinión esté un poco subjetivizada. De todas formas, nos encontramos ante un western de alta calidad que no sucumbió todavía al bajón de los setenta. La película consta de una bonita fotografía, una pegadiza música del gran Dominic Frontiere, un guión bastante bueno y consta de John Wayne en estado puro. No es que se trate de la mejor interpretación de Wayne, si bien sí que es una de las mejores. A través de un personaje sencillo, pero que ha forjado su imperio, se nos muestra un ejemplo sublime de valor moral: de justicia, fortaleza, de valor, de defensa del débil, de carácter... Chisum pasa a ser el hombre que todos quisieramos tener como tío para que nos protegiera y nos diera sabios consejos de un hombre que ha luchado contra la adversidad durante toda su vida. Tal es así que John Wayne acoge bajo su protección a su sobrina Sally, en la película. Aún no siendo tan buena como la de El hombre tranquilo, la pelea final a puñetazos es sencillamente fantástica. ¡Hasta parace que los puñetazos de Chisum le duelen al espectador! Si te gusta John Wayne tienes que verla. Además, no se trata de una vieja gloria sanguinaria que se ha vuelto torpe como Clint Eastwood en Sin perdón, sino de un paisano con dos narices para el que, como dice la canción de la película, "la lucha todavía sigue".

El título de mi crítica lo considero sobradamente justificado porque conforme revitaliza Francia, París, revitaliza el espectador. ¿Enumerar características del filme? Desde luego. ¿Con adjetivo adjunto? Faltaría más. Fotografía excelente, música suprema (de las que no se pueden repetir cosa parecida), dirección magistral, actuaciones esplendidas, magnífica recreación histórica, emotivo patriotismo francés (que no chovinismo), muy buenas escenas de acción, pedazo de guión... Y así indefinidamente. Cada escena, cada diálogo merece la pena. ¿Que puede parecer subjetiva esta crítica? Claro, si no no sería una crítica. Recomendable a todo el mundo menos a aquellos que solamente por el sencillo (y muchas veces afortunado) hecho de que una película sea en blanco y negro ya no quieren verla.
Hay quien decía que esta película es que "tiene un no sé qué". Y coincido plenamente, tanto que hace que sea una de las mejores películas europeas y de la Segunda Guerra Mundial que haya visto nunca.
Vive la France!

La concepción que en general se tiene de esta película, y a juzgar por las votaciones, podrían llevar a error al interesado que acudiese a esta página para leer críticas sobre el filme en cuestión. La película es muy recomendable. Entretiene mucho. Lo único que hay que esperar un poco al principio, hasta que se entra en la trama. No es más que un poquitín, en serio. La actuación de Hackman y la del ruso son muy buenas, y entre ellos se entienden muy bien como dúo. Tiene acción, comedia e intriga. Una intriga que, gracias a Dios, se basa en una trama sencilla. Porque es que hay películas de espionaje que parecen puzzles chinos y otras que son todo pataditas y disparos. Ésta no. El final podría dar para más pero con todo no está nada mal. Yo la fuí a ver con más bien poca gana (sólo porque soy un incondicional de Hackman) y al final me entretuvo mucho. Por supuesto, para los fans de Gene Hackman: que la vean.

En general, nos encontramos ante una comedia muy americana del siglo XXI y, por ende, a veces algo vulgar y ordinaria. El guión es flojo, y las interpretaciones de los secundarios también. En cuanto a los protagonistas: Adam Sandler no lo hace mal, por lo que podríamos decir que su interpretación es bastante aceptable; Marisa Tomei es tierna y buenina, pero sin llegar ser conmovedora; ahora sí, el que usa su histrionismo que parece que lo inventó el, el que sonríe como nadie y mueve las cejas a su antojo, el que dice las mayores barbaridades con elegancia y clase, el gran Jack Nicholson está simpatiquísimo, para echar más de una carcajada. El personaje que interpreta no es muy bueno pero su interpretación es la de un peso pesado de Hollywood, eso sí, limitada por la mediocreidad del guión. Conclusión: que el que sea un incondicional de Jack Nicholson que la vea, y que el que guste de buenas comedias, que la olvide.

La película 23-F parecía que iba a ser una gran pelicula de thriller político a la americana. Pues no. Se queda en un telefilm barato, poco realista y que equivoca hasta el lado por el que Tejero sube al estrado. No suscita la más mínima sensación de acción o suspense, la banda sonora no vale un duro y las interpretaciones son bastante flojas, con la excepción de Juan Diego, que sale bastante poco y que no llega a bordar el papel. No se parece nada la entrada real de Tejero, que para algo está filmada, con la de la película, pues ni siquiera se escuchan los murmullos de los diputados. En fin, no vale dos duros, y recomiendo más ver la miniserie que realizó TVE sobre el 23-F, que es algo mejor.