Bueno, basta ya de tanta tontería (como decía aquella canción). Qué típico de esta página: empieza la peli con un 8,5 gracias a 17 críticos muertos de hambre comprados por la gran productora y unos cuantos entusiastas desproporcionados y luego va bajando la nota progresivamente gracias a notas proporcionadas y realistas.
Coge una de las mejores películas de guerra "Salvar al soldado Ryan" y quitale:
- Los actores protagonistas que dan psicología, sentimiento, realismo y ritmo al metraje, quedándote solo con los 3 más bobos, secundarios y sin carácter ni carisma ninguno. Vamos, los de relleno, sin diálogos.
- Las escenas de violencia realista. Sangre, muerte de "los buenos" y esas cosas que pasarían en una guerra de verdad.
- La música pincelada, discreta, que añade pequeños matices de intensidad y añádele un estruendo insoportable a volumen exagerado y, encima, plagio total del "Nimrod" de Edward Elgar.
- La acción, los diálogos, la trama, el entretenimiento que encadena unas secuencias con otras.
-¡Los enemigos! No hay alemanes. Solo muchas explosiones y avioncitos de los que se salvan solo los "buenos".

Pues eso. Aburrida hasta decir basta. Sin guión ninguno. Chorradas de patriotismo cabreante. Para dar tirón aparecen 2 actores de renombre haciendo papeles insípidos, de relleno, sin diálogos, estancados en la más absoluta superficialidad.

Con la aparición del personaje protagonista, Murphy, ya me eché a temblar: un tío violento, chulo, apático y macarra. Joder, esto va mal. ¿Dónde está el Murphy sosillo, novato e inocentón de la original?
¿Dónde está el grupo de criminales malísimos de la original? oh oh, esto va fatal.
¿Dónde esta la compañera de Murphy , pilar fundamental de la original? Esto va de mal en peor.
¿Dónde esta la violenta muerte de Murphy a manos del grupo de malísimos? ¿Una explosión: ataque terrorista en su propia casa? Esto se desmorona.
¿Dónde está la violencia, droga, desarrollo, trama, desenlace, muerte por ácido y atropello, potitos de bebe, noticiarios sensacionalistas, robots gigantes enemigos, familia que desaparece y es añorada, voz robótica, música orquestal dramática y acción totalmente enganchante de la original? Ni rastro.
Esto no es Robocop. Es un patético insulto envuelto en efectos especiales y trama soporífera que tan sólo toma de la primera la idea y el nombre.
Se va la magia, se va la violencia, se va el realismo, se va el drama, se va la acción trepidante , se van los personajes sencillos y maravillosos, se va la estética ingenua de cómic de acción, se va la frescura, la trama fácil y enganchante. se va Robocop y, por supuesto, se va Murphy.
He salido cabreado, estafado, irritado y humillado.
Esta joya de los 80 no merecía semejante atrocidad aburrida, sosa, ultrarecortada y malamente reinventada.
Olvidemos lo antes posible esta bazofia engaña ingenuos y quedémonos con la auténtica. Que no se vuelvan a profanar finales como este:

"-Como te llamas hijo?..-Murphy" Fundido a negro, música de Basil Poledouris y los pelos de punta.

Pues sí. No sé. Algo raro veo yo en Ethan Hawke haciendo de "payaso" malo que rapta niños y los ¿viola? ¿tortura? No se sabe muy bien. Está claro que los detalles escabrosos los omite por completo.
El típico soft-terror de la Blumhouse. Terror para todos los públicos. No está mal. Es entretenidilla. La idea no es mala. Muy en la línea de los relatos "chorrilla" de King ( el relato es del hijo, Joe Hill) mezclando aspectos paranormales con asesinos y venganzas del más allá. Tema algo trillado ( Ghost, Lo que la verdad esconde, Voces, etc)
Pero bueno, se deja ver. Con su dosis de emotividad-superación post tensión ( It, Stranger Things, etc)

He salido del cine con una sonrisa en la boca. Se me han olvidado mis problemas. Me siento feliz. Muchas gracias Tornatore por este regalo, este envoltorio luminoso de emoción, honestidad, bondad y magia.

Reconozco que para el curioso, no demasiado conocedor de la obra del italiano, puede resultar un tanto densa. Sobre todo la primera mitad, durante sus andaduras en el conservatorio y el panorama discográfico italiano.
Obviamente, cuando llega " la Misión" hay un soplo de aire fresco y a partir de ahí el documental coge ritmo, hacia las obras más conocidas de la etapa más americano del maestro.

Sentimiento puro. Se goza la apreciación de como Morricone supone el paso histórico de la música "clásica" "culta", "contemporánea" a la " música clásica moderna", es decir, las bandas sonoras. Entiendes los conflictos internos que le supuso a un académico de conservatorio en una Italia "rancieta" a dar ese paso y el regalo vital que nos hizo a todos sus admiradores gracias a eso.

Coincido en que se echa de menos referencias a ciertas películas (Orca, La cosa, etc) y en detrimento a esto, se pone un poco "pesaita" con ciertas opiniones de terceros un tanto redundantes. Del mismo modo, he sentido la ausencia de melodías memorables como "Chi mai" o "Malena".

Aun así, una obra maestra que, a pesar de su duración se ve del tirón. Eterno Morricone. Eterno Ennio. Maestro.

Está bastante lograda la película. Pero, claro, lejos de un pelotazo tipo "Tesis" o "Secuestrados", también españolas.

Despista un poco al principio. Tras una escena en un coche cargada de realismo sórdido con dos actorazos ( el vendedor de armas está genial como secundario) pasamos a una escena cotidiana: madre despertando a su hija para ir al cole, la cual nos acerca más a teleserie malilla o corto "sin medios".
El caso es que la cosa avanza a mejor. Sin embargo, uno como espectador no deja de indignarse con los comportamientos tan irreales tipo "tiene que ser así para que haya película". Lo cual es comprensible pero no deja de hacer sentir a uno "ufff, me lo veo venir"

Es todo un poco incoherente en sí. La idea es original pero hace falta pulirla. No obstante es muy entretenida y bien realizada.
Por cierto, la portada un auténtico horror. Parece una mala comedia.