Película a mi parecer demasiado larga para lo que nos va a contar, que es más bien poco. No estoy para nada de acuerdo en lo que leo en otras críticas de que es un torbellino de emociones intensas que se sugieren de manera inteligente. Emociones las hay pero se desaprovecha la que podria haber sido una historia decente y es el expectador el que ha de ponerlo casi todo en la mayor parte del film. Es una manera de hacer las cosas que se está haciendo demasiado habitual tanto en cierto cine indie como en muchas series de tv.
Tampoco está muy trabajada la eleccion de la música, que parece hecha a partir de algun doble cd de las obras más conocidas de la música clásica.
Personalmente me he aburrido en más momentos de los necesarios y muchas escenas me parece que directamente sobran.
Aprobado justito .

Es lo que el pensamiento único quiere que digamos. Tras una campaña de marketing agresiva hasta la nausea y de que le diera buenas críticas hasta el tato (¿hay payola en el mundo del cine?) me atrevo a ver la peliculita de marras que practicamente es obligatorio ver.
¿Mi opinión? es una cosa así tirando a simplona que quiere jugar a muchas cosas y acaba por no ser ninguna. No es horrible, pero tres o cuatro momentos resultones no hacen una buena película. A quien le haya gustado y haya salido del cine con ganas de cantar y bailar pues con su pan se lo coma..

Hay dos tipos de opiniones respecto a esta película. La una nos dice que es una indigna segunda parte y la otra que está bien si te lo tomas con humor.
Yo discrepo de ambas.
Creo que Tobe Hopper hizo lo correcto al no repetir el estilo de la primera parte y creo además que hubiera hecho lo que hubiera hecho los que lo critican lo hubiesen hecho igual. La primera parte es un clásico pero a mitades de los 80 ya no tenia ningún sentido repetir esquemas porque hubiese parecido que era uno más de los que imitaban un estilo que el habia ayudado a crear.
En cuanto a lo del humor pues, aunque si es cierto que lo hay, no es lo relevante. Hopper se vale del humor negro y enfermizo para crear un clima malsano. Y eso es, paradojicamente, lo que acerca la película a su predecesora.

¿Que la película tiene fallos imperdonables?¿Que es demasiado larga?¿Que hay momentos ridículos? Obviamente, pero solo por haberlo intentado ya le doy un 5.
¿La recomiendo? basicamente a quienes quieran ver la saga entera y a los degustadores de placeres insanos. Si solo quieres ver un slasher más mejor busca en otra parte.

Si, he dicho cine de terror. Porque una sensación de terror es lo que te deja esta minuciosa obra maestra sobre el origen y consolidación del poder nazi. En las entrevistas que he podido ver a Visconti la idea que quedaba clara antes de hacer la película era que la gente había olvidado lo que había significado el nazismo a finales de los 60 (en Europa, se sobreentiende) de modo que la idea de presentar esos momentos preliminares como algo terrorífico me parece que estaba en la mente del director. Y situarlo en esos momentos iniciales fue todo un acierto. Aunque hoy en día es mas fácil encontrar películas sobre el nazismo documentar ese momento que va desde el incendio del reichstag hasta la noche de los cuchillos largos como aquí no se ha vuelto a repetir.
Tremendo Helmut Berger como personificación de la burguesía alemana de la época (aparece por primera vez como un personaje cabaretero y ambiguo para acabar tras sucesivas reencarnaciones como un despiadado asesino)

Es obvio decir que no es cine para todos los públicos. A quien no esté familiarizado con el lenguaje Viscontiniano se le harán largas las casi 3 horas de película. Para quien sepa (o pueda) apreciarlo aquí está la mejor película sobre nazis jamás rodada.

La película tiene un gran problema y es que aparte de saberse desde el primer momento que es lo que ocurre ya hay una novela y una película anterior que cuentan la misma historia.
Gustará a los que conocen poco la historia del cine en general y la del cine de terror en particular. Pero no es nada imaginativa. No le voy a dar una buena nota por cierto tremendismo en las formas. Hay que currarselo más señores.