La peli es muy entretenida y de risas para hacerla el señor Brest eligió a Robert De Niro (el típico fumador, divorciado, silencioso y de poco fiar de los 80) y a Charles Grodin (el mediorubio, pesado, quejica y miedoso) con la típicas persecuciones que los coches de la policía acaban rotos o abollados debido a sus múltiples accidentes con los típicos pueblos norteamericanos llenos de hamburgeserías y cafeterías.
Conclusión: es lo típico de lo típico de los 80 pero muy entretenido.

Bueno, quedé para ver esta película para entretenerte un rato, yo pensando que sería, al menos, un comedia mala que hace pasar el tiempo, pero cuando la vi ni siquiera llegaba a eso. Me pregunto ¿A QUIEN SE LE HA OCURRIDO HACER UNA PELÍCULA SOBRE ESTAS ESTUPIDECES? ¿HASTA DONDE HEMOS LLEGADO HA CAER? Para mí es una gran gilipollez (asquerosa película que deja muy mal gusto). Este tipo de películas junto con las parodias de "casi 300" o "epic movie" son la vergüenza del cine y un insulto a la raza humana.
PD: Si quieres ver esta película, piénsatelo dos veces y pon en youtube "ostias", "caídas" o "gilipolleces" y sabrás que con ver unos cinco videos de cada búsqueda te habrás visto esta película.

La primera película del director y del guión de Quentin Tarantino, una de las personas más violentas y sangrientas del mundo del cine.
Un penoso atraco provocado por seis gánsters: el mundano (señor blanco), el psicópata (señor rubio), el joven (señor naranja), el molesto (señor rosa), el melenudo (señor azul) y el gracioso (señor marrón). Acaban con una inesperada redada policial que da lugar a una carnicería: unos piensan que hay un topo, otros piensan que ha sido una mala suerte y otros que les espiaban.
Me ha encantado esta película por su intrigante historia, tambien me ha gustado por sus momentos graciosos. Amo el cine, sobre todo me gusta lo que en la película se cuenta y no se muestra debido a que te paras a pensar: ¿Qué paso allí? ¿Como pudo ser? ¿Realmente, que sucedió?... a esto me refiero al atraco que al ser el principal objetivo de la película solo se ve cuando lo miran dentro del coche el señor naranja y el señor blanco mucho antes del robo.
Tambien te da una leción esta película: si vas a contratar a unos gansters que no se conozcan entre ellos y tu ponerles un alias procura tu conocerles muy bien y fiarte de ellos hasta el último pelo porque sino estate a las consecuencias de lo que pueda pasar.
Esta ha sido la primera joya de Tarantino junto a otras como pulp fiction o jaquie brown pero ultimamente esta empeorando en su carrera cinematográfica en rodar películas como kill Bill que por muy buenas que parezcan son una flipadez con apenas diálogos.

Como me he aburrido, perdón no me he aburrido simplemente esto es una tontada, practicamente, todo acción.Solo con oír el ruidito de la banda sonora empiezan a explotar coches, caerse alguien por la ventana, hacer el Tom Cruise el matrix, tiros, tiros y más tiros.

Le pongo un 2 (un 1 por los asientos del cine que eran muy cómodos y otro 1 por las riquísimas palomitas que me compré).

conclusión: Si te gustan las películas de acción pero que tengan sentido esta no te la recomiendo.

La película al principio está bien. Hay algunos fallos como el de que los aviones se estrellan a los 10 minutos de la película y que empieza la mañana del 11-s. Stone no muestra los choques. De repente todo empieza movidito hasta que la torre 2 se desploma. A partir de este punto es un poco coñazo hasta que el marine sale y dice que dios lo manda ir a...
Desde aquí empieza a ser un poco más entretenida.
Se nota que Oliver Stone es un pro-bush sí, sí es verdad, pero no tiene la peli imágenes muy fuertes como yo pensaba.
Nicolas Cage actúa muy bien en cualquier peli (aunque no sean tan buenas las películas de este actor).
Yo creo que merece ir a ver la película porque está dedicada a las víctimas del 11-s y para saber un de las 47500 historias que se vivieron en las torres.