Y digo decepcionante porque no quiero decir que una película de Batman es lamentable, que también lo es. La verdad es que después de películas bastante aceptables como "Batman: Guardián de Gotham", "El hijo de Batman" o especialmente "Batman: Capucha roja" y "Batman: El regreso del Caballero Oscuro", encaré esta película con buena disposición y sin haber leído nada antes (como me gusta hacer, odio que las opiniones de los demás condicionen mi predisposición a una película). Pero lo que me encontré fue una película increíblemente (teniendo en cuenta los precedentes antes citados) floja.


Lo primero que nos encontramos es la presentación con los "Animavillanos", esos malvados seres mitad animales y mitad humanos que está claro que son los malos y que delinquen, y por otro lado a los buenos, los héroes. Flash, Flecha Verde (Arrow), Nightwing, Robin y Batman. La verdad es que la caracterización de los personajes me ha gustado, bastante diferenciados entre sí (algo que se echaba de menos en otros filmes recientes de la productora). Pero a medida que avanza la película van perdiendo fuelle, porque su evolución es plana, o más bien, nula. Insoportable un Flash con chistes que parecen sacados de la película "Los cuatro fantásticos". Lamentables y simplones en general. Mucho que aprender de Spiderman. Que por cierto, es un tío que va súper rápido con un cerebro que va a velocidad normal y un comportamiento igual.
Batman y Nightwing lo más potable de los cinco. De cosas más concretas hablaré en el spoiler. De los malos prefiero no decir nada porque lo que pudiera decir es mucho peor que de los héroes. Si en estas películas los malos ya son de por sí simplones, en esta se llevan la palma. Las motivaciones de cualquiera de ellos son de lo más patético que he visto.

La animación convence. Como todas las de la productora, es fluida y agradable visualmente. Nada que decir respecto a eso. Quizá es aquí donde gana más puntos.

Pero falta lo peor: el argumento. Si es que se le puede llamar así. Y es que es la cosa más lineal y plana del mundo. Sin un sólo giro de guión y con una deriva completamente predecible. Y no sólo es que sea predecible, es que a la media hora no necesitas ver el resto de la película. Sabes con precisión lo que va a pasar.

Así que con esto ya tenemos lo necesario: Cinco héroes buenos entre los cuales los hay simpáticos y bonachones, rencillas amistosas entre ellos y un líder carismático. Cuatro malos bastante malos que responden ante un jefe refinado pero cruel. Y una motivación tan clásica que no merece la pena ni comentarla. Añadamos un poco de tecnología y ya tenemos la receta para una película que sacie a los espectadores menos exigentes.

De todas formas, pese a todo esto, si uno no tiene nada mejor que hacer, es una hora y cuarto que se pasa bastante rápido, siempre y cuando no tengamos ganas de pensar en nada y dejarnos llevar. Pero ojo, cuando digo "no pensar en nada", es en nada. Nada de nada. Y por eso, por su entretenimiento barato y por su buena calidad de imagen, se lleva un 5 por mi parte.

¡OJO!
Empiezo aquí el spoiler, por falta de espacio abajo:

Y es que, la película está llena de fallos que aunque al principio los pasas por alto, a medida que avanza te empiezas a fijar y llega un punto en que resultan bastante molestos.
Los personajes:
- El peor de todos: Flash. Nos encontramos con un tío que no sólo no puede pensar tan rápido como se mueve, sino que tiene una fuerza ridícula, al que se le puede colgar de una trampa para conejos y ponerle la zancadilla.

- Arrow no tiene límite de flechas. Su carcaj siempre está lleno. Y no sólo eso, siempre tiene flechas de todos los tipos. Y siempre saca la que quiere aunque por dónde se agarran son todas iguales. Y no se acaban en todo el día. Todo normal.

- Batman es un ricachón que sabe luchar desarmado, disparar, construir robots, modificar IAs, y realizar ingeniería genética. Me imagino que cuando era niño pasaba la semana con Peter Parker y los fines de semana con Iron Man.

- El doctor Langstromm no sabemos por qué, primero es ManBat, luego sale en una rueda de prensa como humano, y luego es el monstruo. Pero ya se encarga Batman de hacerle un antídoto para tres horas porque con su sangre ya sabe cómo. No ha curado el cáncer porque volar por la ciudad es más divertido. Y claro, el antídoto es para tes horas exactas, ni un segundo más, ni uno menos.

- Por cierto, es un alivio que los tres grandullones malvados (KillerCroc, SilverBack y ManBat) conserven sus pantalones. Sobre todo ManBat, que usa la misma talla cuando es un murciélago gigante y un humano flacucho. Aunque sería interesante fijarse en que cuando es ManBat tiene los bajos del pantalón rotos, pero cuando se transforma en humano, sin cambiarlos, los tiene enteros. Si se entera Amancio Ortega...

- El Pingüino pretende destruir toda Gotham tirándole un meteorito relleno de oro encima. Y todo porque la gente lo mira mal. Así será aún más rico y a la gente le parecerá muy guapo. Aunque no haya gente para pensarlo. Todo lógico.

- Por cierto, un rayo cojonudo el que para en seco a un meteorito en plena órbita espacial a ¿miles? de kilómetros de la Tierra (y a miles de km/h) y lo trae en línea recta sobre la ciudad.

- Que digo yo que podía lanzarlo disimuladamente sobre una zona deshabitada donde no necesitara toda la historia del escudo y nos ahorraría este bodrio de peli. Además, no tendría que recoger el oro de entre los cascotes de una ciudad destruida.

- Y esa es otra. Para recuperar el oro construye lobos, murciélagos y dientes de sable mecánicos. Las excavadoras (o una araña, coño. Algo con muchas patas), que sería más útil, es una idea ridícula. Mejor un lobo que saque el oro con los dientes y no con manos o extremidades más apropiadas. Por supuesto.

Básicamente, ese es el resumen de la serie. Es absurda en prácticamente todos los sentidos. Sus personajes son exagerados y grotescos, su humor es completamente absurdo, los nombres de los personajes son tontos, etcétera. Pero cómo me divierte. Ciertamente, no es humor para niños la mayoría de las veces, pero tampoco es desagradable. Las situaciones son de lo más variopintas y tiene muy buenos capítulos.
Cierto que al ser pensada para adultos, tal como otras críticas dicen (con bajas puntuaciones) a veces raya en lo poco adecuado para niños, pero sin duda consigue más que hacer reír a jóvenes adultos.
Si es que para pasar un buen rato no hace falta más que una mole de piedra que hable idioma de Radda Radda.

Exaella es una obra de animación compuesta por 4 OVAs de poco más de 20 minutos cada uno. Relata la aventura de Exaella, una ¿humana? que despierta de la criogenización en un mundo inhóspito y metálico donde nadie más vive salvo una niña, Piku. Más adelante se encuentra con Ken, un soldado que les ayudará a evitar que el sistema que mantiene a los humanos en criogenización colapse causando miles de muertes. Su temática gira en torno a la ciencia ficción con un toque de ciberpunk y drama que lo convierte en un elemento muy atractivo, al menos para mi gusto.

Adentrándonos un poco en materia, hay que decir que Exaella tiene sus puntos fuertes y débiles, como (casi) toda obra cinematográfica, y para mi gusto los fuertes pesan más que los débiles.

Artísticamente su animación es cutre, es decir, está compuesta por OVAs y esa falta de presupuesto se nota. Especialmente se nota en las texturas simples de los personajes o los enemigos, así como en la animación de los movimientos. Sin embargo pese a la falta de medios, la atmósfera que transmite es oscura y desoladora. Nos sumerge perfectamente en su mundo de oscuridad, de metal, soledad y miedo, donde Exaella y Piku son la luz que nos guía por sus interminables laberintos de gris acero. En ese sentido, la recurrente utilización de planos largos y estáticos, tantas veces utilizada en la animación para rellenar tiempo a bajo coste, aquí sirve también al propósito de reflejar este mundo inerte y frío, pese a que algunas veces llega a cansar o aburrir.

A este aspecto de la transmisión de sensaciones como la soledad o la depresión colabora inmensamente la banda sonora. Comenzando con un opening que para mi gusto es más que excelente, y siguiendo por la música ambiental, que aunque algunas veces sobrecarga, en general sabe mantenerse en silencio cuando debe y acompañar la animación sin hacerse pesada. Mucho mérito y más si tenemos en cuenta que fue compuesta por Andrew Oudot, quien también actúa como guionista y director.

Por último en cuanto a la narrativa, encontramos el que junto a la calidad de la animación es el fallo que rebaja la calidad de la obra, y hablo de la falta de información. Tal y como digo en el título, la obra no está suficientemente explicada. Sí, la idea de la que parte es buena, la historia tiene sentido en sí misma, pero hay tantos elementos que no se explican que se pierde un poco el sentido de lo que se está viendo. Esto sucede especialmente en los dos últimos OVAs, en los que suceden cosas de las que no se nos da información suficiente para entenderlos.
Sin embargo y pese a esto, la historia resulta interesante y salvo quizá en el primer capítulo no resulta pesada ni aburrida. Además quisiera comentar que me pareció una buena idea la interfaz de Exaella para relacionarse con la máquina y las secuencias lógicas de comando que sigue. Un toque muy de ciencia ficción que sin duda causa buena sensación.

Globalmente puedo decir que es una buena obra, que su atmósfera y su banda sonora son excelentes y que si hubiera presupuesto para hacer una película en condiciones seguramente hubiera sido una pasada, pero nos quedamos con las ganas y a la espera de que el señor Oudot publique más material, ya que está claro que merece la pena seguirle la pista.

Aunque las últimas películas de animación de Batman que he visto no son malas, todos debemos ser conscientes de que las películas de "Batman Unlimited" son.... limitadas. Así que basándome en ello, unos avisos:
- Los que hayáis visto "Batman Unlimited. Instinto animal", que sepáis que esta es igual de mala. No hay más que decir.
- Los que hayáis visto otras películas de Batman como "La broma asesina", "El hijo de Batman", "Batman Capucha roja", etc, tened en cuenta que esta no se les acerca ni por asomo.
- Los que no tengáis mucha idea de películas de animación de Batman, si no queréis llevaros una mala imagen de ellas, evitadla por todos los medios.
- Hayáis visto lo que hayáis visto, me han resultado especialmente molestas unas escenas que son un plagio muy evidente. En el punto 4 del spoiler lo explico.

En cuanto a la historia en sí, aunque mejor que en “Instinto animal”, el guión sigue siendo rebuscado y poco lógico. Sin embargo no se hace pesada (su duración no lo permite) ni demasiado aburrida (aunque solo sea por lo divertido de sus situaciones “extrañas”, que aclararé en el spoiler). La animación es de calidad, dentro de lo que estas películas suelen ofrecer y se respetan los diseños de personajes de otras obras de la misma saga.
Los personajes en cambio, son harina de otro costal.

Por un lado tenemos a los héroes, entre los cuales Batman y Robin crean un dúo interesante y agradable a la vista. Uno más serio, el otro más gracioso, pero sin resultar ridículos. Nightwing va en la misma línea, pero sus segundos en pantalla están contados. Flecha Verde es un personaje un poco menos estúpido que en otras películas, pero sigue sacando flechas de tipos distintos en cualquier momento y sin límite (por donde las agarra todas son iguales, a mí que me expliquen cómo las distingue, que me tiene loco). Y por desgracia, una vez más tenemos que aguantar a un patético Flash cuya presencia aquí cumple la única y exclusiva función de mostrarnos unos gags tan tristes y mil veces vistos que si los hubiera pensado un niño de 8 años se sonrojaría al verlos en pantalla.

Y por otro lado, los villanos no son mejores. En este caso, el malo de turno es el Pingüino, siempre acompañado de su pingüino (valga la redundancia), que aparece como elemento cómico y para darle profundidad al personaje. Pese a eso, es el villano estándar de siempre. Esta vez está acompañado de un Mr Freeze, que por no estar explicado su personaje, sus acciones a lo largo de la película pueden resultar totalmente ilógicas hasta el punto de que parece que sobre la marcha desarrolle una segunda personalidad. No estaría demás contar algo más sobre él al principio. Y luego están los secundarios como son Killercroc, Bane, Clayface y Quemo (no tengo claro si se escribe así). Para resumirlos, ninguno de ellos tiene personalidad alguna al margen del pique personal entre Killercroc y Bane hasta el punto de que siempre hacen lo que se les dice aunque no se les dé motivo alguno (su contratación por ejemplo).

Y ahora paso al spoiler, donde iré citando algunos de los momentos más curiosos/patéticos de lo que he visto en esta película.

La historia de "Ima, Soko ni Iru Boku" es la de Shu, un chico que encuentra a la extraña chica Lala-Ru cuando van a secuestrarla, y por intentar salvarla acaba en otro mundo envuelto en una guerra por el agua y el poder. Como premisa no me animaba mucho a verla, y la verdad es que esta serie me ha llevado por una montaña rusa de sensaciones.

Para mi gusto, el comienzo resulta un poco estúpido y el primer capítulo no anima demasiado a continuar viéndola. Luego se pone interesante a medida que se profundiza en la historia y que nos vamos enterando de la situación real del mundo al que llega Shu. De hecho es en la mitad de la historia (hacia los capítulos 4 y 5) cuando la serie despliega toda su fuerza y nos muestra sin remilgos la auténtica crudeza de la guerra. Y a partir de ahí es todo un constante tira y afloja de momentos muy duros con pequeños descansos en los que parece que la esperanza puede triunfar, hasta llegar a un final que me resultó un poco simple e infantil, tal y como se estaba desarrollando la historia.

Por otra parte me gustaría comentar el que para mí es el mayor defecto de la serie: el desarrollo de personajes. No voy a decir que no exista una evolución en los personajes porque algunos como Nabuca, Boo o Sara están muy bien tratados y realmente resultan creíbles y sientes en tus carnes sus dilemas y sus desgracias. El problema para mí es que los personajes principales (Shu, Lala-Ru, Hamdo, Abelia), son demasiado planos y simples. Es cierto que no son iguales en el último capítulo que al principio, pero están tan caricaturizados desde el comienzo que en ningún momento te sorprenden, sino que siempre hacen lo mismo. Desde el capítulo 1 o 2 sabemos que Shu es un chico alegre, decidido y optimista, Hamdo es un dictador loco, Abelia es la lealtad personificada y de Lala-Ru no se cuenta mucho en ningún momento.

Sin embargo la serie no se hace pesada debido a su duración y su historia transmite lo que pretende, ya que te coloca en medio de la guerra y te obliga a acompañar a Shu en medio de la crueldad y la locura que en mayor o menor medida termina dominando a los personajes, mostrando cómo la ambición y el ansia de poder destruyen la vida de los inocentes y arrasan las vidas de la gente allá donde alcanzan. Si lo que queréis es una serie antibélica, esta puede que os enganche.

En el spoiler detallo aspectos concretos que me gustaron o me decepcionaron.