US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de el_sob
19 de diciembre de 2017
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por si a alguien le entran ganas de ver este despropósito, hago mi segunda crítica en 10 años. Y no es que no me guste escribir, si no que la mayoría de las veces alguien ha escrito ya mis palabras. Pero en esta ocasión soy el Poleman, así que me voy a despachar a gusto.
Empezamos con una presentación que hace pensar que hay algo bueno detrás, aunque el CGI sea malo, muy malo. Calidad años 80, donde se nota la superposición. Pero inmediatamente se desmorona, cuando ves que "algo" que tiene pinta de malo alienígena informe es en realidad un grumo interespacial de ... ¡¡¡ENERGÍA OSCURA!!!, atraviesa los planetas exteriores del Sistema Solar. Punto curioso el tamaño, que cuando atraviesa Júpiter hace un boquete del tamaño de la gran tormenta roja, y cuando llega a la Tierra hace un agujerito del tamaño del Condado de Treviño. Debe ser que en el viaje, parte de la energía se aclara...
Entremezclado con el acercamiento a la Tierra, nos van presentando patéticamente a los 5 personajes principales.
Y empieza la juerga. Situaciones inverosímiles con soluciones realmente imposibles. De hecho, en lugar de empatizar con el personaje que está en apuros, te entra la risa floja.
Se van sucediendo a lo largo del pseudo telefilme las desgracias sobre el planeta en una sucesión que recuerda a las plagas de Egipto, pero en los Estados Juntitos, claro, que es donde siempre pasa lo peor y lo mejor del Cosmos, y los personajes van saliendo de las dificultades a golpe de guión.
El final está a la altura del resto del film.
Perfecta para ocupar un hueco de la estantería o para calzar una mesa. Para olvidar antes de acabar de verla.
El 2 de puntuación es porque en las escenas supuestamente más tensas me reído a carcajada limpia.
Empezamos con una presentación que hace pensar que hay algo bueno detrás, aunque el CGI sea malo, muy malo. Calidad años 80, donde se nota la superposición. Pero inmediatamente se desmorona, cuando ves que "algo" que tiene pinta de malo alienígena informe es en realidad un grumo interespacial de ... ¡¡¡ENERGÍA OSCURA!!!, atraviesa los planetas exteriores del Sistema Solar. Punto curioso el tamaño, que cuando atraviesa Júpiter hace un boquete del tamaño de la gran tormenta roja, y cuando llega a la Tierra hace un agujerito del tamaño del Condado de Treviño. Debe ser que en el viaje, parte de la energía se aclara...
Entremezclado con el acercamiento a la Tierra, nos van presentando patéticamente a los 5 personajes principales.
Y empieza la juerga. Situaciones inverosímiles con soluciones realmente imposibles. De hecho, en lugar de empatizar con el personaje que está en apuros, te entra la risa floja.
Se van sucediendo a lo largo del pseudo telefilme las desgracias sobre el planeta en una sucesión que recuerda a las plagas de Egipto, pero en los Estados Juntitos, claro, que es donde siempre pasa lo peor y lo mejor del Cosmos, y los personajes van saliendo de las dificultades a golpe de guión.
El final está a la altura del resto del film.
Perfecta para ocupar un hueco de la estantería o para calzar una mesa. Para olvidar antes de acabar de verla.
El 2 de puntuación es porque en las escenas supuestamente más tensas me reído a carcajada limpia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
11 de agosto de 2010
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
... 2001 es "una experiencia no verbal que se dirige más a los sentidos que a la inteligencia".
Partiendo de esa base, todo lo que se intente desenmarañar (o más bien enmarañar) es gratis.
Como historia es lenta e incomprensible sin ayudas externas.
Como obra tiene una plasticidad magnífica... hasta que se hace soporífera.
Como experimento visual de la época, se puede decir que es el "how to" de lo que ha venido después en FX.
Cuando se estrenó la "preview", y en vista de las reacciones de los críticos y la frialdad del público, Kubrik decidió cortarla en nada menos que 19 minutos.
En su estreno, tanto el público como la crítica la tildaron de larga, tediosa, oscura e incomprensible (ésto, después de cortarla).
Y ahora viene lo mejor: de repente, grupos de jóvenes contestatarios y fumadores de hierba la empezaron a encumbrar con su "rollo filosófico", convirtiéndola en un estandarte, el (ATENCIÓN) emblema del definitivo Viaje Psicodélico (muy filosófico, sí).
Visto lo visto, y al amparo de lo que el propio Kubrik nos invita a hacer, mi interpretación de la obra: es una alegoría egocéntrica del director a la par que un ejercicio experimental visual y sonoro.
No obstante, hay que verla (o dormirla, según el caso) para opinar con conocimiento de causa.
A mi en concreto me costó hacer 5 sesiones.
Para acabar, agradecer a Stan el recorte de 19 minutos.
Partiendo de esa base, todo lo que se intente desenmarañar (o más bien enmarañar) es gratis.
Como historia es lenta e incomprensible sin ayudas externas.
Como obra tiene una plasticidad magnífica... hasta que se hace soporífera.
Como experimento visual de la época, se puede decir que es el "how to" de lo que ha venido después en FX.
Cuando se estrenó la "preview", y en vista de las reacciones de los críticos y la frialdad del público, Kubrik decidió cortarla en nada menos que 19 minutos.
En su estreno, tanto el público como la crítica la tildaron de larga, tediosa, oscura e incomprensible (ésto, después de cortarla).
Y ahora viene lo mejor: de repente, grupos de jóvenes contestatarios y fumadores de hierba la empezaron a encumbrar con su "rollo filosófico", convirtiéndola en un estandarte, el (ATENCIÓN) emblema del definitivo Viaje Psicodélico (muy filosófico, sí).
Visto lo visto, y al amparo de lo que el propio Kubrik nos invita a hacer, mi interpretación de la obra: es una alegoría egocéntrica del director a la par que un ejercicio experimental visual y sonoro.
No obstante, hay que verla (o dormirla, según el caso) para opinar con conocimiento de causa.
A mi en concreto me costó hacer 5 sesiones.
Para acabar, agradecer a Stan el recorte de 19 minutos.
11 de agosto de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así empecé a ver la película. En el resto de críticas está más que desarrollado el "tempo" de la misma, así que no ahondaré en ello.
Es obvio que tiene reminiscencias de otros títulos, y aquí pregunto qué película se puede considerar totalmente pura. Qué metraje podemos ver que no nos recuerde a otro título estrenado. Me atrevo a decir que ninguno.
Retomando el título de la crítica, me dediqué a disfrutar del visionado, intentando meterme en la piel de cada personaje sin buscar fallos, errores o incongruencias. Al fin y al cabo es Sci-Fi, lo cual se fundamenta en la mayor o menor rayada de guionista y director. Si bien es cierto que decae ligeramente en ciertos pasajes, éstos se pueden aprovechar para hilar un poco de argumento, ya que se deja bastante en el tintero. No obstante, con un poco de imaginación se pueden llenar huecos.
La ilumunación, si bien escasa en muchos momentos, se suple con el audio y ciertas dosis de "si yo estuviera ahí, ¿qué estaría haciendo?"
Las actuaciones no son de Oscar, está claro, pero cumplen.
Los personajes, con amplitud de miras, son relativamente creíbles (no es raro que un agricultor esté cachas, que siendo oriental tenga cierta formación en lucha, o que una bióloga que lleva meses sobreviviendo a los malos tenga algo de Lara Croft)
La película cumple, y nos brinda una hora y media larga de "corazón en un puño".
Desde mi punto de vista, recomendable.
Es obvio que tiene reminiscencias de otros títulos, y aquí pregunto qué película se puede considerar totalmente pura. Qué metraje podemos ver que no nos recuerde a otro título estrenado. Me atrevo a decir que ninguno.
Retomando el título de la crítica, me dediqué a disfrutar del visionado, intentando meterme en la piel de cada personaje sin buscar fallos, errores o incongruencias. Al fin y al cabo es Sci-Fi, lo cual se fundamenta en la mayor o menor rayada de guionista y director. Si bien es cierto que decae ligeramente en ciertos pasajes, éstos se pueden aprovechar para hilar un poco de argumento, ya que se deja bastante en el tintero. No obstante, con un poco de imaginación se pueden llenar huecos.
La ilumunación, si bien escasa en muchos momentos, se suple con el audio y ciertas dosis de "si yo estuviera ahí, ¿qué estaría haciendo?"
Las actuaciones no son de Oscar, está claro, pero cumplen.
Los personajes, con amplitud de miras, son relativamente creíbles (no es raro que un agricultor esté cachas, que siendo oriental tenga cierta formación en lucha, o que una bióloga que lleva meses sobreviviendo a los malos tenga algo de Lara Croft)
La película cumple, y nos brinda una hora y media larga de "corazón en un puño".
Desde mi punto de vista, recomendable.
11 de agosto de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y lo digo por un motivo:
No se puede ir a probar un Panda y luego criticarlo por que no corre a 250.
Añado esta crítica a un sinfín de ellas que aclaran sobradamente lo que es la película: puros efectos especiales computerizados. Al margen de ellos, es una película fantástica-catastrofista, y como tal cumple sobradamente. Me tuvo pegado al respaldo de cabo a rabo.
La trama, totalmente lineal, se sucede con un final harto previsible, pero una vez se ha visto es cuando uno se da cuenta de que ya sabía inconscientemente lo que iba a ocurrir en la siguiente escena.
Contiene ciertos momentos de lágrima fácil, conjugados con puntos de sobrecogimiento. En general, lo justo para que no decaiga demasiado la atención.
Ni qué decir tiene que sufre de altas dosis de súper-patriotismo yankee increíble, pero supongo que esto ocurre en la mayoría de las películas estadounidenses con cierta acción.
Sobre los actores y personajes, están al mismo nivel que la trama: totalmente lineales y predecibles. Tampoco es que el guión de para mucho, pero la actuación es bastante mejorable.
Para acabar, una película de domingo tarde, para engordar comiendo palomitas y bebiendo cerveza sin darle vueltas al coco.
Recomendable.
No se puede ir a probar un Panda y luego criticarlo por que no corre a 250.
Añado esta crítica a un sinfín de ellas que aclaran sobradamente lo que es la película: puros efectos especiales computerizados. Al margen de ellos, es una película fantástica-catastrofista, y como tal cumple sobradamente. Me tuvo pegado al respaldo de cabo a rabo.
La trama, totalmente lineal, se sucede con un final harto previsible, pero una vez se ha visto es cuando uno se da cuenta de que ya sabía inconscientemente lo que iba a ocurrir en la siguiente escena.
Contiene ciertos momentos de lágrima fácil, conjugados con puntos de sobrecogimiento. En general, lo justo para que no decaiga demasiado la atención.
Ni qué decir tiene que sufre de altas dosis de súper-patriotismo yankee increíble, pero supongo que esto ocurre en la mayoría de las películas estadounidenses con cierta acción.
Sobre los actores y personajes, están al mismo nivel que la trama: totalmente lineales y predecibles. Tampoco es que el guión de para mucho, pero la actuación es bastante mejorable.
Para acabar, una película de domingo tarde, para engordar comiendo palomitas y bebiendo cerveza sin darle vueltas al coco.
Recomendable.
Más sobre el_sob
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
