Haz click aquí para copiar la URL
Reino Unido Reino Unido · Chester
Críticas de chester
Críticas 2
Críticas ordenadas por utilidad
Root Cause
Documental
Australia2019
--
Documental
1
17 de febrero de 2019
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Documental desinformativo que se dedica a denostar tratamientos con infinidad de estudios a nivel mundial durante décadas como son la endodoncia (lo que se conoce en la calle como matar el nervio) o los implantes dentales de titanio; eso sí, sin referenciar ningún tipo de estudio ni evidencia científica más allá de la opinión de unos "expertos" que no son nadie en el mundo académico y a quien no conocen ni en su casa.

Emplear frases como "todos los dientes endodonciados están infectados" o "el 97% de los pacientes con cáncer tenían una endodoncia hecha" sin aportar ningún tipo de referencia bibliográfica (que por otra parte no existe) es directamente un insulto a la inteligencia del espectador.

También es de traca el final del documental, en el que una enfermera cachonda a modo resumen te recomienda:

1. No realizar ninguna endodoncia bajo ningún concepto... Claro, vamos a extraer directamente un diente que puede salvarse, aunque sea tu incisivo central superior.
2. Buscar a un odontólogo holístico... La odontología holística no se enseña en ninguna universidad del mundo porque no está basada en evidencia científica. Es decir, es una patraña, y los "profesionales" que se presenten como tal unos cantamañanas.
3. Ya te has quitado el diente, ahora opciones protésicas para reponerlo:
3.1 Un puente adhesivo... Un tratamiento que suele utilizarse como provisional entre otras cosas porque se va aflojando con la masticación. Vamos, olvídate de comer pan el resto de tu vida y prepárate para visitas de urgencia cada cierto tiempo para recementarlo.
3.2 Implante de zirconio... a su favor decir que cuenta con evidencia científica (aunque en menor cantidad que la de los implantes de titanio). Por sus características no es un implante indicado para cualquier caso. De todos modos señalar que, aunque sea blanco, el zirconio también es un metal y no una porcelana como se indica en el documental.
3.3 Una dentadura de las de toda la vida... sí, como la que llevaba tu abuela. Aunque sólo te falte un incisivo central superior.

Podría criticar mil cosas más, pero creo que la idea que quiero transmitir queda clara.

Como odontólogo me parece indignante que Netflix dé cobertura a este tipo de basura documental. Espero que por lo menos esta crítica sirva para que los usuarios de Filmaffinity que la lean no se dejen embaucar.
chester
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
10 de agosto de 2013
Sé el primero en valorar esta crítica
En primer lugar quisiera mencionar que el principal motivo por el que escribo esta crítica es que, según parece, soy la única persona en Filmaffinity que ha visto esta película, lo cual tan sólo por poco habitual creo que bien merece una crítica.

Adam entra en el género de películas de sobremesa que clásicamente emitió Antena 3 en los 90, pese a que no pueda asegurar que fuera en éste canal donde la vi hace ya algunos años.
Es característico de este tipo de películas que, o bien sean de temática natural-catastrófica, o bien que sean basadas en hechos reales.
Adam se encuentra en esta segunda categoría.

Pese al bajo presupuesto y ausencia de rostros conocidos de los que adolece la película, en mi opinión cuenta con momentos de cierta fuerza que deben ser reconocidos (ver spoiler).

Quizás no sea una película digna de recomendar, no obstante considero que merece ser destacada dentro del subgénero al que pertenece.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chester
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow