Canadá 
México 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Tribunal en fuga
23.672
Drama. Intriga
Cuando una joven viuda interpone en Nueva Orleans una demanda contra una poderosa empresa armamentística a la que responsabiliza de la muerte de su marido, comienza un juicio en el que estarán en juego millones de dólares. Los intereses de la viuda los defiende Wendall Rohr (Dustin Hoffman), un abogado sureño con sólidos principios y un interés sincero por el caso, mientras Rankin Fitch (Gene Hackman), un brillante y despiadado ... [+]
| Autor/a | Crítica | ||
|---|---|---|---|
España |
|
'Los juicios son demasiado importantes como para ser decididos por jurados' (Trials are too important to be decided by juries). Con esta genial leyenda y un reparto de lujo se presenta la nueva adaptación al cine de una novela del famoso abogado escritor John Grisham. Resulta indudablemente entretenida, pero su sofisticación y ansias por impresionar al respetable -equipos modernísimos mucho menos útiles de lo que parecen, impunidad por doquier mucho más estúpida de lo necesaria, y encuentros fotografiados con la congelación de imagen de rigor- difuminan la verosimilitud de un argumento que, sinceramente, acaba por decepcionar. Así, queda tan sólo un aceptable pasarratos con un impresionante plantel de actores al servicio de una historia sentimentaloide y en realidad poco intrigante que, exceptuando Hackman, no dejan de dar la sensación de que están siendo tan desaprovechados... como Jennifer Beals. | NEU |
|
España |
|
"El retrato de Grisham del poder es magnífico, demoledor, y los descomunales intérpretes de los bien dibujados personajes, un lujo. (...) A Fleder le habían regalado unos actores que no se merecía, pero no estaba dispuesto a dejar de imponer su sello en un penoso ombliguismo." | POS |
|
España |
|
"Una cámara desazonada y un montaje engañoso empañan el placer de contemplar a los actores." | NEG |
Estados Unidos |
|
"Eficiente, precisa, cuidadosamente calibrada y espectacularmente entretenida" | POS |
|
Estados Unidos |
|
"No tiene agallas para un debate real. Una lástima. Le falta algo esencial: un propósito" | NEU |
|
Estados Unidos |
|
"Ver algo tan impersonal desarrollarse durante 127 minutos es como ser secuestrado en un sórdido motel sin un pack de cervezas (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" | NEU |
|
Estados Unidos |
|
"Es la prueba, si es que era necesaria, de que Grisham sabe más de best-sellers que de leyes" | NEG |
|
Estados Unidos |
|
"Fleder y su capacitado reparto ofrecen una historia ligera y entretenida que, a pesar de forcejear en ocasiones con la credibilidad, merece un veredicto positivo" | POS |
Reino Unido |
Time Out | "Ciertamente, es una bobada, pero es un pasarratos suficientemente disfrutable" | NEU |
|
Estados Unidos |
|
"Una película tan cargada de pirotecnias, que podría ser acusada de causar un incendio" | NEU |
Por favor visita las fuentes originales. Los derechos de propiedad intelectual de las críticas pertenecen a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraidos. Si quieres ayudarnos a que tus películas favoritas tengas más extractos envíanos un mensaje.
