Media votos
6,4
Votos
2.736
Críticas
7
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Richy666:
9
8,1
43.618
Drama
A finales del siglo XIX, el doctor Frederick Treves descubre en un circo a un hombre llamado John Merrick. Se trata de un ciudadano británico con la cabeza monstruosamente deformada, que vive en una situación de constante humillación y sufrimiento al ser exhibido diariamente como una atracción de feria. (FILMAFFINITY)
4 de mayo de 2010
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las películas más conmovedoras, si no la más, que he visto en mi vida. Con todo lo que eso conlleva. Y es que no es tarea fácil facturar un producto de tanta calidad, credibilidad y capacidad emotiva, sin recurrir a sentimentalismos baratos y tópicos facilones. Aunque reconozco que algún topiquillo asoma en algún momento, queda brutalmente aplastado, a la vez que mi pecho, por la amargura más absoluta de un personaje, de una historia, de una vida, de un ser humano como la copa de un pino.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es la historia de un hombre aberrantemente deforme, que sale de la marginación y de la humillación más extremas, para intentar recuperar una “vida normal”. Se trata la dignidad, la compasión, la bondad, el agradecimiento, el sufrimiento, el orgullo, la injusticia y la autoestima como pocas veces se ha hecho en el séptimo arte. Finura y elegancia, desgarro y lucha, solidaridad (o no) y amistad... todas conviven en una obra maestra incontestable acerca de la tragedia de un ser humano, que adquiere dimensiones tan épicas, que acaba por convertirse en la tragedia del ser humano en general.
Me parece especialmente acertado que se ponga en entredicho la solidaridad y el buen hacer desde el punto de vista moral del personaje de Hopkins (doctor que rescata al hombre elefante de las cloacas circenses) al reintegrar a Joseph en la sociedad, pues podría estar volviendo a exponerlo egoístamente como una atracción para limpiar su conciencia. Quizá debería haberse profundizado un poco más en este aspecto, pero el hilo del film va por otro lado mucho más visceral que moral, mucho más sentimental y desgarrador que intelectual. Y he aquí su grandeza.
Formalmente me parece impecable, incluyendo las pequeñas idas de olla del señor Lynch, que sirven para dotar al todo de un toque menos convencional y aportar la rúbrica personal del autor.
Son remarcables también, en mi opinión, las apariciones iniciales del protagonista con ese inquietante atuendo, que intrigan al espectador antes de mostrarle lo que quiere ver, y el magistral desenlace del film.
En definitiva, infinidad de detalles evidencian el buen hacer de guionistas, realizador, actores y del resto del equipo, en un auténtico recital de cine de primera clase.
Me parece especialmente acertado que se ponga en entredicho la solidaridad y el buen hacer desde el punto de vista moral del personaje de Hopkins (doctor que rescata al hombre elefante de las cloacas circenses) al reintegrar a Joseph en la sociedad, pues podría estar volviendo a exponerlo egoístamente como una atracción para limpiar su conciencia. Quizá debería haberse profundizado un poco más en este aspecto, pero el hilo del film va por otro lado mucho más visceral que moral, mucho más sentimental y desgarrador que intelectual. Y he aquí su grandeza.
Formalmente me parece impecable, incluyendo las pequeñas idas de olla del señor Lynch, que sirven para dotar al todo de un toque menos convencional y aportar la rúbrica personal del autor.
Son remarcables también, en mi opinión, las apariciones iniciales del protagonista con ese inquietante atuendo, que intrigan al espectador antes de mostrarle lo que quiere ver, y el magistral desenlace del film.
En definitiva, infinidad de detalles evidencian el buen hacer de guionistas, realizador, actores y del resto del equipo, en un auténtico recital de cine de primera clase.