Media votos
5,8
Votos
2.595
Críticas
229
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Macarrones:
4
3,9
10.568
Comedia. Fantástico. Romance
Un tranquilo joven de Nueva York (Luke Wilson) se enamora de Jenny Johnson (Uma Thurman), una chica aparentemente normal que resulta ser una superhéroe, la chica-G. El problema será romper con una novia celosa y manipuladora... y con superpoderes que no está dispuesta a que la relación se acabe. (FILMAFFINITY)
10 de octubre de 2007
35 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uma Thurman es una superheroína que no puede controlar su ardor sexual ni sus celos. Tal es su hambre de macho que acaba liada con un arquitecto de buena planta pero que como amante, he de decirlo, tiene menos iniciativa y gracia que un rotulador de punta gruesa (menos mal que la chica no necesita más y todo el entusiasmo y el movimiento en la cama lo pone ella). Esta película no vale gran cosa, es al cine lo que las bebidas carbonatadas a la gastronomía: una mezcla de burbujas y edulcorante que, según avanza el metraje, va perdiendo gas y se queda en un caldo dulzón y empachoso. Nadie con las gafas de pasta bien puestas debería ni siquiera considerar su existencia, aunque para verla en un autobús (como fue mi caso) tiene su gracia, sobre todo al principio, cuando abunda el humor; luego los chistes dejan de funcionar y el argumento se va despeñando por la senda de la tontería hasta un final absolutamente enloquecido (*). Por motivos personales que no vienen al caso, le he puesto un punto más de lo que merece porque en un momento dado aparece una foto del templete de San Pietro in Montorio pegada a una pared (es lo bueno de tener gafas de pasta, que uno no pierde ripio aunque vaya en un autobús).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Macarrones filólogo
*********************
Edición crítica de la crítica
*********************
Escolio
(*) donde aparece "final absolutamente enloquecido", la redacción original decía "happy end absolutamente enloquecido", seguido de la siguiente nota dedicada a una validadora (de ojos verdes como el trigo verde) imaginaria: [querida validadora: con el happy end no desvelo nada porque desde el primer fotograma se ve por dónde van los tiros].
Esto fue tomado como un reproche real por un validadOR (¡sí, existen!) de ojos café y me aconsejó que hiciera caso a su compañera y no desvelara que la película del Reitman acaba bien. Leer su mensaje fue como oír una voz que venía de los cielos (como Dios en el Sinaí o Chicho Ibáñez Serrador en el "Un, dos, tres", vamos), así que lo he pasado al expolio todo, no sea que algún inocente espectador crea que "Mi super ex-novia" tiene un final a lo Bergman y yo se lo reviente.
¡Campana y se acabó!
*********************
Edición crítica de la crítica
*********************
Escolio
(*) donde aparece "final absolutamente enloquecido", la redacción original decía "happy end absolutamente enloquecido", seguido de la siguiente nota dedicada a una validadora (de ojos verdes como el trigo verde) imaginaria: [querida validadora: con el happy end no desvelo nada porque desde el primer fotograma se ve por dónde van los tiros].
Esto fue tomado como un reproche real por un validadOR (¡sí, existen!) de ojos café y me aconsejó que hiciera caso a su compañera y no desvelara que la película del Reitman acaba bien. Leer su mensaje fue como oír una voz que venía de los cielos (como Dios en el Sinaí o Chicho Ibáñez Serrador en el "Un, dos, tres", vamos), así que lo he pasado al expolio todo, no sea que algún inocente espectador crea que "Mi super ex-novia" tiene un final a lo Bergman y yo se lo reviente.
¡Campana y se acabó!