Media votos
5,9
Votos
2.860
Críticas
109
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de nanci_nanci:
6
5,7
7.901
Terror. Thriller
Para el manitas y ex timador Arkin, un hogar tranquilo y una familia de vacaciones es una “oportunidad”. En el interior de una casa hay una caja fuerte con joyas y dentro de la caja hay una rara gema, su única esperanza para pagar la deuda de su ex esposa y mantener intacto lo que queda de su familia. Pero desgraciadamente para Arkin, dentro de esa casa hay un psicópata, un experto torturador que se está ensañando con la familia ... [+]
18 de febrero de 2011
36 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Propuesta interesante de terror donde hay ciertos elementos innovadores que se ven manchados por una práctica anquilosada en cuanto a las películas de este género.
Antes de comentar nada quiero advertir que todo lo vertido aquí como "supuesto" conocimiento de algo es totalmente personal. Sólo (porque todavía no he asumido que esta palabra no lleve acento... mecachis con la RAE...) puedo hablar de lo que creo que sé.
Dicho esto tengo que alabar la propuesta de esta película. Primero digamos los pros, que eso siempre levanta la moral. Además de la atmósfera tensa y, en definitiva, "acojonante" (que es lo que ya suma puntos para este género) nos encontramos con algunas innovaciones que me parecen muy importantes. Normalmente, cuando hay un "cazador", el posible cazado se limita a intentar sobrevivir, a quitarse de en medio semejante bichejo como sea. Su fuerza e inteligencia se ven puestas a prueba. Pero la suerte tiene también un lugar reservado para la superación de la situación. En The Collector nos presentan a una persona que no intenta sobrevivir como si una víctima de catálogo se tratara (lo ampliaré en spolier).
El halo de nocturnidad, la persecución, el Mal (con mayúsculas) que se te pone delante y que debes evitar a toda costa, sube la adrenalina hasta casi provocar un ictus y esto ya significa que la prueba está superada.
Como contras cito las escenas sangrientas. Me encantan este tipo de cosas (especifico: en las películas) pero el hecho de querer enseñar lo que sea sin ningún tipo de vergüenza, simplemente para provocar al espectador, manchando la poca ética que debe tener y no sé si por ser rompedor o vicioso, me repatea las tripas (nunca mejor dicho).
Sin embargo, estaba pensando perdonar esto hasta que me encontré con el otro "contra" mucho más importante y principal y que desbarata todos mis esquemas (al spolier, of course). Le puse un cinco en principio por cumplir, por hacérmelo pasar muy mal y le he subido al seis por "presión social". La película se la conté con pelos y señales a mis compañeras y estaban tan ensimismadas y encantadas que no han consentido que ponga un cinco, sobre todo una de ellas, a la otra le da más igual porque estas no le gustan.
Otro punto negativo es esa estética de videoclip que adorna los créditos y que me parece que no pega ni con cola con la tranquilidad que se desprende en general luego. A pesar de los hechos que vendrán a continuación, el protagonista (Arkin) es alguien tranquilo, muy observador, inteligente y calmado y esos créditos no encajan.
Antes de comentar nada quiero advertir que todo lo vertido aquí como "supuesto" conocimiento de algo es totalmente personal. Sólo (porque todavía no he asumido que esta palabra no lleve acento... mecachis con la RAE...) puedo hablar de lo que creo que sé.
Dicho esto tengo que alabar la propuesta de esta película. Primero digamos los pros, que eso siempre levanta la moral. Además de la atmósfera tensa y, en definitiva, "acojonante" (que es lo que ya suma puntos para este género) nos encontramos con algunas innovaciones que me parecen muy importantes. Normalmente, cuando hay un "cazador", el posible cazado se limita a intentar sobrevivir, a quitarse de en medio semejante bichejo como sea. Su fuerza e inteligencia se ven puestas a prueba. Pero la suerte tiene también un lugar reservado para la superación de la situación. En The Collector nos presentan a una persona que no intenta sobrevivir como si una víctima de catálogo se tratara (lo ampliaré en spolier).
El halo de nocturnidad, la persecución, el Mal (con mayúsculas) que se te pone delante y que debes evitar a toda costa, sube la adrenalina hasta casi provocar un ictus y esto ya significa que la prueba está superada.
Como contras cito las escenas sangrientas. Me encantan este tipo de cosas (especifico: en las películas) pero el hecho de querer enseñar lo que sea sin ningún tipo de vergüenza, simplemente para provocar al espectador, manchando la poca ética que debe tener y no sé si por ser rompedor o vicioso, me repatea las tripas (nunca mejor dicho).
Sin embargo, estaba pensando perdonar esto hasta que me encontré con el otro "contra" mucho más importante y principal y que desbarata todos mis esquemas (al spolier, of course). Le puse un cinco en principio por cumplir, por hacérmelo pasar muy mal y le he subido al seis por "presión social". La película se la conté con pelos y señales a mis compañeras y estaban tan ensimismadas y encantadas que no han consentido que ponga un cinco, sobre todo una de ellas, a la otra le da más igual porque estas no le gustan.
Otro punto negativo es esa estética de videoclip que adorna los créditos y que me parece que no pega ni con cola con la tranquilidad que se desprende en general luego. A pesar de los hechos que vendrán a continuación, el protagonista (Arkin) es alguien tranquilo, muy observador, inteligente y calmado y esos créditos no encajan.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y el mayor problema y que me desbarata todos los esquemas. Tengo una pena enorme con ese final absurdo e injusto. Esa es la palabra: ¡injusticia! Pero que han pasado tres días y sigo cabreada... y triste por Arkin.
No se trata del final en sí, es algo más.... ¿¿¿Dónde está la recompensa que se merece Arkin??? Como he dicho antes, tiene elementos innovadores. Creo que el protagonista no es como muchas de las víctimas principales de este tipo de films. Aquí, realmente, él elige ser una posible víctima. Podría haber escapado (no me refiero sólo al momento en que salta por la ventana) desde un principio si le pone empeño y, a pesar de eso, Arkin elige ayudar a otras personas que tienen desde el origen el destino marcado prácticamente. No deja su salvación a la suerte sino que emplea sus condiciones de una forma premeditada, es decir, no se va librando por “impulsos” irracionales de fuerza, adrenalina o inteligencia que se le van presentando sino que observa y mide extremadamente bien lo que hace y cómo lo hace. Es un rival del exterminador y Arkin le vence.
Arkin supera las pruebas y en un duelo directo supera a su adversario, por lo tanto ¡¡¡¡no debe, no puede terminar así!!!: encerrado y con su mujer e hija con un futuro (corto) incierto… Es algo que no sólo es que no me guste ese final es que no encaja. ¿Por qué? Pues porque creo que busca una segunda parte, o quizá han querido terminar como millones de películas de miedo en la que al terminar todo queda un resquicio que te induce a pensar que la cosa irá mal. Es un final goloso, lo entiendo, pero no se puede consentir aquí, bajo ningún concepto. Siento lo categórico pero sigo enfadada…
Lo veo así, como dije tiene elementos innovadores pero el final es de lo más convencional. Creo que no se puede sumar esto entre sí. Lo comparo con los polinomios. Cuando sumabas “aes”, “bes” o “ces” cada columna iba con lo suyo, no se mezclaban, pues esto es igual no puedes sumar a + b tiene que ser a+a ó b+b, por ejemplo.
Y traducido a la película, si Arkin vence y gana, no puede terminar con una recompensa para el exterminador que ha estado, teniendo una posición de ventaja (eso de ser asesino ya te posiciona en mejor lugar para salir ganando), inferior en cuanto a destreza mental.
Siento el rollaco pero es que estoy cabreá..... encima, ayer me dijeron que esas cosas salían en una japonesa.... encima plagio anda que...
No se trata del final en sí, es algo más.... ¿¿¿Dónde está la recompensa que se merece Arkin??? Como he dicho antes, tiene elementos innovadores. Creo que el protagonista no es como muchas de las víctimas principales de este tipo de films. Aquí, realmente, él elige ser una posible víctima. Podría haber escapado (no me refiero sólo al momento en que salta por la ventana) desde un principio si le pone empeño y, a pesar de eso, Arkin elige ayudar a otras personas que tienen desde el origen el destino marcado prácticamente. No deja su salvación a la suerte sino que emplea sus condiciones de una forma premeditada, es decir, no se va librando por “impulsos” irracionales de fuerza, adrenalina o inteligencia que se le van presentando sino que observa y mide extremadamente bien lo que hace y cómo lo hace. Es un rival del exterminador y Arkin le vence.
Arkin supera las pruebas y en un duelo directo supera a su adversario, por lo tanto ¡¡¡¡no debe, no puede terminar así!!!: encerrado y con su mujer e hija con un futuro (corto) incierto… Es algo que no sólo es que no me guste ese final es que no encaja. ¿Por qué? Pues porque creo que busca una segunda parte, o quizá han querido terminar como millones de películas de miedo en la que al terminar todo queda un resquicio que te induce a pensar que la cosa irá mal. Es un final goloso, lo entiendo, pero no se puede consentir aquí, bajo ningún concepto. Siento lo categórico pero sigo enfadada…
Lo veo así, como dije tiene elementos innovadores pero el final es de lo más convencional. Creo que no se puede sumar esto entre sí. Lo comparo con los polinomios. Cuando sumabas “aes”, “bes” o “ces” cada columna iba con lo suyo, no se mezclaban, pues esto es igual no puedes sumar a + b tiene que ser a+a ó b+b, por ejemplo.
Y traducido a la película, si Arkin vence y gana, no puede terminar con una recompensa para el exterminador que ha estado, teniendo una posición de ventaja (eso de ser asesino ya te posiciona en mejor lugar para salir ganando), inferior en cuanto a destreza mental.
Siento el rollaco pero es que estoy cabreá..... encima, ayer me dijeron que esas cosas salían en una japonesa.... encima plagio anda que...