Media votos
5,2
Votos
4.137
Críticas
63
Listas
44
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Tylercito:
8
6,0
7.023
Fantástico. Drama
¿Qué ha empujado a Jeliza-Rose a trasladarse desde Los Angeles a una granja tejana? ¿Por qué su padre, ex guitarrista de rockabilly, ya no le habla? ¿Y quién hace todo ese ruido en el ático? Jeliza-Rose huye de su cruel infancia, dejándose arrastrar por su viva imaginación, para configurar así un mundo ficticio en el que las luciérnagas tienen nombre, los hombres de barro despiertan al atardecer, tiburones monstruosos nadan por las vías ... [+]
17 de marzo de 2008
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Por qué? Porque su elegante unión del histórico dualismo realismo/idealismo se quiebra frente a la mirada de la inocencia más pura, ante la enorme Jeliza-Rose (grandísima Jodelle Ferland).
Jeliza-Rose es Jeliza-Rose, y su mundo es ella: un universo totalmente "jeliza-roseado". Basta. ¿Y qué ocurre entonces con la circunstancia? Deja de existir. La mirada de esta niña hace tan suya a su circunstancia que desaparece, diluida en su mirar.
Ella es puro ensueño, puro idealismo. Y conseguir reflejar de una manera tan fiel esa visión merece, como poco, un aplauso. Oí una vez decir a un crítico que se habían hecho muchas películas sobre niños, sobre miradas inocentes, pero que Tideland parecía la primera dirigida por uno de ellos. Estoy 100% de acuerdo.
Jeliza-Rose no está con las cosas: pasea entre ellas sin rozarlas, su inocencia la protege. La espacialidad o el tiempo no son un problema, ni una barrera: tan sólo algo que está ahí, algo a lo que no hace falta prestar atención. Su padre siempre seguirá de vacaciones; su "príncipe-besador" nunca dejará de ser el mejor capitán de submarino del mundo.
Si el cine es la fábrica de sueños, en Tideland hubo huelga a la japonesa.
(y al lado de Jeliza-Rose -¡qué nombre más bonito, nunca me canso de escribirlo!-, la Ofelia de El laberinto del fauno parece una blandengue mimada:-).
Jeliza-Rose es Jeliza-Rose, y su mundo es ella: un universo totalmente "jeliza-roseado". Basta. ¿Y qué ocurre entonces con la circunstancia? Deja de existir. La mirada de esta niña hace tan suya a su circunstancia que desaparece, diluida en su mirar.
Ella es puro ensueño, puro idealismo. Y conseguir reflejar de una manera tan fiel esa visión merece, como poco, un aplauso. Oí una vez decir a un crítico que se habían hecho muchas películas sobre niños, sobre miradas inocentes, pero que Tideland parecía la primera dirigida por uno de ellos. Estoy 100% de acuerdo.
Jeliza-Rose no está con las cosas: pasea entre ellas sin rozarlas, su inocencia la protege. La espacialidad o el tiempo no son un problema, ni una barrera: tan sólo algo que está ahí, algo a lo que no hace falta prestar atención. Su padre siempre seguirá de vacaciones; su "príncipe-besador" nunca dejará de ser el mejor capitán de submarino del mundo.
Si el cine es la fábrica de sueños, en Tideland hubo huelga a la japonesa.
(y al lado de Jeliza-Rose -¡qué nombre más bonito, nunca me canso de escribirlo!-, la Ofelia de El laberinto del fauno parece una blandengue mimada:-).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por desgracia todas las huelgas, japonesas o no, producen estragos.
Y es que *una película en la que, entre otras cosas, la niña le prepara chutes a sus padres, está a punto de ser involuntariamente violada por un inocente subnormal (su "príncipe-besador") en reiteradas ocasiones, ve como disecan a su padre en vivo, se maquilla al más puro estilo "Armani Junior", etc., puede ser fácilmente criticada por su búsqueda consciente de la provocación (algo de lo que sinceramente no sé cómo defenderla -¿hacía falta tanto freak?-).
Por este rizar el rizo, algunos bajones, su desenlace simplón y a la vez perturbador (la mujer que al final la "adopta" a mí me parece una auténtica psicótica) y porque me he levantado exigente -¡cuántas críticas dependen del día que has tenido!- le pongo el 6 de Interesante, aunque más bien sea interesantísima, de obligado visionado.
PD: recientemente, le puse un 6 a otra película muy polémica -Visitor Q-, pero os quiero aclarar desde aquí que el film de Miike no sólo es infinitamente peor: es que además no genera ni la mitad de desasosiego que un buen minuto de Tideland.
Y es que *una película en la que, entre otras cosas, la niña le prepara chutes a sus padres, está a punto de ser involuntariamente violada por un inocente subnormal (su "príncipe-besador") en reiteradas ocasiones, ve como disecan a su padre en vivo, se maquilla al más puro estilo "Armani Junior", etc., puede ser fácilmente criticada por su búsqueda consciente de la provocación (algo de lo que sinceramente no sé cómo defenderla -¿hacía falta tanto freak?-).
Por este rizar el rizo, algunos bajones, su desenlace simplón y a la vez perturbador (la mujer que al final la "adopta" a mí me parece una auténtica psicótica) y porque me he levantado exigente -¡cuántas críticas dependen del día que has tenido!- le pongo el 6 de Interesante, aunque más bien sea interesantísima, de obligado visionado.
PD: recientemente, le puse un 6 a otra película muy polémica -Visitor Q-, pero os quiero aclarar desde aquí que el film de Miike no sólo es infinitamente peor: es que además no genera ni la mitad de desasosiego que un buen minuto de Tideland.