Me da la impresión de que se ha instaurado en Europa un tipo de cine independiente, por aquello de tener un presupuesto muy ajustado, nada más por esa razón, pero que a la par es parco también en objetivos, que pretende plasmar “realismo” pero sin querer mojarse, sin describir claramente a sus personajes para luego no adoptar ninguna posición, puede que para no ofender a nadie. Y el cine independiente creo que debe ser todo menos eso. El exponer meramente una situación para que luego se debata, por un público, como en este caso, de festivales asiáticos por donde la película sobre todo ha circulado, habrá sido interesante, pero en definitiva poco aporta y, lo peor, al final de la película poco importa.
Guillaume Senez, quizás influenciado por el tipo de cine que también hacen los hermanos Dardenne, también belgas, ha construido con “Keeper” un film correcto, con sus agujeros en la narración y un final algo insulso, que deja en evidencia incluso su título, que pretendidamente quería abarcar la relación del joven protagonista con el mundo del fútbol al que se quiere dedicar, (keeper se podría traducir como portero, rol que desea desempeñar profesionalmente), además de guardián o cuidador, ya que, aún a pesar de ser un quinceañero como su novia, ambos se ven envueltos en un inesperado embarazo.
Lejano al cine sin rodeos de Larry Clark, sin entrar en valoraciones si es necesario o no esa línea, o al complaciente resultado de “Juno” made in Hollywood, Guillaume Senez parece instalado en un terreno cercano al docudrama aséptico y visto en muchas ocasiones, alejado de la polémica, cosa que puede ir en su beneficio, pero también lejos de calar en el espectador, por más que evidencie deficiencias en las normativas que nos rigen ante ciertos problemas, como el embarazo juvenil. De hecho me interesó más la opinión de un señor que era orientador y que manifestaba su impotencia al pretender ayudar a los chicos, ya que las chicas son las que deciden en todo momento qué hacer en una situación así y ellos poco pueden aportar o comentar, tanto si ellas quieren o no abortar, darlo en adopción o tenerlo como cualquier pareja. Tema complejo en el que aún nos queda camino por recorrer.
Los actores encarnan sus personajes sin que destaquen demasiado, así como la utilización de las canciones, ya que la mayoría de los temas que suenan pero sin sacarles del todo partido, poniéndolos y cortándolos cuando le viene bien porque dan la impresión de estar cubriendo tiempos muertos más que dándoles un sentido.
Quizás Senez en un futuro, con más experiencia y con las ideas más claras, pueda proporcionarnos un cine con más vida y con más interés, pero “Keeper” parece más bien hecha por un joven arriesgado que por un tipo con cierta edad y que, para colmo, que ha hecho sus deberes, informándose con ciudadanos envueltos en esta problemática. Puede que tenga que tener en cuenta también que un guión, mientras más cerrado esté mejor, porque el dejarse llevar ante la “improvisación natural” en sus ensayos e incluir esos fogonazos de espontaneidad, no le va a dar mayor credibilidad.