Media votos
6,1
Votos
1.371
Críticas
37
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Capagris:
5
18 de septiembre de 2018
35 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película que no termina de convencer ni en su mensaje ni en su formato, ¿es un thriller? ¿es histórica? ¿es filosófica? Es una de esas películas que intenta ser muchas cosas y se pierde a si misma en el camino.
La película tiene una relativa fidelidad histórica (siempre es recomendable leer sobre los hechos en estos casos para tener una versión menos peliculera) pero en un intento de no aburrir al público, se ha intentado convertir en un thriller donde todo es bastante predecible, de esas películas donde todo va mal pero todo sale bien en el último momento. Como de buenos y malos. Y es curioso porque concentrarse en el thriller hace a la película aburrida porque los añadidos son cliches. Además con ello se distrae al espectador de la parte que debiera ser más interesante, que es la relación entre captor y secuestrado Eichmann.
Esta relación que podría haber sido bien interesante se desaprovecha al girar en torno al thriller. Al final todo revuelve alrededor del tormento personal del protagonista como superviviente, y la perdida de miembros familiares en la guerra. Así casi se deja a un lado la banalización del mal y la personalidad de Eichmann para enfocarse a como el protagonista resuelve sus temas personales (y aún peor una relación personal que no existió, no había ninguna mujer pero seguimos con que se necesita siempre una historia de amor que no viene a cuento...).
La película tiene una relativa fidelidad histórica (siempre es recomendable leer sobre los hechos en estos casos para tener una versión menos peliculera) pero en un intento de no aburrir al público, se ha intentado convertir en un thriller donde todo es bastante predecible, de esas películas donde todo va mal pero todo sale bien en el último momento. Como de buenos y malos. Y es curioso porque concentrarse en el thriller hace a la película aburrida porque los añadidos son cliches. Además con ello se distrae al espectador de la parte que debiera ser más interesante, que es la relación entre captor y secuestrado Eichmann.
Esta relación que podría haber sido bien interesante se desaprovecha al girar en torno al thriller. Al final todo revuelve alrededor del tormento personal del protagonista como superviviente, y la perdida de miembros familiares en la guerra. Así casi se deja a un lado la banalización del mal y la personalidad de Eichmann para enfocarse a como el protagonista resuelve sus temas personales (y aún peor una relación personal que no existió, no había ninguna mujer pero seguimos con que se necesita siempre una historia de amor que no viene a cuento...).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hubiera sido mucho más interesante una película en la que se captura a Eichmann, y dejar de lado el thriller, ya que a partir de ahí se hace previsible y pierde veracidad. Podían haber enfocado y profundizado en esa banalización del mal que aparece a ratos en la película cuando habla sobre como seguía ordenes al igual que los captores. Tampoco muestran mucho esfuerzo en mostrar que era más bien miedoso y que obedeció todo lo que se pidió. Que temía mucho por su vida. Que no tenía una gran personalidad, que colaboró con sus captores... Todo eso hubiera ayudado a desmitificar que el llamado arquitecto del mal era un pusilánime pero eficiente administrativo. Podrían haberse adentrado en por qué un tipo que lo mismo hubiera administrado eficientemente hospitales se convirtió en un ejecutor en masa de muchas gentes (no solo judios). Podrían haber tocado temas como el miedo de ciertas autoridades a que Eichmann tirará de la lengua con oficiales, como muchos nazis aborrecieron del mismo por querer contar su historia (primer nazi en reconocer los campos de concentración)... En vez de eso tenemos la típica película de Hollywood donde lo que llena el guión es acción sin importar que se cuenta.