Media votos
5,9
Votos
3.497
Críticas
17
Listas
304
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Malkav:
2
6,0
1.616
Drama
Pascual Duarte es un campesino español, cazador furtivo, reclutado a la fuerza en la guerra de África, pobre, huraño, poseído por la mala suerte que se manifiesta a través de sus largos silencios y sus miradas que se pierden en el vacío. Al igual que miles, tal vez millones de españoles de la época, Duarte vive rodeado de una violencia estructural que poco a poco se adueña de él hasta sus actos más mínimos. Así, Pascual Duarte, ... [+]
10 de abril de 2008
71 de 85 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Pascual Duarte" profana de forma imperdonable una de las mejores obras literarias que ha dado España en el siglo XX. Ricardo Franco no supo captar, en absoluto, la esencia del libro, y podemos darnos cuenta de ello ya desde el título.
Cela llamó a su obra "La Familia de Pascual Duarte", y no de forma gratuita. A lo largo de dicho texto vamos asitiendo a un detallado análisis del condicionamiento del personaje por su entorno; vemos cómo su contexto social, familiar y cultural lo convierten en la persona que será de mayor. El libro habla del determinismo, de la falta de libre albedrío que tiene el personaje de Pascual para forjarse una vida digna y honesta. Y la etiqueta de "La familia" hace referencia a ese marco en el que se desarrolla la vida de Pascual. Sólo a través del análisis del contexto podemos entender el porqué de las acciones del protagonista, las causas que le llevan a cometer tan deleznables actos.
Ricardo Franco se olvidó de "La familia", y pensó que bastaba con contar la vida de Pascual sin atender al contexto que le envolvía. No se dio cuenta de la importancia fundamental del entorno en el desarrollo posterior de sus acciones y delitos. Y en la película vemos una historia vacía, de un personaje que actúa sin causas aparentes, sin motivaciones, sin sentido.
Cela llamó a su obra "La Familia de Pascual Duarte", y no de forma gratuita. A lo largo de dicho texto vamos asitiendo a un detallado análisis del condicionamiento del personaje por su entorno; vemos cómo su contexto social, familiar y cultural lo convierten en la persona que será de mayor. El libro habla del determinismo, de la falta de libre albedrío que tiene el personaje de Pascual para forjarse una vida digna y honesta. Y la etiqueta de "La familia" hace referencia a ese marco en el que se desarrolla la vida de Pascual. Sólo a través del análisis del contexto podemos entender el porqué de las acciones del protagonista, las causas que le llevan a cometer tan deleznables actos.
Ricardo Franco se olvidó de "La familia", y pensó que bastaba con contar la vida de Pascual sin atender al contexto que le envolvía. No se dio cuenta de la importancia fundamental del entorno en el desarrollo posterior de sus acciones y delitos. Y en la película vemos una historia vacía, de un personaje que actúa sin causas aparentes, sin motivaciones, sin sentido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No sabemos por qué mata a Chispa, la perra (en el libro sabemos que no puede aguantar su mirada penetrante y acusadora, y decide quitársela de en medio); tampoco sabemos por qué mata a su madre (en el libro asistimos al continuo maltrato psicológico al que somete al 'pobre' de Pascual, hasta que acaba con su paciencia); ni tampoco sabemos por qué mata a la yegua (cuando en el libro, una vez más, encontramos la explicación: ésta hace abortar a Lola). En este film no sabemos nada de nada.
Ni siquiera se narra en la película la historia de Mario, el hermano pequeño de Pascual, de vital importancia en la obra literaria, pues supone el contrapunto emotivo y cariñoso al mundo áspero, crudo y hostil en el que vive el protagonista. Mario era el único capaz de despertar verdadera ternura a Pascual, le daba una envergadura mucho mayor al personaje, dotándolo de emociones, sentimientos y profundidad.
En la película todos los personajes parecen planos. No encontramos ningún por qué, solo asistimos a los cómos. ¿Hay algo destacable en la película? Bueno, sí, quizás. Los paisajes,
áridos y desérticos, ayudan a definir el entorno y a los personajes (algo que en el libro se suplía con creces con la narración en primera persona). La falta de diálogo encaja bien con el tono del relato. La sordidez de la historia queda reflejada en algún aspecto imperceptible de la película, pues, cuando ésta acaba, la sensación que tenemos en el cuerpo es desagradable.
Pero ni por esas se salva esta pobre obra. Definitivamente, lo mejor es leerse el texto de Cela y olvidarse por completo de esta insulsa "adaptación" cinemetográfica. Todo lo que necesite saber sobre Pascual Duarte, lo encontrará en el libro.
Ni siquiera se narra en la película la historia de Mario, el hermano pequeño de Pascual, de vital importancia en la obra literaria, pues supone el contrapunto emotivo y cariñoso al mundo áspero, crudo y hostil en el que vive el protagonista. Mario era el único capaz de despertar verdadera ternura a Pascual, le daba una envergadura mucho mayor al personaje, dotándolo de emociones, sentimientos y profundidad.
En la película todos los personajes parecen planos. No encontramos ningún por qué, solo asistimos a los cómos. ¿Hay algo destacable en la película? Bueno, sí, quizás. Los paisajes,
áridos y desérticos, ayudan a definir el entorno y a los personajes (algo que en el libro se suplía con creces con la narración en primera persona). La falta de diálogo encaja bien con el tono del relato. La sordidez de la historia queda reflejada en algún aspecto imperceptible de la película, pues, cuando ésta acaba, la sensación que tenemos en el cuerpo es desagradable.
Pero ni por esas se salva esta pobre obra. Definitivamente, lo mejor es leerse el texto de Cela y olvidarse por completo de esta insulsa "adaptación" cinemetográfica. Todo lo que necesite saber sobre Pascual Duarte, lo encontrará en el libro.