Media votos
5,2
Votos
3.640
Críticas
156
Listas
14
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Charlie Aviel:
2
4,9
594
Intriga. Drama
1 de septiembre de 2001. Elliot (Nick Nolte), un agente de la CIA que posee una información vital sobre el futuro inmediato del mundo, desaparece de repente con la intención de buscar a su hija (Sara Forestier), a la que abandonó diez años antes. Irene (Juliette Binoche), una antigua amiga, y David (Tom Riley), su hijo adoptivo, le ayudarán a encontrarla. Pero inesperadamente, se cruza en sus vidas Guillermo Pound (John Turturro), un ... [+]
31 de marzo de 2007
25 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recomendaciones fundamentales para el visionado de "Algunos días en septiembre":
-Evite las horas nocturnas, sobre todo si ha madrugado y no ha practicado una buena siesta.
-Nunca después de una buena comida y un par de copas de vino.
-A colación de esta última, se deben dejar pasar al menos más de dos horas después de ingerir alimentos copiosamente, para tener certeza de que la digestión de estos se ha producido correctamente.
Posibles efectos secundarios:
-Si Vd. se encuentra sólo, después del visionado, probablemente la frase inmediatamente siguiente al último fotograma será "Menuda mierda" o construcciones semánticas similares.
-Lentitud de la velocidad del pensamiento, en concordancia con la velocidad del metraje.
-Alteraciones en los ojos, y visión borrosa, debido esto al continuo uso del desenfoque prolongado y continuado en gran parte del film.
-Cansancio y debilidad, tanto física como psíquica.
-Si ha usado el botón de avance rápido, no debe preocuparse; esta reacción, aunque no necesaria, debe ser considerada como normal.
-En caso de visionar en más de una ocasión este film, o de hacerlo de forma consecutiva, se puede caer en un sueño profundo, con inciertos resultados para el sistema nervioso central.
-Evite las horas nocturnas, sobre todo si ha madrugado y no ha practicado una buena siesta.
-Nunca después de una buena comida y un par de copas de vino.
-A colación de esta última, se deben dejar pasar al menos más de dos horas después de ingerir alimentos copiosamente, para tener certeza de que la digestión de estos se ha producido correctamente.
Posibles efectos secundarios:
-Si Vd. se encuentra sólo, después del visionado, probablemente la frase inmediatamente siguiente al último fotograma será "Menuda mierda" o construcciones semánticas similares.
-Lentitud de la velocidad del pensamiento, en concordancia con la velocidad del metraje.
-Alteraciones en los ojos, y visión borrosa, debido esto al continuo uso del desenfoque prolongado y continuado en gran parte del film.
-Cansancio y debilidad, tanto física como psíquica.
-Si ha usado el botón de avance rápido, no debe preocuparse; esta reacción, aunque no necesaria, debe ser considerada como normal.
-En caso de visionar en más de una ocasión este film, o de hacerlo de forma consecutiva, se puede caer en un sueño profundo, con inciertos resultados para el sistema nervioso central.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Que los servicios secretos de USA o de otros países tenían conocimiento con antelación de lo que paso el fatídico 11 de Septiembre de 2001, es una hipótesis que puede tener tanto de cierto como no; lo que está probado, y es un dato tan cierto como objetivo, es que la CIA sí tenía información de un peligro inminente de atentados, lo que no sé, es si afinaron tanto en la fecha, pero.... ¿para esa conclusión, nos han de martirizar 112 minutos?.
Y digo yo, ¿si en vez del gancho de Binoche, Nolte (que aparece solo cinco minutos), y Turturro, fuesen actores no conocidos? ¿Seguiría siendo una película "sutil, cadenciosa, apabullante y desgarradora", como escribe el crítico "con estudios" Sr Ocaña?
A mi sin embargo me ha parecido cansina, aburrida, lenta hasta la exasperación y una mierda tan pretenciosa como fácilmente olvidable.
Espías miopes, pero miopes de cojones (que mal están las pruebas de admisión)..Sí sí.. ya se que la moraleja debe ser que no hay más ciego que el que no quiere ver.. Pero en fin...
Espías con psicoanalista 24 horas vía teléfono móvil, con alma de poeta cansino... romance incluido, que no falte "de ná"... ¿para qué exactamente?...no sé la verdad, supongo que para que este despropósito en forma de película, tuviese algo de contenido trivial, aparte del solapado y sutil intento de thriller, tan elegante en lo visual como "desenfocado" y disperso, y tan presuntuoso, como fallido y aburrido en general.
Tu mismo/a, yo ya he avisado.
Y digo yo, ¿si en vez del gancho de Binoche, Nolte (que aparece solo cinco minutos), y Turturro, fuesen actores no conocidos? ¿Seguiría siendo una película "sutil, cadenciosa, apabullante y desgarradora", como escribe el crítico "con estudios" Sr Ocaña?
A mi sin embargo me ha parecido cansina, aburrida, lenta hasta la exasperación y una mierda tan pretenciosa como fácilmente olvidable.
Espías miopes, pero miopes de cojones (que mal están las pruebas de admisión)..Sí sí.. ya se que la moraleja debe ser que no hay más ciego que el que no quiere ver.. Pero en fin...
Espías con psicoanalista 24 horas vía teléfono móvil, con alma de poeta cansino... romance incluido, que no falte "de ná"... ¿para qué exactamente?...no sé la verdad, supongo que para que este despropósito en forma de película, tuviese algo de contenido trivial, aparte del solapado y sutil intento de thriller, tan elegante en lo visual como "desenfocado" y disperso, y tan presuntuoso, como fallido y aburrido en general.
Tu mismo/a, yo ya he avisado.