Media votos
6,3
Votos
2.896
Críticas
3
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Raphus:
4
7,0
2.477
Intriga
Recién instalada en Londres, Ann Lake lleva a su hija a la escuela el primer día de clase; pero, cuando vuelve a recogerla, la niña ha desaparecido. Ann denuncia el caso a la policía, pero las investigaciones de los agentes no conducen a ninguna parte, es como si se la hubiera tragado la tierra. Poco a poco, en comisaría empiezan a preguntarse si no se tratará de una fantasía de Ann. (FILMAFFINITY)
4 de enero de 2012
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
La buena mano de Otto Preminger, que se hace notar especialmente en ciertos planos hacia el final de la película, y una acertada fotografía en blanco y negro de Londres en los 60, son lo único rescatable de "El rapto de Bunny Lake", que naufraga por culpa de un guión aburrido, en su mayor parte predecible, unos personajes horrorosos y unos actores en la misma línea.
Una buena premisa argumental (una niña desaparece, pero nadie recuerda haberla visto antes, ¿será real o imaginaria?), similar a la de "La dama del expreso" de Hitchcock y también utilizada con posterioridad, se atasca a partir de los 10 minutos de película, que se pone a balbucear entre el policíaco y el suspense psicológico sin saber sacar ningún provecho de los recursos de ninguno de ambos géneros.
Los actores están bastante lamentables, empezando por Carol Lynley (la madre) y su registro insoportablemente frígido e inexpresivo.
Una buena premisa argumental (una niña desaparece, pero nadie recuerda haberla visto antes, ¿será real o imaginaria?), similar a la de "La dama del expreso" de Hitchcock y también utilizada con posterioridad, se atasca a partir de los 10 minutos de película, que se pone a balbucear entre el policíaco y el suspense psicológico sin saber sacar ningún provecho de los recursos de ninguno de ambos géneros.
Los actores están bastante lamentables, empezando por Carol Lynley (la madre) y su registro insoportablemente frígido e inexpresivo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Keir Dullea (el hermano de la madre) está un poco mejor hasta que le cae el papelón de hacer de malo de la película, su pose de loco-esquizofrénico enajenado resulta ridícula y una copia barata de Anthony Perkins en "Psicosis". Y el pobre Sir Olivier en su rol de inspector pues aguanta como puede, aunque una piedra lo haría igual de bien. Por no mencionar a Noel Coward, un actor con visible talento pero encarnando aquí a un secundario completamente inútil que aporta absolutamente cero a la trama.
El desarrollo de la película es aburrido, las pesquisas de los protagonistas son lentas y no aportan la intriga necesaria, y cuando por fin se llega al giro final (Dullea, que supuestamente es un tarado, ha secuestrado a la niña para matarla, celoso porque le roba la atención de su hermana), durante 15 minutos el director fracasa estrepitosamente en su intento de crear un clímax hasta que llega la policía (que ha descubierto el pastel gracias a un truco de guión más inocente imposible).
Una película decididamente fallida, a la que le falta una gran dosis de habilidad y originalidad para tratar un argumento que acaba solucionando tristemente con "el truco del loco".
El desarrollo de la película es aburrido, las pesquisas de los protagonistas son lentas y no aportan la intriga necesaria, y cuando por fin se llega al giro final (Dullea, que supuestamente es un tarado, ha secuestrado a la niña para matarla, celoso porque le roba la atención de su hermana), durante 15 minutos el director fracasa estrepitosamente en su intento de crear un clímax hasta que llega la policía (que ha descubierto el pastel gracias a un truco de guión más inocente imposible).
Una película decididamente fallida, a la que le falta una gran dosis de habilidad y originalidad para tratar un argumento que acaba solucionando tristemente con "el truco del loco".