Haz click aquí para copiar la URL
España España · Santander
Voto de Jonesy :
6
Acción Los principales asesinos de la ciudad están siendo asesinados en San Francisco. Uno a uno, los criminales que han escapado de una acción judicial están recibiendo la justicia que merecen, un tipo de justicia que haría pensar que el detective de homicidios Harry Callahan está utilizando sus métodos implacables. Pero los asesinos han juzgado mal a Harry, que deberá enfrentarse esta vez a un inesperado escuadrón de la muerte que lleva ... [+]
14 de septiembre de 2008
53 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco se tardó en continuar al policía más famoso de la historia del cine, eso sí teniendo muy en cuenta la respuesta global que obtuvo el film de Siegel especialmente en cuanto a los métodos empleados por el Inspector Callahan, al que la crítica tildó de fascista reaccionario, cuando la realidad fue que el film original pretendía sobretodo reflejar el desamparo habitual al que se enfrentaban las víctimas de los delitos criminales. Y ante el miedo a nuevos ataques se optó por reblandecer al personaje sacrificando de esta forma gran parte de su atractivo, esto desemboca en dar un giro a la historia y buscar una manera de establecer una pauta atribuyendo los métodos extremos a otros personajes, en este caso también policías para tratar de invertir las críticas difundidas por el primer film. Lo cierto es que la premisa argumental es sumamente atractiva, la idea de unos policías vigilantes que deciden ejecutar sus propios veredictos sobre los criminales que escapan de la justicia, es un punto de partida interesante que en principio está en la línea de lo que se espera. Sin embargo es su condescendencia y falta de criterio argumental lo que choca con el personaje de Harry, en lugar de centrarse en las motivaciones de los personajes se centra en el razonamiento de Harry al que de una manera alarmante cambian de temperamento. Si en la obra maestra de Siegel, éste logró establecer una amplia gama de matices sobre las actuaciones más o menos censurables, comprendiendo (que no justificando) su modo de operar, en esta segunda entrega la paleta de matices se elimina por completo reduciendo las actuaciones a blanco o negro, buenos y malos, bien o mal sin sacar provecho en ningún momento del amplio abanico de posibilidades que Ted Post tenía ante sí, en lugar de tratar de redimir al bueno de Harry por sus actuaciones pasadas. De esta manera la película resulta poco creíble como continuación, las personas no cambian así como así y menos aún cuando hablamos de personas adultas, aún así el film como tal no está mal, es entretenido, cuenta con buenos actores y el desarrollo de la historia es interesante a pesar de sus lagunas, otro ejemplo más de lo que podría haber sido un gran film que se queda a medio camino.
Jonesy
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow