Un juicio por actos que, como siempre nos presentan a un Tribunal que en frío y con el Reglamento en la mano, están dispuestos a condenar, pero la pelicula va mostrándonos durante el juicio que aquellos militares actuaban así habitualmente a partir de una determinada orden verbal del mando superior y sus argumentos eran lógicos, no tenían capacidad de poder desenvolverse en la guerrilla e ir cuidando a todos los prisioneros que hiciesen. Ahora bien, el simil es trasladable a muchas situaciones de personas con mando, civiles y militares, sobre todo en casos extremos. Se acepta por la superioridad directa, haciendo la vista gorda, mientras todo va bien y a la primera oportunidad, por delacción o conveniencia, se les enfoca y todo lo anterior que era aplaudido y admirado se convierte en demoníaco. Aquí al menos los enjuiciados casi llegan a conseguir demostrar que hubo "órdenes superiores verbales, que era práctica sabida y la mejor manera de actuar dada la situación y modo de guerrilla", también de que muchos testigos lo hacían por resentimiento o no eran del todo fiables. Ni por esas, fueron utilizados como chivos expiatorios.