Media votos
7,0
Votos
730
Críticas
6
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Akrata:
7
4,8
3.488
Thriller
Julia (Ariadna Gil) y Samuel (Jordi Mollà) se mudan con los niños a una apartada urbanización en las afueras de la ciudad. Parece un lugar ideal, pero Julia pronto descubrirá que tan idílico paraje esconde algo extraño. En un momento dado, se da cuenta de que la urbanización está completamente desierta. Aterrorizada por la situación y desconcertada ante la indiferencia de Samuel y los niños, empieza a sospechar que es víctima de una ... [+]
4 de febrero de 2006
43 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película muy conseguida en casi todos los aspectos, te plantea dudas durante todo el metraje sobre lo que esta pasando realmente y no entiendo como se puede le puede criticar por una cosa y por la contraría, es decir se le acusa de tramposa porque se sacan un final de la manga y también se le tilda de previsible porque se adivina el final, ¿En qué quedamos?
Creo que con el tiempo se reconocerá como una buena película. Continuo con el Spoiler para no destripar más de lo que ya se ha destripado
Creo que con el tiempo se reconocerá como una buena película. Continuo con el Spoiler para no destripar más de lo que ya se ha destripado
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Algunos dicen que es tramposa porque no da ni una pista sobre el final, no es cierto porque nos van dando pistas sobre la cordura de Julia durante toda la película, hablan de su tratamiento en varias ocasiones, Jordi le dice que le han comentado en el Supermercado que se iba sin pagar cuando ella huía sin ver a nadie, cuando vuelve a la piscina a por los niños no ve a nadie pero si ve el chapoteo en la piscina y bastantes mas cosas en este sentido, por lo que creo injusto acusarla de tramposa.
También se le acusa de previsible, en esto ya depende de cada persona, si el que ha hecho la crítica es “muy listo” y ha adivinado el final de la película desde el principio pues mira suerte que tiene, yo desde luego estuve toda la película dudando de todo, pensé que estaba loca, que había fantasmas, que el marido había matado a toda la familia para reunirse con su anterior mujer y se estaban adaptando al mas allá, de todo vamos.
Hay que tener en cuenta que vemos toda la película desde el punto de vista de Julia, y esta sufre una enfermedad mental por lo que no todo lo que ella ve (y nosotros con ella) ni oye tiene porque haber pasado realmente, ni tan siquiera las conversaciones con el hijo pequeño, seguramente fue ella la que le pego y no el hermano, pero ella quería oír a su hijo decir que había sido su hermano y simplemente lo oyó aunque le dijera cualquier otra cosa.
Tampoco creo que el final quede abierto y que no la hayan terminado como también he leído, queda todo bien claro, ella estaba enferma desde el principio de la película, creía que era otra persona, soltera y sin hijos y que se había casado o juntado con un hombre que tenía 2 hijos de un matrimonio anterior, pero realmente también eran suyos, por eso en la entrevista de trabajo dice que no tiene hijos. Todo queda claro al final, ella veía a otra mujer en la foto de familia y se sentía suplantadora en su propia familia, poco a poco todo le llevo a la locura absoluta hasta ver desaparecer a su propio hijo.
También se le acusa de previsible, en esto ya depende de cada persona, si el que ha hecho la crítica es “muy listo” y ha adivinado el final de la película desde el principio pues mira suerte que tiene, yo desde luego estuve toda la película dudando de todo, pensé que estaba loca, que había fantasmas, que el marido había matado a toda la familia para reunirse con su anterior mujer y se estaban adaptando al mas allá, de todo vamos.
Hay que tener en cuenta que vemos toda la película desde el punto de vista de Julia, y esta sufre una enfermedad mental por lo que no todo lo que ella ve (y nosotros con ella) ni oye tiene porque haber pasado realmente, ni tan siquiera las conversaciones con el hijo pequeño, seguramente fue ella la que le pego y no el hermano, pero ella quería oír a su hijo decir que había sido su hermano y simplemente lo oyó aunque le dijera cualquier otra cosa.
Tampoco creo que el final quede abierto y que no la hayan terminado como también he leído, queda todo bien claro, ella estaba enferma desde el principio de la película, creía que era otra persona, soltera y sin hijos y que se había casado o juntado con un hombre que tenía 2 hijos de un matrimonio anterior, pero realmente también eran suyos, por eso en la entrevista de trabajo dice que no tiene hijos. Todo queda claro al final, ella veía a otra mujer en la foto de familia y se sentía suplantadora en su propia familia, poco a poco todo le llevo a la locura absoluta hasta ver desaparecer a su propio hijo.