Media votos
6,4
Votos
1.424
Críticas
16
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ruash:
4
4,6
6.246
Terror. Fantástico
Sally Hurst (Bailee Madison) es un niña solitaria y retraída que acaba de llegar a Rhode Island para vivir con su padre Alex (Guy Pearce) y su nueva novia Kim (Katie Holmes) en una mansión del siglo XIX que está siendo restaurada. Mientras explora la descuidada propiedad, la niña descubre un sótano, abandonado desde la extraña desaparición del constructor de la mansión, hace cien años. Pronto la joven descubrirá que debajo de la ... [+]
25 de junio de 2012
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El ratoncito Pérez al final es un ser perverso que quiere nuestros dientes para comérselo.
A destacar la atmósfera creada y los escenarios. Pero la película tiene en su parte final muchos fallos. Como es posible que estos pequeños personajes casi acaben con la vida de un hombre megacorpulento como el jardinero y en cambio no sean capaces de infringir el mas mínimo daño a una niñita. ¿Porque la niña no enseño a su padre lo que había aplastado contra la pared, y se aferraba en demostrárselo enseñándole una foto, cuando tenia la prueba palpable ante sus ojos? ¿Por que no acabaron con la vida del padre y de la madrastra cuando ya los tenían a tiro?... Por otro lado, cuando la niña va siendo arrastrada hacia la entrada de su madriguera, esta parece que pesara una tonelada y cuando a la que arrastran es la madrastra esta se vuelve una pluma. Que pasa, tu mujer se cae a un pozo y no eres capaz de hacer lo mas mínimo para recuperarla. Un final mediocre cuando la película desde el principio parecía apuntar mas alto.. En fin, son pequeños detalles que para mi, marcan la diferencia.
A destacar la atmósfera creada y los escenarios. Pero la película tiene en su parte final muchos fallos. Como es posible que estos pequeños personajes casi acaben con la vida de un hombre megacorpulento como el jardinero y en cambio no sean capaces de infringir el mas mínimo daño a una niñita. ¿Porque la niña no enseño a su padre lo que había aplastado contra la pared, y se aferraba en demostrárselo enseñándole una foto, cuando tenia la prueba palpable ante sus ojos? ¿Por que no acabaron con la vida del padre y de la madrastra cuando ya los tenían a tiro?... Por otro lado, cuando la niña va siendo arrastrada hacia la entrada de su madriguera, esta parece que pesara una tonelada y cuando a la que arrastran es la madrastra esta se vuelve una pluma. Que pasa, tu mujer se cae a un pozo y no eres capaz de hacer lo mas mínimo para recuperarla. Un final mediocre cuando la película desde el principio parecía apuntar mas alto.. En fin, son pequeños detalles que para mi, marcan la diferencia.