Media votos
5,8
Votos
14.127
Críticas
34
Listas
21
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de HENDERSON:
4
5,8
230
Western
El sargento de caballería Matt Trainor (Broderick Crawford) es uno de los pocos supervivientes de un ataque comanche acaudillado por Nube Negra. Trainor y los demás supervivientes deberán recorrer cien millas de desierto para llegar al fuerte más cercano. El grupo deberá afrontar no sólo los peligros del terreno, sino también el hecho de que apenas les queda agua, y los indios les acechan para hacerse con sus escasas reservas. (FILMAFFINITY) [+]
22 de abril de 2018
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el verano de 1876 el jefe Comanche Nube Negra y sus guerreros sedientos de sangre arrasan la población de Dry Buttes, los únicos supervivientes de la masacre son un sargento y 5 soldados que huyendo de los Comanches se dirigen al fuerte Mcree distante 100 millas .... a través del desierto y con las cantimploras medio vacías, se encontraran con un tahúr y una diligencia, todos juntos se internaran en el desierto...
Vaya por delante, que André De Toth, siempre me ha parecido un director de películas entretenidas, correctas y funcionales en general y en algunos casos despuntando en buenas, como en Pitfall de cine negro, en mercenarios sin gloria en el bélico con Miachel Caine, en los crímenes del museo de cera con Vincent Price y en el honor del capitán Lex con Gary Cooper en el Western, genero en el que se centro y que mas películas realizó sobretodo con Randolph Scott en el papel de protagonista.
Por eso me dispuse a ver este Western de argumento interesante, pero al rato me empezó a pitar la alarma de esta ya la he visto, cada vez con mas intensidad, hasta que me decidí a escribir esta critica, continuo en spoiler.
Vaya por delante, que André De Toth, siempre me ha parecido un director de películas entretenidas, correctas y funcionales en general y en algunos casos despuntando en buenas, como en Pitfall de cine negro, en mercenarios sin gloria en el bélico con Miachel Caine, en los crímenes del museo de cera con Vincent Price y en el honor del capitán Lex con Gary Cooper en el Western, genero en el que se centro y que mas películas realizó sobretodo con Randolph Scott en el papel de protagonista.
Por eso me dispuse a ver este Western de argumento interesante, pero al rato me empezó a pitar la alarma de esta ya la he visto, cada vez con mas intensidad, hasta que me decidí a escribir esta critica, continuo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Los últimos Comanches copia descaradamente a la película Sahara de 1943 dirigida por Zoltan Korda y protagonizada por Humprey Bogart.
Cambiamos desierto del Sahara por desierto del sudoeste Norteamericano, diligencia por tanque, sargento tanquista por sargento de caballería, los indios por alemanes. El oasis y sus ruinas de misión española a oasis de los beduinos.
las situaciones son a veces ligeramente retocadas pero el nudo es el mismo: el oasis y el pozo, lo de los dos indios que capturan y chantajean con el agua para obtener información es lo mismo y luego sueltan, el pozo casi vacío del que caen gotas y van llenando en latas con una cuerda igual, la evolución de los hechos en el asedio son idénticos, incluida la traición en la segunda negociación con los indios/ alemanes. En esta ocasión es el niño kiowa el que va a pedir ayuda al fuerte, meten a la mujer valiente y algunos detalles mas para variar un poco y que no se note tanto, no se que pasaría en aquellos años 50 con el guionista, pero desde luego es muy evidente para quien haya visto las dos películas.
como detalle curioso y para remate, el patriarca de los Bridges, Lloyd Bridges que no se perdía una del oeste por estos años, trabaja en las dos películas. En una de soldado ingles y en esta de jinete de caballería... en ninguna de las dos películas su personaje sale muy bien parado.
Cambiamos desierto del Sahara por desierto del sudoeste Norteamericano, diligencia por tanque, sargento tanquista por sargento de caballería, los indios por alemanes. El oasis y sus ruinas de misión española a oasis de los beduinos.
las situaciones son a veces ligeramente retocadas pero el nudo es el mismo: el oasis y el pozo, lo de los dos indios que capturan y chantajean con el agua para obtener información es lo mismo y luego sueltan, el pozo casi vacío del que caen gotas y van llenando en latas con una cuerda igual, la evolución de los hechos en el asedio son idénticos, incluida la traición en la segunda negociación con los indios/ alemanes. En esta ocasión es el niño kiowa el que va a pedir ayuda al fuerte, meten a la mujer valiente y algunos detalles mas para variar un poco y que no se note tanto, no se que pasaría en aquellos años 50 con el guionista, pero desde luego es muy evidente para quien haya visto las dos películas.
como detalle curioso y para remate, el patriarca de los Bridges, Lloyd Bridges que no se perdía una del oeste por estos años, trabaja en las dos películas. En una de soldado ingles y en esta de jinete de caballería... en ninguna de las dos películas su personaje sale muy bien parado.