Media votos
4,6
Votos
947
Críticas
315
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Bobby Lee:
1
6,4
13.659
Ciencia ficción. Fantástico. Acción. Terror. Comedia
Un trabajador encuentra casualmente unas gafas que permiten ver a las personas tal y como son. Gracias a ellas descubrirá que importantes personajes de la vida política y social son en realidad extraterrestres. Durante su particular cruzada podrá observar cómo estos alienígenas han ido sembrando el mundo de mensajes subliminales con los que pretenden convertir a los hombres en una raza de esclavos. (FILMAFFINITY)
8 de agosto de 2009
54 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil
No encuentro otra razón para que esta película obtenga tan buenas críticas que la fama de su realizador.
Uno va a ver a Carpenter y ya sabe: buen terror, Ciencia ficción de la buena...
Pues no; esta vez, su película es horrible:
-La idea, original, qué quieren que les diga... no es. Desde los ladrones de ultracuerpos ya ha llovido, para que vaya alguien y diga que qué novedosa la idea de que los extraterrestres se apoderan de las mentes de los humanos.
-El supuesto mensaje: que sí, que la sociedad de consumo nos deshumaniza, que nos anula el pensamiento... ¿Para eso hay que realizar un pestiño de película? Que lo diga Carpenter en una entrevista de cinco minutos, y ya está, nos ahorramos tostón. Y, fíjense el año de la película: 1989. No hay nada de innovador ni de denuncia en tal mensaje.
- Por otro lado, no estoy yo seguro de que el auténtico mensaje sea ése; ése es el mensaje simplón, tontorrón, superficial; pero en el fondo la película es una de tiros, horrorosamente contada, en la que los "buenos" eliminan a los malos sin ningún tipo de duda ni remordimiento... como decía alguna crítica, podrían ser nazis hablando de eliminar a los judíos.
-Como digo, la historia es contada espantosamente. Sin convicción, sin estrujarse las meninges, sin ocuparse lo más mínimo de que las ensaladas de tiros parezcan algo (aunque fuera un 1 %) creíbles... (Spoiler)
-Las interpretaciones, lamentables.
-La música, no es mala, pero nada original. Y de la fotografía, ni fu ni fa.
-Hay gente que, con tal de no reconocer lo mala que es, ha dicho que es una parodia de las películas de los 50's. Pues...no. Porque una parodia hace reir, y no llorar.
Uno va a ver a Carpenter y ya sabe: buen terror, Ciencia ficción de la buena...
Pues no; esta vez, su película es horrible:
-La idea, original, qué quieren que les diga... no es. Desde los ladrones de ultracuerpos ya ha llovido, para que vaya alguien y diga que qué novedosa la idea de que los extraterrestres se apoderan de las mentes de los humanos.
-El supuesto mensaje: que sí, que la sociedad de consumo nos deshumaniza, que nos anula el pensamiento... ¿Para eso hay que realizar un pestiño de película? Que lo diga Carpenter en una entrevista de cinco minutos, y ya está, nos ahorramos tostón. Y, fíjense el año de la película: 1989. No hay nada de innovador ni de denuncia en tal mensaje.
- Por otro lado, no estoy yo seguro de que el auténtico mensaje sea ése; ése es el mensaje simplón, tontorrón, superficial; pero en el fondo la película es una de tiros, horrorosamente contada, en la que los "buenos" eliminan a los malos sin ningún tipo de duda ni remordimiento... como decía alguna crítica, podrían ser nazis hablando de eliminar a los judíos.
-Como digo, la historia es contada espantosamente. Sin convicción, sin estrujarse las meninges, sin ocuparse lo más mínimo de que las ensaladas de tiros parezcan algo (aunque fuera un 1 %) creíbles... (Spoiler)
-Las interpretaciones, lamentables.
-La música, no es mala, pero nada original. Y de la fotografía, ni fu ni fa.
-Hay gente que, con tal de no reconocer lo mala que es, ha dicho que es una parodia de las películas de los 50's. Pues...no. Porque una parodia hace reir, y no llorar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se suceden las escenas absurdas, como cuando entran los dos protas al cuartel general y se meten a la Sala de reuniones donde están los jerifaltes extraterrestres(donde no hay ni un guardia, por cierto) vestidos de vaqueros y camisa a cuadros, y nadie sospecha de ellos; se encuentran un pavo al que no conocen de casi nada, pero que le cuenta toda la distribución del cuartel general enemigo.
-No digamos los tiros con los guardas enemigos. Los protas van avanzando por un pasillo, sin tomar precauciones, y los guardias enemigos van asomando al fiondo del pasillo para que los "buenos" se los carguen.
-Unos extraterrestres tan avanzados y que suponen una parte importante de la población terrestre, según se va viendo en la película, y al parecer tienen toda la fuente de su poder concentrada en una antena parabólica (que está al aire libre, sin custodia), para que de un sólo disparo el "bueno" la destruya.
-Pese a que, al parecer, los "bichos" han infiltrado todos los países del planeta, todo su poder está en la antena dicha antes, en una sóla ciudad de EEUU. Como debe ser.
-Los extraterrestres tampoco tienen armas más sofisticadas que las ametralladoras humanas ¿cómo se atreven a invadirnos, sin tener al menos unos cuantos bazookas?
-No digamos los tiros con los guardas enemigos. Los protas van avanzando por un pasillo, sin tomar precauciones, y los guardias enemigos van asomando al fiondo del pasillo para que los "buenos" se los carguen.
-Unos extraterrestres tan avanzados y que suponen una parte importante de la población terrestre, según se va viendo en la película, y al parecer tienen toda la fuente de su poder concentrada en una antena parabólica (que está al aire libre, sin custodia), para que de un sólo disparo el "bueno" la destruya.
-Pese a que, al parecer, los "bichos" han infiltrado todos los países del planeta, todo su poder está en la antena dicha antes, en una sóla ciudad de EEUU. Como debe ser.
-Los extraterrestres tampoco tienen armas más sofisticadas que las ametralladoras humanas ¿cómo se atreven a invadirnos, sin tener al menos unos cuantos bazookas?