Media votos
6,0
Votos
6.084
Críticas
2.214
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de floïd blue:
6
4,8
1.189
Drama. Acción. Ciencia ficción
En plena Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética deben olvidar sus diferencias y colaborar en la prevención de una inminente catástrofe planetaria: la caída de un enorme meteorito sobre la Tierra. Mientras intentan encontrar una solución, un científico norteamericano (Connery) y una traductora soviética (Natalie Wood) vivirán un apasionado romance. (FILMAFFINITY)
25 de agosto de 2018
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correcta producción con profusión de famosos veteranos, muy apropiados para aparecer en catástrofes espectaculares. No se trata de reírse de ella, ya que la ves con la seriedad que supone el grave problema que se avecina.
Uso escaso de efectos especiales, y modestos, porque se trata, ante una catástrofe inminente, de destacar más el sentido común, y común en cuanto al bien común y general, ahondando en la razón para superar los intereses profesionales. Se subraya la importancia de conversar para ceder unos y otros y poder llegar a acuerdos. La película está bien pensada en cuanto a la presentación de autoridades, sus discusiones, y para crear la tensión debida. Escenarios creíbles, ambiente conseguido y todos los actores quedan muy bien en sus papeles.
Uso escaso de efectos especiales, y modestos, porque se trata, ante una catástrofe inminente, de destacar más el sentido común, y común en cuanto al bien común y general, ahondando en la razón para superar los intereses profesionales. Se subraya la importancia de conversar para ceder unos y otros y poder llegar a acuerdos. La película está bien pensada en cuanto a la presentación de autoridades, sus discusiones, y para crear la tensión debida. Escenarios creíbles, ambiente conseguido y todos los actores quedan muy bien en sus papeles.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es lógico que el espectador vea el satélite "Hércules", armado con misiles atómicos, desde el espacio, y lo vea desde varios ángulos, su avance y sus despegues. Porque es EL ESPECTADOR. Pero no es lógico que desde el puesto de control, LOS PERSONAJES puedan ver lo mismo en sus pantallas igual que lo están viendo los espectadores. ¿Qué pasa? ¿Qué tenían a cámaras en el espacio transmitiendo en directo el despegue de los misiles desde el satélite?
Se podía haber puesto pantallas de radares y a un escucha retransmitiendo y arreglado, como en los submarinos, y queda auténtico.
Se podía haber puesto pantallas de radares y a un escucha retransmitiendo y arreglado, como en los submarinos, y queda auténtico.