La otra cosa que quiero es recordarles dos frases que pocas veces se escuchan tan sinceramente expresadas, no ya sólo en el cine, sino en la vida en general. Ambas aparecen en el epílogo del guión, al final de la película.

Primero, Mitchum le dice a Arthur Kennedy la conclusión a la que ha llegado con respecto a los hombres y a la guerra: "Los hombres nos matamos, porque nos gusta."

Y después, contraponiendo el desfile estadounidense con los frisos del arco romano de triunfo, dice: "APARTE DE LOS UNIFORMES Y LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, 2000 AÑOS DESPUÉS NADA HA CAMBIADO."

Mitchum es tan sobrio y tan sincero, tan "de verdad", que no imagino a ningún otro actor mejor que él para pronunciar unas palabras tan duras y tan ciertas como esas.

Aunque sólo sea por esas dos frases, esta película de Edward Dmytryk merece un puesto de preeminencia en el cine bélico y en la Historia del cine, en general.

Por lo demás, estoy de acuerdo con las cosas buenas que se exponen sobre ella, aunque se podrían añadir unas cuantas más, muy importantes.

Por ejemplo: La escena donde muere Rabinoff, el personaje interpretado por Peter Falk. No digo cómo muere para no caer en spoilers. Pero es genial. Lo más crudo que he visto en una película de guerra. Cortante, terrible. REAL.

ESO es la guerra. La muerte instantánea y que nadie se vuelva a acordar de ti nunca más en la vida. Pero mientras tanto los soldaditos disfrutan mucho del subidón de adrenalina y no les importa arriesgarse. Los muy alelados.

Yo a esta película le doy un ocho en calidad cinematográfica, y un nueve-diez en alcance moral y crítica constructiva a la estupidez que es la guerra. A años luz, en cualquier caso, de la mayoría de películas bélicas o de acción que se hacen actualmente. Dejando aparte la maravilla antibelicista de Spielberg y Tom Hanks sobre Normandía.