La Bruja. Esa película que tanto estaba aterrorizando en el Festival de Sundance, llega a los cines. La expectación era alta. La gente la ansiaba.

Y llegaron las distribuciones. La película se empezó a vender como una película de terror al uso. Error. Cuando yo vi las distribuciones, me llevé las manos a la cabeza. Otra vez ha vuelto a suceder. Yo sabía por lo que leí sobre ella, que era un terror más psicológico, no el típico terror comercial. Otro caso más, de por qué el cine de terror independiente, no debe comercializarse tanto. Ya pasó hace poco con la maravillosa Babadook.

¿Qué ocurre? Que los típicos chavales que van al cine para ver una de miedo y dejar al cerebro en modo off, se encuentra una película como La Bruja o Babadook, y salen cagándose en todo. Y esto me da mucha rabia.
Esto no es Annabelle, esto no es Ouija, esto no es un cine de sustos sin sentido. Esto es una película seria. Es una película para ver con cabeza y con el corazón cinéfilo, y dejarte llevar por su trama.

No estoy diciendo que el cine comercial sea una basura, en absoluto, puede gustarte, a mí hay algunas que me gustan, pero esta película no ha de tratarse como tal. Espero explicarme.
La película la están vendiendo mal. No es una película de terror. Es una película SOBRE el terror.
Nosotros no estamos viendo una película que se centra directamente en asustar al espectador. Es una película que intenta que el espectador sufra desde dentro, poniéndose en la piel de sus protagonistas, llevándole a la angustia que sufren... Y lo consigue... Vaya si lo consigue.

Respecto al título de mi crítica, esto tiene que ver con mi reflexión de comercializar el cine independiente. La película no es una más. Es una película lenta, muy lenta, que se va cociendo poco a poco llevándote cada vez más, y más, y más, a la angustia más insana. Todo sin la necesidad de sustos. Por eso entiendo la gente que se aburría. La película es muy lenta, sumamente lenta, y entiendo el cabreo de los que fueron a ver una de terror estilo Annabelle. No se encontraron con lo que buscaban, pero eso es culpa de las distribuidoras, por venderla mal.
Dejando esto ya de lado, voy a explicar qué me pareció.

Empezó lenta. Introductoria, sumergiendo al espectador a la situación de la familia. Y poco a poco, la película va subiendo el tono, sumergiendo al espectador, minuto a minuto, más y más. Va in crescendo. La película tiene la absoluta capacidad de agotar psicológicamente al espectador. Soy una persona difícilmente asustadiza, en el sentido de la angustia. Y esta película me angustió de una forma brutal. No exagero, la película terminó, y me flaqueaban las piernas, temblaba, sudé muchísimo. Terrorífica.
Los recursos de la película son mínimos. Cinco actores, una granja, y un bosque. La fotografía es espectacular. La atmósfera es opresiva como pocas. La banda sonora, simplemente perfecta. Los actores, bueno, un trabajo maravilloso. Madre mía las actuaciones... La dirección, maravillosa. Una historia complejísima. La ópera prima de Eggers, con los mínimos recursos, hace una película que perturbará y perdurará en la mente de muchísimas personas. Y, esto es, señoras y señores, la magia del cine.
Un saludo.

Si hay algo que sabemos la mayoría de los que estamos aquí, es que Stephen King es el escritor de terror contemporáneo por excelencia. Y si hay algo que sabemos todavía más, es que casi ninguna de sus adaptaciones hacen justicia a las obras en la que se basan. Hay películas simplemente malas, como la miniserie Los Tommyknockers, El remake de Salem's Lot del 2004 (aunque he de decir que no soy especial fan de la clásica de Hooper), Un saco de huesos, una horrible adaptación de un muy buen libro, Un buen matrimonio...
Otras, que pueden ser buenas, incluso buenísimas, pero no están a la altura de las novelas, como El resplandor, que es muy buena, pero nada que ver con la novela. Sin ir más lejos, la miniserie de It. Que sin ser mala, como adaptación no cumple.
Pero hay excepciones, que son excelentes películas y no insultan a la novela, como Misery, que aunque censura bastante el libro, le hace honor. También tenemos a Carrie (la clásica, obvio...).
Si había algo que todo el mundo se preguntaba cuando se anunció una nueva adaptación de It (Eso), a parte de si iba a ser buena o no, era si iba a ser fiel a la novela. Sinceramente, yo tenía mis dudas, pero cuando se anunció que la calificación de la película sería 'R', empecé a tener fe en ella.
Los trailers, fotos promocionales y la publicidad que se ha ido mostrando, despertó mi curiosidad alarmantemente. En no mucho tiempo, las expectativas que tenía sobre esta película se elevaron brutalmente. Pero, a pesar de eso, en absoluto me ha decepcionado.
Sí es cierto, que los trailers mostraban más de lo debido, pero aún así, me mantuvo con la boca abierta gran parte del metraje.
Entrando en el terreno de mi crítica, he de decir que la película tiene mucho mérito. Y es que logra que en 135 minutos, no te aburras en ningún momento. Desde el primer minuto hasta el último, me atrapó y no me soltó hasta bastante rato después de verla.
La película es terrorífica, tiene unos momentos realmente escalofriantes, aterradores, que me tenían sobrecogido en la butaca. No podía evitar taparme en varias ocasiones. Este Pennywise es brutal, me hipnotizó y aterrorizó en todas y cada una de sus escenas. Desde pequeño me aterrorizan los payasos, pero este Pennywise lo hizo como ningún otro.
Lo mejor de todo, es que la película no se queda en una película de terror sin más... es que la película tiene alma, tiene corazón. Me llegó a conmover en alguna ocasión, hace que te identifiques con todos sus personajes. Los losers, son maravillosos. De verdad, se han ganado mi corazón.
La película tiene unos puntos de humor, realmente divertidos. Y una película que consigue hacerme reír, emocionarme, temblar de terror y empatizar con sus personajes... no puedo hacer más que aplaudirla hasta que me sangren las manos.
Las actuaciones son magníficas. No exagero. Hay niños que son realmente irritantes que no te los crees. Pero estos losers logran que les cojas cariño y sufras por ellos. Hay algo que valoro mucho, y es que el actor que interpreta a Henry Bowers, logra que le detestes desde el principio. Logra que sientas rabia y miedo a partes iguales, y eso, hay que aplaudirlo.
Como adaptación, cumple. Obviamente, quitan cosas, cambian alguna cosita, y me quedé con ciertas ganas de ver algunas escenas, pero no me da la sensación de que le falta algo. Está genial tal y como está.
Confío plenamente en Muschietti para hacer una correcta segunda parte.
Podríamos resumirla como una Cuenta conmigo con mucho terror. Y adoro todas las películas que tratan el tema de la amistad, y esta película lo hace, y de forma maravillosa, que se ve reforzada por la gran química entre los actores.
Lo mejor: excelente terror, tiene corazón, soberbio Pennywise, los losers son perfectos, me robaron el corazón, las actuaciones, en general, excelentes, toques de humor geniales y conmovedora a ratos.
Lo peor: puede que abuse de los sustos, y eso pueda irritar a mucha gente (no ha sido mi caso).
Maravillosa y recomiendo fervientemente que vayáis a flotar al cine.

Hay algo que todos sabemos ya: Sharknado es un película de culto. Fue un éxito, lo que implican unas secuelas. Secuelas de las que yo esperaba bien poco y, aún así, con mucho entusiasmo. Sharknado 2 se convirtió de inmediato (al menos para mí) en una obra maestra. Segunda parte supera a la original. A los días de su emisión, se anunció la tercera parte. Yo me esperaba otra maravilla. ¿Fue eso así? No. Esta película no se puede definir como maravilla. No hay palabras en el mundo para definir Sharknado 3. Acabo de terminar de verla en el estreno de Syfy en España, y ya puedo confirmar (de nuevo, bajo mi punto de vista) que es la mejor de las 3. En las anteriores habían frases bobas, escenas imposibles... Y todo parecía inmejorable. Pero con esta tercera entrega me he deleitado con las mejores escenas de la saga, los diálogos más divertidos... No tengo palabras. Estoy exhausto. Sin duda alguna las volveré a ver en un pase que hace Syfy de las tres películas seguidas. Déjate absorber por estos Sharknados, coge bien fuerte tu motosierra, un refresco, unas palomitas, y disfruta de estas maravillas de cine cutre. ¡Esto es un no parar, damas y caballeros!
Obviamente, todos lo sabemos, es una saga cutre mala de Syfy, pero... ¿Eso implica a que esto no sea pura maravilla y entretenimiento puro?
Lo mejor: Es la mejor película de la saga; los Sharknados salen pronto y no cesan en ningún momento; los personajes, un cariño indiscutible que se les coge; el final, tan Sharknado como siempre; las escenas divertidísimas imposibles; los diálogos...
Lo peor: Es tan maravillosa, que se hace corta y es un suspiro.

Bueno, por dónde empezar... La película la vi a las 4 de la mañana en Syfy, en simultáneo con EEUU. Syfy es uno de los canales que más fielmente sigo, pues soy un fan de Los 100, Casi humanos, etc; y no puedo resistirme a sus películas de tiburones... Y menos cuando hablamos de la secuela de la maravillosa Sharknado. Vi la SharkNight al completo, que constaba de 4 películas de tiburones de serie B: Tiburón fantasma, el ataque del tiburón de dos cabezas, Sharknado y Sharknado 2.
El ataque del tiburón de dos cabezas y Sharknado ya las había visto, así que la Tiburón Fantasma y esta era las que quería ver en especial. Y después de 4 cafés bien cargados y los ojos abiertos de par en par, disfruté de esta maravilla. Una maravilla de las malas. Tan mala que es buena... Por favor, no os la perdáis. Es tan divertida, tan impresionante, tan inolvidable. Mi querido canal Syfy nunca debe dejar de emitir películas para la gente como yo, amantes del cine cutre de animales. ¡Cuánto le debemos a Syfy! La próxima Noche de Tiburones que emitan, encantado de la vida la veré y comentaré como hice anoche, de desde las 23:25 hasta las 5 y media de la mañana. Hacedme caso, merece la pena si os gusta este tipo de cine.
Sharknado 2: The Second One está a la altura de la primera, y es de agradecer, pues no siempre se ven secuelas a la altura de la original. ¡SON TIBURONES VOLANDO, POR DIOS, ¿A QUIÉN NO LE GUSTA Y FLIPA CON PELÍCULAS COMO ESTAS?! Esto es imaginación, lo demás tonterías.
Ah, por cierto, se avecina sol para el resto de la semana, pero el lunes que viene cae un Sharknado... ¡SACAD LAS MOTOSIERRAS!
Un saludo ;)

Vamos a ver, no es un peliculón, pero con los 'metraje encontrado' nos encontramos auténticas basuras, ya sea Paranormal Activity 4, Devil Inside... Pero esta no. Cuando leí la sinopsis me quedé: ¿Esto es una copia de La semilla del diablo de Polanski al estilo Paranormal Activity? Da a parecer que sí, pero al final es distinta. El principio es simple entretenimiento, nada más, pero a partir de los 40 minutos se hace una mezcla de inquietud y tensión, y tienes esa sensación de nudo en la garganta hasta que finaliza la película. Pero en ningún momento da terror. Yo os la recomiendo para verla una noche en casa. Para mí está infravalorada. No entiendo su puntuación, pero bueno, a lo mejor mis expectativas de encontrarme en mayor truño del año, han hecho que me gustara más de lo esperado. Si vas con muy malas expectativas, tal vez te pase lo que a mí. :)