Tiene buenos momentos de humor, una buena idea, actuaciones de correctas a buenas, cuotas de humor negrisimo (estilo Happiness de Todd Solondz), y talvez un mensaje filosofico acerca de todo lo que abarca el concepto de crecimiento economico y social. Sin embargo, para mi le falto...me parecio inconexa por momentos, con situaciones sorpresivas pero que parecian no encajar bien. Y sobre todo exagerado el desenlace de la segunda mitad.
Vale la pena para ver una peli japonesa de humor negro (¿?), aunque creo que lo mas destacable fueron los momentos de humor simples.
Primer critica que hago, surgio porque vi que no tenia ninguna.

Hago la crítica al ver que no había ninguna.
Me gustó. Trata de como los años, la vida, y las distancias deforman la amistad, y a veces el querer conservarla, puede significar no conservarse a uno mismo. Buen tratamiento de los personajes, y de las razones que los llevan al desenlace de su relación.
Uso de tiempos y de cámara distinto al que había visto de otras películas japonesas de la época (ni peor ni mejor), mas dinámico, cambiante, y planos mas cortos. Momentos de muy buena fotografía.
Como crítica negativa creo que el visionado se hace un poco largo aunque la película no dure tanto.

Rejtman a su lenguaje tan particular y rico, en esta película o mediometraje pareciera llevarlo demasiado lejos, a un lugar tedioso, y de un entendimiento forzoso y tosco. Talvez funciona como carta de presentación de ciertos carriles por los cuales llevaría su filmografía. En ésta a comparación de la mayoría de sus películas, se destaca la ausencia de humor, en cualquiera de las formas que luego el director abordaría. Sí contiene la discreción y personalidades propias de sus personajes y las relaciones y diálogos secos entre ellos.
Escribo la crítica al ver que no había ninguna. Me gustaron altamente de este director Silvia Prieto, y Los guantes mágicos.

Este hombre llega caminando solo, con un bolso en cada mano, a Brewster. No sabemos de dónde viene ni nada de él.
Alquila un espacio en una emisora de TV local. El programa se erige con esta pregunta como móvil y premisa hacia la audiencia: "¿Qué anda mal en Brewster?". Brewster tiene índices de pueblo ideal. El programa, con la participación telefónica de la audiencia con las problemáticas locales como foco, de a poco crece. Éste hombre crece a su vez en reputación e influencia dentro del pueblo con contacto político.
Drama, casi con una permanente sensación de suspenso, que entra y sale bien de conclusiones ambivalentes.
El fanatismo por encontrar y enfocarse en aspectos negativos, conduce a hacerlos crecer y a que éstos se reproduzcan.
Nada es como pintan de afuera, ni siquiera Brewster.
La necesidad de expresión como construcción, junto con la necesidad de expresión para canalizar en lo ajeno las frustraciones personales.
Película con tratamiento original. Personaje protagónico muy bien elaborado.
Escribo la crítica al ver que no había ninguna. Creo que merece una puntuación más alta.

"Bueno...realmente disfruté olvidar. Cuando voy por primera vez a un lugar, noto los pequeños detalles. Noto cómo se ve el cielo, el color del papel blanco, la forma en que camina la gente, perillas, de todo. Después me acostumbro al lugar y ya no noto esas cosas. Entonces sólo a través del olvido, puedo ver el lugar de nuevo, tal cual es."

Especie de documental sobre un pueblo de Texas, algunos de sus personajes, su manera de vivir, y su cultura. Irónica al mango. A veces puede aburrir o hasta volverse algo enfermizo en algún musical, pero las miradas y las críticas por lo general son buenas.