Posiblemente nos encontramos ante el Shyamalan más reflexivo y conceptual, manteniendo sus estándares en lo referente a la realización y colores en la ambientación para satisfacer a los que somos seguidores(sí ,lo soy).

Como nos tiene acostumbrados,es una película que en cierta manera habla del destino,el tiempo o incluso de la ley de la relatividad, según los ojos que vean la película.

Sin miedo a equivocarme puedo decir que es la película de M. N. Shyamalan, en la que menos relevancia tenga la BSO para dejar recaer el peso de la trama y golpes de efecto en el reparto y en el argumento.

Sólo añadir, que para los que no les guste Shyamalan quizás sea una película más de ciencia ficción sin más,pero a los que les guste un poco y tengan un poco de sensibilidad, se encontrará con una historia que da qué pensar y acabas reflexivo y contento con la película.

Me meteré más en harina en la zona spoiler.
Cada día lo tengo más claro, las críticas profesionales no valen para nada, la que cuenta es la del público.
Película lenta, muy lenta, con tramos argumentales que suman poco o nada y que la ralentizan. Vas a ver una película de terror y esperas, si no sustos, al menos tensión, pero ni eso.
Reparto bien.
Plano técnico muy bueno.
Pero lo que la gente decía al salir era que le devolvieran el dinero, os podéis quedar con eso.

Nos encontramos ante un slasher adolescente de medio pelo con un reparto de treintañeros largos.
Podría haber andado en la línea de "KM 666"(2003) ó la última de "La matanza de Texas" (2022) en las que el argumento y personajes están bien (llenos de los estereotipos de este género eso sí).
Pero en esta no, a los 15 minutos de película entre los diálogos flojos y los cambios de planos rápidos para presentar los personajes te dan ganas de salirte de la película, lo que pensé fue: vamos a darle una oportunidad, irá a mejor.
Debí haberme ido, argumento pésimo y muy mal llevado (comentaré en zona espoiler) personajes que no pintan nada y escenas que se alargan sin necesidad.

Lo que se salva son viejos conocidos de Álex de la Iglesia en el reparto: Armando de Razza (El día de la bestia) y Cosimo Fusco (30 monedas)

La crítica social tanto del uso del móvil, como del turismo de masas.

La ambientación, vestuario y aspectos técnicos también están bien en general (Álex de la Iglesia es de mis favoritos) pero te vas muy decepcionado de la película, por el mal argumento y lo mal llevado que está.

Esperaba más para cerrar esta saga,que utiliza prácticamente el mismo reparto (no lo hacen mal oiga) que en las dos anteriores.
BSO que en momentos intenta recordar a "El bosque" de Shyamalan y J.N. Howard en los momentos de 1666.
La ambientación pierde mucha fuerza y con un argumento muy poco concluyente se intenta desenmarañar una trama floja que sólo vuelve a coger fuerza e interés en los momentos en que vuelven a aparecer en pantalla todos los slashers al más puro estilo "13 fantasmas" (2001).
Quizás la culpa sea mía por haberme creado altas expectativas, aún así le pongo un 6.

En esta peli no soy del todo objetivo porque me gusta bastante la NBA, el baloncesto y el deporte en general, y por tanto, tenía altas expectativas con la película.

No puedo decir que me haya defraudado, pero sí que esperaba algo más de ella o algo diferente. Es la típica película que entremezcla problemas familiares de una futura estrella deportiva con un ojeador que no pasa por su mejor momento.
Esa es la trama,trama que se ve aderezada de cameos que te pueden despistar del argumento pero que a su vez harán las delicias de los que nos gusta el baloncesto.

Adam Sandler pasa desapercibido con un personaje bastante plano y Juancho la verdad es que lo hace bien teniendo en cuenta que es su primera vez delante de las cámaras.