Haz click aquí para copiar la URL
España España · Almeria
Críticas de kekkoa
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
9
26 de octubre de 2009
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que cuando entre a ver la película, me esperaba la típica comedia romántica, entretenida para pasar el rato, con sus puntos de risa y su final feliz; pero me encontré algo mucho mejor... Una comedia que desde que empieza hasta que termina, no paras de reir...

Katherine Heigl se está convirtiendo en una de las reinas de la comedia poco a poco, y Gerard Butler ha pasado de enseñarnos musculitos en 300 a ver que el tío tiene algo más para dar que solo físico, haciendo de tio super duro y salido al principio, para después mostrarnos que a pesar de todo tiene su corazoncito (oculto pero lo tiene...). También hay que mencionar al "doctor macizo" de la pelí.. que es igual de guapo que de tonto desgraciadamente, un buen relleno para el guión

Aunque como todas las comedias, antes de empezar ya sabes como termina, no decepciona en absoluto, el caracter "bipolar" de la prota que pasa de histerica controladora a loca lo que tarda en tomar aire para la siguiente frase..

A tod@s los locos de la comedia les gustará y a los que no también, su humor verde recuerdan a La cosa más dulce, siendo esta un poco más "light"; se echan en falta este tipo de comedias, donde de verdad cuando vas al cine pagas para pasar un buen rato, no para que lo mejor de la película sea el trailer como pasa en la mayoría de los casos...

Un saludo!
kekkoa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
26 de octubre de 2009
15 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Salí del cine igual que cuando entre; la única diferencia es que la botella de agua que llevaba estaba vacía. Pensaba que iba a ver "thriller" y me encontré con un tranquilo paseo de 2 hermanos hacia la playa... La única incertidumbre era esperar cuanto les duraría la gasolina, porque es la única emoción que tiene la película.

Se ha desaprovechado muchísimo en mi opinión, porque tenían una buena historia que podían haberla trabajado obteniendo un resultado excelente, y se han quedado a las puertas. No nos explican porque afectó el virus a la población mundial, ni como acaban los personajes en ese viaje, ni nada que tenga que ver con su pasado, para así poder entenderlos un poco mejor. Nos dan un coche, 2 hermanos, 2 chicas y una larga carretera....

La historia no transmite nada, porque no sabemos en realidad lo que nos están contando, si está hablando de un virus mortal, o de un simple viaje en carretera, o de como reaccionaríamos ante una situación asi, ¿ayudaríamos a alguien si lo encontramos por la carretera o seguiríamos nuestro camino?

Creo que nos la han querido vender como una película de "miedo" y en realidad no sabían cómo venderla, y ¿que está de moda?

La verdad es que cuando salí de la sala, todo el mundo se miraba en plan: ¿a que ya ha terminado? ¿pero cuando ha empezado?
Eso si... entendí porque había niños en la sala, ¡¡hasta Bambi tenía muchísima más emoción y miedo!!

Lo mejor: cuando las letras llegaron y las luces se encendieron.
Lo peor: la angustia de saber que después de llenar el depósito de gasolina... la peli seguía
kekkoa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de noviembre de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy fan de Roland Emmerich.. Todos sabemos que cuando vamos al cine a ver una película suya esperamos grandes catástrofes, espectaculares efectos especiales y una peli que nos deje con la boca abierta... Pero en este caso.. No puedo decir que la peli me haya dejado con la boca abierta, sin no un mal sabor.
Los efectos especiales son impresionantes, cuidando hasta el más mínimo detalle.. Pero llega un momento en el que la destrucción es siempre igual, llega un momento en el que cuando ves la vigésima bola de fuego persiguiendo a los protas piensas... es que no hay otra forma de destruir una ciudad??!! Siempre igual.. El suelo resquebrajándose a sus pies y el pie en el acelerador a toda pastilla....
Aunque en todas esas escenas hay algo que se libra, el gran John Cusack, que podemos decir que es el único que sale bien parado con su interpretación porque el resto del reparto se lo podían haber ahorrado (bueno podemos salvar a Woody Harrelson con su "gran visión" trasera en su momento apoteósico)
Amanda Peet me ha gustado mucho en las dos partes de Falsas Apariencias, pero en esta película lo único que hace es gritar, correr y sujetar la linterna.. No da mucho aporte a la historia, bueno... como buena madre, cuida muy bien de sus retoños.
Oliver Platt?? Bueno... el típico personaje sin ningún ápice de humanismo, donde lo único que quiere es sobrevivir y si se tiene que llevar por delante al resto de la humanidad.. Pues bienvenido sea!!!
Thandie newton.. Ha sido un papel mal trabajado, como el resto, empezando por el doblaje.. no podía ser peor, no sabía si era americana, francesa o es que estaba resfriada.
Y por último comentar a Chiwetel Ejiofor, donde si hubieran puesto el personaje de Dennis Quaid en "El día de mañana" creo que no habríamos notado diferencia alguna, con su gran discurso final made in América
En definitiva.. Una película más de Roland Emmerich donde para mí ha tirado más la publicidad, y me he sentido un poco traicionada, quizás porque esperaba muchísimo más, que me pudiera dejar atónita como en su anterior película, sin embargo.. Ha sido más bien volver a ver el tráiler solo que en vez de 3 minutos, han sido 3 horas

Lo mejor: John Cusack, Woody Harrelson, y los grandiosos efectos especiales!!

Lo peor: El doblaje de los actores.. No había nadie peor???!
kekkoa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
31 de octubre de 2010
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película para una tarde aburrida, y si no hay nada mejor en la tele; no es un peliculón pero no está mal y es entretenida, además de ver a los zombies dando saltos por los edificios y persiguiendo a la gente.
Si los de 28 days later corrian... Estos vuelan...
kekkoa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
2 de diciembre de 2009
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno bueno... La verdad es que no se por donde empezar a hablar... Para los que se hayan leido los libros y sean fans.. pues supongo que la película les habrá gustado (sobre todo si tienes 15 años) para el resto de mortales.. una peli más, porque como siempre digo.. ¿Desde cuando un vampiro no tiene colmillos y puede salir a la luz del sol?!! (Por llamarle vampiro claro, porque para mí oficialmente es "bola de discoteca" ). En ese momento me dejo de gustar la película, pero ya que he visto la primera, pues habrá que ver todas, porque el momento apagar las luces y llena la sala de niñas de 15 años gritando la verdad es que es imprescindible, es como volver a la época de Titanic, recordando viejos tiempos

Hay 3 momentos claves en la peli (para partirte de risa claro):
1- Momento camiseta: cuando Jacob (alias " mini-lobo") nos enseña por fin, esos pectorales que iban a explotar dentro de la camiseta que tan claramente , se ve que el pobre no podía respirar más. Eso si... roto el momento por un "que hermoso" de Bella, claaaaaaaaro es la "palabra" que toda tía está pensando en ese momento...
2- Momento "soy hermoso": hasta el mismo "mini-lobo" se dice a si mismo que es hermoso cuando están en el cine.. mira que el diálogo es malo, pero con esto terminan de rematarlo
3- Momento "bola de discoteca": en el que sale a la calle para que lo vea todo el mundo es lo que es, una bola de discoteca! O también podriamos llamarlo "vampiro tirilla" porque vamos, tiene menos músculos que un palillo de dientes, ¿pero este hombre no debería estar cuadrado? Que se preocupen más de que el personaje se parezca un poco al libro y que le quiten un poquito de purpurina, porque macho, espero que no hubiera nadie con epilepsia en la sala, porque con tanto brillo...

El resto de la película podríamos resumirlo en como Bella va "calentando" a los pobres mini-lobo y bolita de discoteca para luego no hacer nada..

Pero bueno, si te gustó la primera parte y no te has leído los libros te gustará y si te has leído los libros supongo que también te gustará, ya que se nota el cambio de director y claro... eso hace mucho, porque la directora de la anterior era una petarda para hacer los encuadres y no entendia mucho de dimensiones

Saludos!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kekkoa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow