Fui al cine con muchas expectativas, pues dirigía nada menos que el gran Spielberg pensando que daría una buena historia que entrelazase el amor al cine, los Estados Unidos que vivió o el camino que recorrió para ser quien es pero nada de eso sucedió.

En The Fabelmans nos encontramos con una cinta débil, sin gracia, que promete en los primeros 20/30 minutos pero que no sabe seguir funcionando y promete algo que no llega.

No funciona como defensa del amor al cine, su reflexión es superficial y justo acaba cuando debería de comenzar a contar algo de sus primeros pasos en la industria.

Tampoco funciona como biopic, su vida no fue tan interesante como cree y se dedica a contar lo más intrascendental, aparte de la trama secundaria de infidelidad que no pasa de telefilm de tarde. Tampoco funciona como un reflejo de la vida de los Estados Unidos de los 60, 50, cosa que hizo de forma magistral la película Apollo 10 y medio.

En definitiva una película más bien olvidable que busca aprovecharse de la larga estela de su director y que solo cabe destacar la actuación de Michelle Williams.

Hago esta crítica bastante enfadado debido a que esta sitcom tiene una nota superior o igual a series como Seinfield, Frasier, Como conoci a vuestra madre o The Office con la diferencia de que esta últimas tienen una calidad muy pero que muy superior a Big Bang

En esta serie nos presentan a varios estudiantes de posgrado de Física que viven juntos y tienen una afición por los comics, la ciencia-ficción y los videojuegos y son presentados como socialmente marginales. Esta sinopsis podría haber sido la base argumental perfecta para hacer buenas referencias a la cultura popular de videojuegos, anime o ciencia ficción pero en lugar de eso la serie ofrece unas gracias idiotas infantiles, cogidas por alfileres, donde la referencia es metida sin venir a cuento, sin gracia ninguna y sin ningún contexto o remate de humor que te saque una risa inteligente, simplemente es presentada y seguida de una risa enlatada. Basicamente esta serie se inspira en la percepción social de la epoca del estreno donde al tener alguna de las aficiones de los protagonistas ya se te etiquetaba como idiota, marginado y friki

Si ya las primeras temporadas flojeaban algo las ultimas eran un bodria absoluto, teoría defendida hasta por los propios fans de la serie.

A base de chascarrillos y referencias mal introducidas la serie no llega ni a la altura del betún a otras sitcoms con las que comparte nota, personalmente la apruebo por la actuación de Jim Parsons y algun secundario decente.

En El Crítico se desmenuza la vida y obra del siempre controvertido Carlos Boyero desde su infancia en Salamanca hasta sus últimas críticas de cine en diversos medios; todo esto de la mano de compañeros del sector y amigos.

Hago esta crítica escandalizado por las alabanzas, peloteos y notas altas que tiene este documental en esta pagina que creo que no se corresponden con la realidad. Por otro lado el tratamiento de Boyero en la cinta me parece demasiado amable con él, faltan más voces críticas y todo tiene un tono de adulación que no se corresponde con una persona que el documental deja caer que escribe críticas poco meditadas y demasiado impulsivas, lo cual el documental no desarrolló mucho, pero que puede comprobarse si se le escucha en radio o se le lee.

MAS ES SPOILER

Contagio (2011) muestra como una nueva variante de la gripe se extiende sin control por todo el planeta dejando miles de muertos; a la expansión del virus las autoridades y gobiernos deben luchar contra el miedo que resulta más letal que la propia enfermedad.

Contagio muestra la maestría de Soderbergh en lograr la perfecta fusión entre ficción y documental pudiendo decirse que inventa un nuevo subgenero. Es innegable la destacable labor de documentación sobre Virología, el CDC y Epidemiología que hace posible la anterior fusión y que además hace que el espectador llegue a creerse lo que ve, sin recurrir a un excesivo catastrofismo de superproducción, pues el COVID 19 nos muestra que cosas como esta pueden llegar a darse.

Las comparaciones entre el COVID y esta película deben hacerse con cuidado pues a diferencia del COVID, en esta película la gente no compra compulsivamente en las tiendas por miedo, sino que en Contagio se producen saquos masivos, fosas comunes para la inmensa cantidad de cadáveres, miedo masivo y militares armados bloqueando autovías en una sociedad donde el miedo hace que comience a desmoronarse.

En definitiva de los mejor de Soderbergh y del cine de epidemias pero injustamente tratada por crítica y público.

En un elitista y estricto colegio de Estados Unidos un profesor de literatura transmite la filosofía del Carpe Diem a sus alumnos, que comienzan a aprender a vivir de forma diferente a lo ordenado.

Estoy bastante alucinado con la enorme admiración que tiene esta película pues lo único que plantea es una revolución al estilo burgués consistente en subirse a los pupitres, soltar clichés bohemios, y considerar las clases de literatura como una fiesta en un piso de estudiantes. Peor aun fue que este señor se convirtió en un referente para muchos profesores hasta el día de hoy.

Ni la rebeldía que propone el personaje de Robin Williams es seria ni es loable la pedagogía que plantea. Por algún motivo esta película me traza un paralelismo con la infravalorada el club de los emperadores (2002) donde el profesor de historia protagonista encarna unos valores de docencia mas útiles que el simbolismo vacío de la otra película.