US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Straydog
11 de marzo de 2009
42 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera ya me pareció floja, pero es que esta segunda parte es todo un esperpento que destroza complétamente la magnífica saga de videojuegos de Resident Evil, conrétamente el tercero de la saga.
La historia no tiene ni pies ni cabeza. Los personajes que en los juegos estaban más o menos bien definidos y sobretodo muy humanos, en esta "película" parece que cada uno compite para ver quien tiene mayor nivel de chulería y quien hace la fantasmada más gorda. Por supuesto, la palma se la lleva Alice (personaje inexistente en los videojuegos) con sus peleas a puño limpio contra Nemesis.
Jugad a los juegos y dejad a estos bodrios hundirse en la inmundicia. O en todo caso, ved RE Degeneration, que es la única adaptación decente de esta saga.
En spoiler hago comparaciones más específicas con el juego.
La historia no tiene ni pies ni cabeza. Los personajes que en los juegos estaban más o menos bien definidos y sobretodo muy humanos, en esta "película" parece que cada uno compite para ver quien tiene mayor nivel de chulería y quien hace la fantasmada más gorda. Por supuesto, la palma se la lleva Alice (personaje inexistente en los videojuegos) con sus peleas a puño limpio contra Nemesis.
Jugad a los juegos y dejad a estos bodrios hundirse en la inmundicia. O en todo caso, ved RE Degeneration, que es la única adaptación decente de esta saga.
En spoiler hago comparaciones más específicas con el juego.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
8 de marzo de 2009
13 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para mí, esta serie se divide cláramente en dos partes. Temporadas 1-10 y temporadas a partir de la 10.
Viendo la primera parte, nos encontramos con una de las mejores series de humor jamás creadas, con unos personajes carismáticos y un humor ácido desternillante que critica dura y sutilmente la sociedad americana. Una obra maestra, le doy un 9 como mínimo.
Sin embargo el éxito de la serie fue su perdición, la segunda parte cae en picado en cuanto a calidad de los guiones. Su humor de inteligente y crítico que era, se ha vuelto estúpido, infantil y fácil, basándose en situaciones absurdas sin pies ni cabeza, gore gratuito y golpes y más golpes de Homer. Los personajes ahora parecen una parodia de lo que en su día fueron. A esto, le doy un 1 y porque no se puede poner 0.
Y obviamente, como en esta web no puedo poner nota a las dos partes por separado, hago la media y le meto un 5, y la rima me la ahorro.
Viendo la primera parte, nos encontramos con una de las mejores series de humor jamás creadas, con unos personajes carismáticos y un humor ácido desternillante que critica dura y sutilmente la sociedad americana. Una obra maestra, le doy un 9 como mínimo.
Sin embargo el éxito de la serie fue su perdición, la segunda parte cae en picado en cuanto a calidad de los guiones. Su humor de inteligente y crítico que era, se ha vuelto estúpido, infantil y fácil, basándose en situaciones absurdas sin pies ni cabeza, gore gratuito y golpes y más golpes de Homer. Los personajes ahora parecen una parodia de lo que en su día fueron. A esto, le doy un 1 y porque no se puede poner 0.
Y obviamente, como en esta web no puedo poner nota a las dos partes por separado, hago la media y le meto un 5, y la rima me la ahorro.
Saltburn
21 de diciembre de 2012
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de un arranque muy prometedor, esta serie no ha hecho más que
perder calidad a pasos agigantados.La primera temporada es corta e irregular, su más que excelente piloto fue seguido por cinco episodios algo mediocre. Y su segunda temporada.... Aburrida es decir poco.
Básicamente, hay un brote mundial de un virus que convierte a los muertos en zombis,
un grupo de supervivientes se refugian en un lugar (vease campamento o la famosa granja)
¿y qué hacen? olvidan el peligro y se dedican a perder el tiempo con tramas chorras,
conversaciones sin fundamento, acciones increíblemente estúpidas...
Los personajes están bastante desdibujados y son terriblemente contradictorios, y he
aquí el mayor defecto con respecto al comic en el que se basa. (Algunas comparaciones en spoiler). No he visto más allá de la segunda temporada (merezco un premio por tragármela entera), y por tanto no sé si mejora algo pero ya ni me importa. Esta serie es una pérdida de tiempo y soporífera como ella sola, mejor leed el comic que sí que rebosa calidad.
perder calidad a pasos agigantados.La primera temporada es corta e irregular, su más que excelente piloto fue seguido por cinco episodios algo mediocre. Y su segunda temporada.... Aburrida es decir poco.
Básicamente, hay un brote mundial de un virus que convierte a los muertos en zombis,
un grupo de supervivientes se refugian en un lugar (vease campamento o la famosa granja)
¿y qué hacen? olvidan el peligro y se dedican a perder el tiempo con tramas chorras,
conversaciones sin fundamento, acciones increíblemente estúpidas...
Los personajes están bastante desdibujados y son terriblemente contradictorios, y he
aquí el mayor defecto con respecto al comic en el que se basa. (Algunas comparaciones en spoiler). No he visto más allá de la segunda temporada (merezco un premio por tragármela entera), y por tanto no sé si mejora algo pero ya ni me importa. Esta serie es una pérdida de tiempo y soporífera como ella sola, mejor leed el comic que sí que rebosa calidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
11 de enero de 2020
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habiendo leído todos los libros y jugado a todos los juegos, esta serie me parece una adaptación malísima y no hablo ya del plano técnico que es justito, ni de las bolsas de basura que usan los nilfgaardianos de armadura o las pobres actuaciones de la mayoría de actores, de los cuales se salva Henry Cavill que se nota que le pone ganas y poco más. Lo peor sin duda es el guión.
Los libros aparte de describir un mundo rico y adulto, tienen unos personajes muy grises y unos diálogos increiblemente buenos, pues bien, los guionistas decidieron tirarlo todo a la basura y empezar a escribir diálogos y personajes simplones, y tramas inventadas que no van a ninguna parte que quitan tiempo a las legítimas, de las cuales algunas han perdido todo e sentido.
La trama inventada de Ciri por ejemplo, ocupa mucho tiempo y no aporta nada ya que lo único que hace es dar vueltas de aquí para allá sin que ocurra nada relevante y de paso destruyen el importanísimo relato de las dríadas del bosque. En la de Yennefer al menos las escenas con Tissaia donde se habla del caos tienen cierto interés, y tal vez lo de la joroba, lo demás sobra. No entiendo por qué sacan a Istredd si luego no iban a adaptar la historia “Esquirlas de hielo”.
Las tramas de Geralt, las que realmente salen en los libros, son en algunos casos reducidas a la mínima expresión, perdiendo todo el sentido (detallo en spoilers). Es una pena, porque si hubiesen sido fieles, estaríamos hablando de una de las mejores series de los últimos tiempos, en lugar de un disparate equivalente a las últimas temporadas de Juego de tronos.
Los libros aparte de describir un mundo rico y adulto, tienen unos personajes muy grises y unos diálogos increiblemente buenos, pues bien, los guionistas decidieron tirarlo todo a la basura y empezar a escribir diálogos y personajes simplones, y tramas inventadas que no van a ninguna parte que quitan tiempo a las legítimas, de las cuales algunas han perdido todo e sentido.
La trama inventada de Ciri por ejemplo, ocupa mucho tiempo y no aporta nada ya que lo único que hace es dar vueltas de aquí para allá sin que ocurra nada relevante y de paso destruyen el importanísimo relato de las dríadas del bosque. En la de Yennefer al menos las escenas con Tissaia donde se habla del caos tienen cierto interés, y tal vez lo de la joroba, lo demás sobra. No entiendo por qué sacan a Istredd si luego no iban a adaptar la historia “Esquirlas de hielo”.
Las tramas de Geralt, las que realmente salen en los libros, son en algunos casos reducidas a la mínima expresión, perdiendo todo el sentido (detallo en spoilers). Es una pena, porque si hubiesen sido fieles, estaríamos hablando de una de las mejores series de los últimos tiempos, en lugar de un disparate equivalente a las últimas temporadas de Juego de tronos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
29 de octubre de 2017
24 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi historia con esta serie es curiosa, la conocí cuando salió la primera temporada y me pareció una de las mejores series que había visto jamás. Al año siguiente vi la segunda y me gustó menos, ya que aunque gran parte de las tramas mantenía el nivel, había otras que fueron muy flojas.
Fue al poco de terminar la segunda cuando comencé con los libros y me di cuenta de que casi todos los puntos que me habían parecido flojos en la segunda temporada, eran cosas que no estaban en el libro o eran muy diferentes, entonces me empecé a dar cuenta que los guionistas de la serie en realidad son mediocres y sólo hacen bien las cosas cuando siguen los escritos de George RR Martin al pie de la letras.
La tercera y la cuarta me parecieron buenas temporadas (aunque la cuarta me decepcionó mucho el final). El desastre comenzó con la quinta, cuando Benioff y Weiss decidienron tirar a la basura los dos últimos libros escritos por Martin (hasta ahora) e inventarse las tramas de forma chapucera, ilógica y efectista, dando lugar a una quinta y sexta temporadas espantosamente malas y ridículas (especifico en spoiler).
Así que recomiendo encarecidamente pasar de la serie, que ya ha perdido el rumbo, y leerse los libros (si acaso ved la primera temporada y ya).
Fue al poco de terminar la segunda cuando comencé con los libros y me di cuenta de que casi todos los puntos que me habían parecido flojos en la segunda temporada, eran cosas que no estaban en el libro o eran muy diferentes, entonces me empecé a dar cuenta que los guionistas de la serie en realidad son mediocres y sólo hacen bien las cosas cuando siguen los escritos de George RR Martin al pie de la letras.
La tercera y la cuarta me parecieron buenas temporadas (aunque la cuarta me decepcionó mucho el final). El desastre comenzó con la quinta, cuando Benioff y Weiss decidienron tirar a la basura los dos últimos libros escritos por Martin (hasta ahora) e inventarse las tramas de forma chapucera, ilógica y efectista, dando lugar a una quinta y sexta temporadas espantosamente malas y ridículas (especifico en spoiler).
Así que recomiendo encarecidamente pasar de la serie, que ya ha perdido el rumbo, y leerse los libros (si acaso ved la primera temporada y ya).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Straydog
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
