(Os pido disculpas, los acentos de mi teclado no funcionan y por lo tanto no hay ni uno. No se si aun asi me podreis publicar la critica)

Antes que nada advierto que mi opinion no va a ser para nada objetiva, pues Jason es para mi un idolo al que adoro. Muchos pensaran que esta sexta parte es mas de lo mismo, y tienen razon. Pero asi es Jason, un asesino despiadado que no muere ni sumergido en acido y que se repite mas que el ajo. Siempre vuelve para seguir repartiendo palos. Pero francamente os digo, si tengo que escoger entre que Jason vuelva para ofrecernos mas de lo mismo, o que vuelva en forma de mutante cibernetico criogenizado, preferiria haber alargado la saga 20 peliculas mas (con esto me refiero evidentemente a ese crimen titulado Jason X). Ademas esta parte tiene el aliciente de que se conecta con las tres anteriores (si, nuestro amigo Tommy regresa aunque con otro actor interpretandolo).

Pese a lo que la mayoria piensa, por lo que he visto, a mi me gusto mas la quinta parte. Quiza no es tan Jason en estado puro y bestial como en esta parte VI, pero no se, la tonteria esa de que sucediese en un manicomio la hacia algo divertida a mi parecer.

Para terminar, y recalco lo que he dicho al principio, que la vean solo aquellos que sienten que Jason es el mejor asesino de la historia del cine de terror, aquellos que no se cansen de ver a esa mole enmascarada hacer uso de su machete, aquellos que adoren a Mr.Vorhees. Para los demas, si viendo partes como la 2, la 4 o la 5 sientes que te aburre, no vale la pena que le des una oportunidad a esta.

En fin, espero que sea constructiva la critica.

Hace escasamente un par de meses que descubrí esta película y desde entonces la habré visto unas 4 veces. No me canso de ella. El terror psicológico, la tensión y el horror que padece el protagonista, la retorcida mente de Annie...la hacen un film soberbio, para mi gusto, sin ningun defecto. Una película perfecta que recomiendo a todo el mundo, amantes o no del género.

A ver, la película es cutre, los antagonistas son cutres y un largo etcétera de elementos cutres.

Pero también es una película muy friki. Para muchos, esto será un dato en contra, para mi es un elemento a favor.

Resumiendo, una película bastante divertida en la que además se puede disfrutar de la actriz principal en ciertas poses ligeritas de ropa. Si a esto le sumamos la genial BSO de Koda Kumi, hace que hablemos de una adaptación, por lo menos, digna de ver.

Impresionante. Me encanta el cine de terror y me encanta el cine asiático pero jamás había visto nada como esto. Jamás una película había conseguido que desviase mi vista de la pantalla para no ver lo que iba a suceder (bueno, puede que mi novia gritando al lado fuese un aliciente). Como es lógico, tiene mucho que ver con muchas otras películas asiáticas, como la Maldición o The Ring, todas siguen el mismo patrón. Pero hay algo en ésta que la hace especial. En las otras mencionadas antes, tal vez no consigan asustar tanto porque están continuamente haciendo flashbacks y vueltas al presente. El espectador estça demasiado pendiente de no perder el hilo como para asustarse.

Pero Shutter es distinta. Se comprende perfectamente el argumento, de principio a fin. Hay un par de flashbacks, pero perfectamente encajados, mientras el protagonista explica qué está sucediendo. Además, trata un tema tan interesante como las fotografías de espíritus, diciendo sin tapujos que muchas veces están trucadas.

A los que piensan que las películas asiáticas siempre es lo mismo, una tiparraca con pelo largo y cara de muerta asustando a la gente les planteo lo siguiente: ¿alguien se queja de que en absolutamente TODAS las películas de Almodóvar salen putas, travestis y personajes parecidos? No, es su manera de hacer cine. Y la tradición del cine asiático son este tipo de espíritus femeninos, pues bienvenidos sean.

Un apunte final: después de ver ésta vi la versión americana y da pena. ¿Por qué se empeñan en hacer versiones, en vez de crear sus propias películas?

La película en sí no está mal, es bastante entretenida y la historia se sostiene bastante decentemente. Para mi gusto el problema son los actores…