La película de Tarantino más pelma y que menos me ha gustado de su filmografía.

Me explico...

Siendo honestos 'Érase una vez en... Hollywood' no considero que sea una mala película (por eso el 6), rinde un bonito homenaje a aquel Hollywood de finales de los 60. Considero que a nivel técnico es dignísima (buena fotografía, decorado, BSO, sonido...), además soy consciente de que muchos detalles reveladores de esos años, seguramente no los aprecie por mi ignorancia (posters de películas, personajes de la época...).

Pero luego nos topamos con un largometraje hiper denso y excesivamente largo, donde escasean las virtudes "tarantinianas". Me faltan esos diálogos de calidad capaces de suplir con creces las escenas grandilocuentes o de violencia.

Para colmo considero que no se le saca todo el jugo que merece a un reparto de este calibre. DiCaprio y Pitt son actorazos y siempre transmiten cosas, pero sus papeles ni por asomo están entre los mejores de su trayectoria, ni que decir los cameos insulsos de gigantes como Bruce Dern o Al Pacino.

Por otra parte el contexto histórico tampoco me gusta como está tratado, la falta desmesurada de respeto hacia algunos personajes, todo lo que pasó con la familia Manson y el desenlace... (Zona spoiler)

'Los Odiosos Ocho' era una película larga y densa pero tenía muchísima más chicha y con momentos a la altura de Tarantino.

En definitiva, marcho del cine bostezando y con la impresión de haber presenciado una película con muchísimo potencial que se queda en un entretenimiento algo aburrido y un poco decepcionante.

Una pena.

Fui al cine con bastante miedo, más que nada porque Queen para mi son la Santísima Trinidad y viendo muchas de las críticas de la prensa especializada me esperaba lo peor. He de decir que normalmente coincido bastante con muchos de los "entendidos" y me asombra como pueden darle tantos "palos" a este PEDAZO de Biopic que es Bohemian Rhapsody. La película dura 134 minutos, considero que en ese tiempo no se puede abordar la vida de Queen y de Freddy Mercury de mejor manera. A lo mejor el problema radica en que muchos esperaban ver todo de una manera más explícita ya que todos los excesos de Mercury se tocan de una manera bastante "light", pero desde luego que eso es una de las grandes cualidades que posee la cinta. Todos sabemos que Freddy montaba bacanales donde la droga y el sexo se apoderaba de todo y no creo que haga falta convertir el largometraje en un "Lobo de Wall Street 2".

May y Taylor fueron productores ejecutivos de la cinta y leí que aportaron muchísimos detalles de la vida del grupo para plasmarlas en la gran pantalla, creo que eso hace que la película tenga un atractivo especial y dudo que se aleje mucho de la realidad.

Las actuaciones son geniales, Rami hace un papel impecable, para Oscar, la manera en la que resucita al bigotudo es digna de elogio, cada expresión, tanto verbal como no verbal es una pasada. Otra de las críticas que leí por ahí es el papel anodino que tiene el resto de la banda pero para mi eso no es cierto, Mercury normalmente siempre acaparaba todo el protagonismo de Queen, además Bryan May por ejemplo, siempre fue una persona bastante reservada y tranquila, tal cual como se ve en la cinta.

Por último me quiero referir al aspecto audiovisual. UNA DELICIA. La música, la recreación del Live Aid, como está todo montado... estuve en todo momento con la piel de gallina y super emocionado.

Considero que todo amante de Queen y de la música en general debería ver este biopic porque merece mucho la pena, entretiene, te emociona y no peca de explícito, por lo que la memoria de Mercury en ningún momento toca lo ordinario y chabacano.

Esta vez un rotundo NO a la crítica.

"Long live the Queen!!!!"

Salgo del cine con una sensación de indolencia absoluta. Un 'más de lo mismo' eterno que, viendo las críticas y la nota tan elevada, creía que no encontraría. Me imaginaba otro enfoque, algo que me sorprendiera de alguna manera, pero me encontré con un John Wick exponencial en artificialidad, inverosimilitud, exageración y duración.

No se que pasará con esta saga, pero yo cierro el grifo justo aquí.

No caeré en la trampa por segunda vez.

Si hay bandas de currantes natos dentro del mundo del rock, posiblemente los Foo Fighters serían de las que se me vendrían a la cabeza. Este "posiblemente" se vuelve en una ciencia cierta después de ver este gran documental, que plasma de una manera bastante emotiva el desarrollo de la banda durante toda su carrera hasta el gran y último disco "Wasting Light".

5 de Abril de 1994, Seattle (USA). Kurt Cobain el alma máter del grupo Nirvana y símbolo de toda una generación, es encontrado muerto en su casa. Este trágico suceso impactó emocionalmente a millones de personas, entre los que se encontraban como no, los integrantes del grupo, Kris Novoselic y Dave Grohl. Este último decidió seguir con su carrera musical a partir de unas cintas y maquetas que tenía por aquel entonces. A raíz de esto Grohl comenzó a construir un grupo "su" grupo.

Una de las virtudes de Back And Forth es ver las posiciones de cada uno de los miembros que fueron formando parte y su notable sinceridad hacia el positivismo y negativismo de las situaciones encontradas por el camino.
También me parece bastante correcto el protagonismo que van cogiendo cada uno de ellos a lo largo de la aventura, desde Dave Grohl a Pat Smear pasando por William Goldsmith o Franz Stahl.

Gracias a bandas como esta uno mantiene la esperanza de ver luz dentro del mainstream actual.

En definitiva, un documental notable para conocer a una de las bandas de rock alternativo más importante de esta y la anterior década, e indispensable para cualquier fan.

.... y digo esto porque no me convence que esta peli tenga esa coletilla de "El Secreto del Unicornio", ya que la historia es un popurrí de "momentos Tintín", donde la trama original del comic en cuestión, está muy pero que muy retocada al gusto del director (como me recuerda a Indi en muchos momentos).

Yo hubiera visto más lógico centrarse en una historia nueva y no desmenuzar lo hecho con anterioridad, o por otro lado, ser más fiel a la historia real.

Ahora bien, la peli ¿Entretiene?.. pues si, se me pasó volando. Los efectos visuales me han parecido increíbles, tratados con una brillantez exquisita (y eso que vi la versión normal, no la 3D) y los momentos típicos de Spielberg en la acción no escasean precisamente, con ese toque de humor tan característico del director.

Está claro que el surrealismo y la fantasía en el Tintin de Spielberg abunda a raudales comparado con el Tintín de Hergé pero tampoco me lo tomo tan a pecho en ese sentido, no deja de ser ficción y ya sabemos de la "espectacularidad" del señor Steven.

Otro punto a favor es la personalidad de cada uno de los personajes, y es que son clavadísimos a los comics, e incluso las voces que me imaginaba cuando los leía no se distancian mucho de las voces (en castellano) de la peli.

En definitiva debo decir que después de ver trailers, leer rumores y demás, me imaginaba algo parecido a lo que fue. El desarrollo de la historia no me parece de lo más acertado, pero es entretenida donde la acción es 100% "Spielbergiana" y creo que no hay nadie mejor que el para relacionar Las Aventuras de Tintín con el séptimo arte.