Película basada en la novela de Bruno Traven.
Bruno Traven, quien fuera un excelente novelista, conoció México al dedillo, y por ello, hay una notable fidelidad histórica entre sus libros y la realidad mexicana de las primeras décadas del siglo XX. Alemán de ideas anarquistas, se esforzó por retratar en sus novelas el mundo de los desarraigados y de los oprimidos, en este caso, de las condiciones de trabajo de los cortadores de maderas finas en la selva chiapaneca durante la época porfirista.

Otras novelas suyas llevadas a la pantalla grande son: "El tesoro de Sierra Madre" de John Houston y la ¨Rosa Blanca" de Roberto Gavaldón, censurada en México hasta los años 70's.

Sin ser una obra maestra, es una película bien lograda en lo general. Con la manufactura del "Indio Fernández", actuaciones aceptables, aunque quizá el papel de indígenas tzotziles está un tanto forzado para Pedro Armendariz y Ariadne Welter, pero en aquellos tiempos los directores no se arriesgaban con actores no profesionales... Buena fotografía de Figueroa. Una película dramática, sin ser empalagosa, que guarda un final inesperado.
Históricamente ilustrativa.

Estampa preciosista del viejo México campirano. La historia es muy sencilla y trillada hasta cierto punto, pero lo que hace de ésta una película maravillosa son: las actuaciones impecables de Roberto Cañedo y Columba Domínguez, la fotografía con contínuos destellos de maestría de Figueroa y la dirección magistral del Indio Fernández.

Por otro lado, el personaje creado por Mauricio Magdaleno e interpretado por Cañedo, es estupendo en su sencillez. Si pudiera recogerse una esencia de masculinidad, que trascendiera todos los tiempos y todos los espacios, no habría mejor definición que la que se resume en Aurelio. No por su apariencia, no por su porte, sino por la profundidad de sus convicciones, y por la coherencia y la valentía con que las defiende, a pesar de todo, a costa de todo.

Mujeres, véanla y enamórense: ¡esos sí eran hombres!... y que falta hacen hoy en día.
Hombres, véanla y aprendan.

Columba Domínguez merece, sin duda, un lugar más destacado entre las mejores actrices mexicanas de aquellos años.

Fuerte crítica a la clase alta mexicana de provincia de la época.
No cabe duda que uno nunca termina de conocer bien su país, ésta película no la había visto jamás, pues no es de esas películas viejas del cine nacional, que repiten y repiten en la televisión desde que yo era una niña (ahora tengo 40 años). Así que ha sido toda una sorpresa para mí, descubrir que las ciudades fronterizas del norte fueran ya desde los 40's, el prostíbulo de los Estados Unidos. Y me da que pensar sobre los feminicidios actuales de Ciudad Juárez...

Revela la hipocresía de una clase alta muy celosa de guardar los códigos morales y éticos de la religión católica, pero no de una manera profunda, sino sólo en las apariencias, pues, por otro lado, va adquiriendo valores del tipo capitalista, en los cuales todo está a la venta, y todo se vale para conservar el statu quo. En síntesis, se puede decir, refleja el choque entre los valores tradicionales y los modernos -provenientes principalmente de Estados Unidos-, durante la segunda industrialización de México.

Es, pues, más que una película de cabareteras con muchos números musicales (que sí los tiene). La actuación de Ninón Sevilla deja algo que desear, pero es una película bien realizada, en ciertos sentidos poco convencional y bastante dramática.
Recomendable.

Creo que el documental SÍ refleja en buena medida la realidad de la educación pública en México, si su salida al público coincide o no con los tiempos electorales ese es otro cantar. Sin duda constituye una fuerte crítica a los gobiernos Príístas de los cuales emanó una dirigente sindical tan nefasta como Elba Esther Gordillo, quien, constituye un paradigma de la corrupción en México. Pero, también critica a los dos gobiernos Panistas que han pasado ya por el país: ¿que hicieron por mejorar la educación? ¡NADA! ¿Entonces para quien sería el beneficio de este trabajo? ¿Carlos Loret y Televisa partidarios del PRD? ¡Por favor! Conclusión: el documental es un ejercicio aceptable de periodismo y denuncia, aunque al final del mismo, trate de endulzarnos con un poco de romanticismo el trago amarguísimo de la realidad.
Puede ser que algunos mexicanos bien informados, estén familiarizados con todo lo que aparece en el video, pero seguro no es el grueso de la población, así que, no está de más hacer la denuncia justo en tiempos electorales para que la gente decida objetivamente por quien votar.
Aunque no nos guste, el panorama de la educación pública en México está así de feo y es bueno que se enteren TODOS (mexicanos y no mexicanos).
Muestra que el principal problema del sistema educativo en nuestro país es la corrupción, pues el presupuesto que se dedica al rubro de educación, aunque no es el mejor, tampoco es tan bajo, simplemente el dinero no llega a donde debe llegar, se queda en manos del sindicato y de la Gordillo. Si sabemos esto, que no vayan a salir después con que la solución a este problema terrible es la privatización, como ha pasado en otros países de Latinoamérica, por ejemplo, Chile.