Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Villa de Merlo
Críticas de Starosta
1 2 3 >>
Críticas 12
Críticas ordenadas por utilidad
2
27 de julio de 2014
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de los críticos da en la tecla acerca de la calificación de este bodrio insoportable:un descuido.
Nada mejor para definir el film de Cassavetes, hecho como a las apuradas, sin guión, lleno de la peor improvisación, aquella que apuesta a lo que los actores pueden dar, pero sin ofrecerles nada a cambio: ni una pobre línea, ni una pobre idea.
Solo algunos planos, algunas fotografías (aquella del principio, aérea del Central Park, a la vez, tan vista, y alguna otra en la ciudad), se salvan del naufragio.
Las actuaciones, salvo Diaz siempre cerca de la catotonía, al borde de la exasperación sin sentido, más que aburrir, cansan.
Recuerden:casi cualquier otra cosa que puedan hacer es mejor que pasarse una hora y cuarenta viendo "The other woman".
Starosta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
18 de abril de 2014
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran film de un país con tradición y cultura cinéfila, que nos ha dado al imprescindible Wajda, entre otros sublimes exponentes.
Poklosie tiene todo para transformarse en un clásico: una historia atrapante, la puesta en escena difícil de pensar mejor, grandes actuaciones, y una fotografia y una banda sonora casi perfectas.
Ya fué dicho pero es imposible no remarcarlo: los cinco minutos del viejo ruralista polaco, en donde describe lo que fué el horror de la guerra y asume lo que hicieron frente a los hermanos, allí, parado en la verja de su casa, es ya una de las mejores escenas (y actuaciones) de lo que va filmado en este siglo.
Imprescindible. Un clásico aún sin la perspectiva que dan los años.
Starosta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
25 de agosto de 2015
16 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Cuántas posibilidades tiene “Fear the Walking Dead”, de avanzar con su trama, más allá de una segunda temporada?
Algunas cuestiones, que se diferencian de la serie madre obran a su favor:
• Buen manejo del sonido, como provocador de suspenso y miedo, aun cuando casi siempre sepamos que va a pasar.
• Buenas actuaciones, un punto a favor, sobre la pobreza actoral de la original.
• En el piloto (ya veremos cuanto soportan la presión) es más importante lo que a los personajes les pasa que el encuentro con los “caminantes”, todavía escasos y bien dosificados.
• Salimos del sur profundo de Walking Dead, con seres que apenas podían entablar una conversación muy liviana y fugaz (y no hablo de los zombies, sino del grupo de sobrevivientes) y estamos en Los Ángeles, con gente que por ahora parece que piensa, en un ambiente citadino y profesional. Una buena apuesta para el cambio de mirada.
El problema es, claramente, que para que esto funcione tiene que quedar en este ambiente de pre- apocalipsis, porque en cuanto se desate el desastre total, una serie (el spin-off), se parecerá demasiado a la otra y ya no tendrá sentido esperar por la suplente.
Starosta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
2 de julio de 2016
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ok. Bien retratada la bipolaridad, no hay dudas, pero falta la creatividad que quiere proponer la película en el comienzo, apenas retratada en alguno de los poemas que leen los protagonistas.
Y entonces, aquello que comienza para desbordarse (cómo pasa con la locura misma) queda a mitad de camino sin animarse a más. El riesgo que Marco y Emily proponen se queda en la intención y en las palabras.
Eso que comenzaba a insinuarse en la primera internación (los mejores momentos de la película) se diluye en explicaciones científicas y metafísicas, y allí, la locura en palabras pierde fuerza.
Bien Katie Holmes, algo fuera de lugar Luke Kirby, y muy buenos los secundarios de Lahti y Dunne.
La lista final de bipolares históricos emociona y duele. Porque lo que quizá termina faltando en la película es afirmar con la claridad que la locura puede significar creatividad o no, pero siempre implica sufrimiento.
Starosta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
12 de noviembre de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
A no engañarse. Lo que comienza como una simple comedia (siempre divertida, bien filmada y mejor actuada), termina transformándose en una más que interesante serie, que se mete con tópicos complicados: la vejez y el permiso para seguir amando, la persistencia de la memoria, el matrimonio, la homosexualidad, la posibilidad de permitirse las emociones y las pasiones, la muerte.
Dentro de un buen nivel de producción, con el fondo de los bellos paisajes de Halifax (ya los habíamos disfrutados en esa maravilla de serie que es "Happy Valley"), las actuaciones descollan, sobresaliendo las dos increibles hijas: Sarah Lancashire (protagonista absoluta de la mencionada "Happy Valley) y principalmente Nicola Walker (que habíamos disfrutado en otra maravilla inglesa: "River"). Es hermoso compartir la paz (y la calidad interpretativa) de Derek Jacobi, y por detras de ellos, todo un elenco de lo mejor de la cosecha (nueva y vieja) de intérpretes ingleses.
Muy recomendable, casi para todos los paladares, lo cual suele ser difícil en estos tiempos de sectorización y targets preestablecidos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Starosta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow