Robocop 3 quedo ya muy lejos. Rodada en 1991 y estrenada en 1993, por culpa de la quiebra de su productora Orion pictures, es una de tantas películas que nadie se molesta en valorar seriamente. Quizás tengan razón y no merezca la pena hacerlo, pero precisamente por ello, es necesario que alguien lo haga. Lo más importante de todo y razón fundamental de su mal acogida, el cambio de tono y de enfoque. Los productores buscaban abarcar a todo el público posible, por tanto decidieron eliminar la violencia descarnada de las dos películas precedentes y optar por un tono bastante más infantil. El guión original de Frank Miller y Fred Dekker era más violento y oscuro, pero Orion obligo a reescribirlo según sus parámetros, con los subsiguientes problemas que eso conlleva en la estructura y tono del libreto, asi como en sus personajes. Aunque Dekker estuvo de acuerdo con los cambios impuestos por Orion, más tarde se dio cuenta de que había sido un error. Lastima que ya era tarde para volver a rodar.
Esto sin duda es el mayor problema de la película, puesto que Fred Dekker dirige la función con ritmo y sin ser un realizador brillante, si mantiene el interés hasta el final. Lo mismo se puede decir de los técnicos y del reparto, todos cumplen perfectamente. De hecho, el recuperar a Basil Poledouris en la banda sonora es un acierto importante. No se echa en falta demasiado a Peter Weller y la muerte de Nancy Allen sin duda sorprende.
Rutinaria, posiblemente, pero no por ello merece un ataque despiadado como el que sufrió en su momento y sufre aun. Desde luego es una película muy inferior a Robocop, en todos sus aspectos e incluso a Robocop 2, otra película bastante más interesante de lo que dicen.
Pero olvidemos un momento las dos partes anteriores, miremos Robocop 3 como una película individual, ciñámonos al texto fílmico, a las imágenes, a lo que se cuenta...
Sin duda la premisa es interesante, el desarrollo no tanto desde luego, pero de ninguna manera es una mala película. Floja, fallida, innecesaria, de acuerdo, pero no mala

Sheena, reina de la selva. Sin duda uno de mis títulos de cabecera de los videoclubs ochenteros, por desgracia ya extintos. Sin duda más cerca de una italianada de Vincent Dawn que del estudio adulto y serio de Graystoke. Aun así, siendo conscientes de la clase de película que se va a visionar, es posible disfrutar Sheena, pues a pesar de un guión tendente al despropósito y unas coñas que harían sonrojar a los guionistas de "Hostal Royal Manzanares", tiene ciertos elementos de interés. El más claro, la presencia de Tanya Roberts, esa rubia físicamente perfecta de ojos felinos y con tanto talento interpretativo como un paquete de Ducados. También hay que destacar la fotografía, bastante naturalista y con buen uso de los paisajes africanos. También están bien resueltas las escenas de acción, las pocas que hay, vamos. A fin de cuentas Guillermin era un artesano de género, cumplidor y ahi están "El puente de Remagen" o "El coloso en llamas", para demostrarlo. En resumidas cuentas, esta es una de esas películas del sábado por la tarde, sentado en tu sofá. Agradable de ver, con ese toque divertido de los despropósitos aventureros de la época, tipo Quatermain, Ator... Pero no por ello hay que lanzarse a su cuello. ¿Podía ser una película mucho mejor?, sin duda. ¿Cumple los objetivos que quiere conseguir? Absolutamente. Puede que para muchos esto no baste, pero ese es su problema, no el de la película. Así que seamos honestos y no vayamos de cinéfilos por criticar este tipo de películas, indefensas ante la voracidad de los criticones compulsivos

Sin duda, es muy fácil meterse con una película como el Capitán América de Albert Pyun.
Pues bien, desde aquí rompo una lanza a su favor, puesto que a pesar de tener en presupuesto de 3 millones de dólares, es superior a las dos mierdas de los cuatro fantásticos, que costaron 100 cada una, al motorista fantasma que costo 125, a catwoman, 80, a daredevil, 75, a superman returns, 150 o a blade trinity, 80, entre otras.
Superior en calidad cinematográfica, me refiero, porque la película de Pyun tiene un gran defecto, es extremadamente cutre, aunque con ese presupuesto ni John Ford hubiera hecho algo mucho mejor.
El guión de Tolkin es serio y respeta a los personajes y al comic en el que se basa. El problema, además de la falta de dinero necesaria para llevarlo a cabo correctamente, es que la película esta recortada, la duración original era de alrededor de 3horas y media o 4h. La versión que la gente ha visto es de 1hora y 40 minutos. Asi que olvidemos desarrollo de personajes y coherencia argumental, porque no las hay. Están en las latas de celuloide que el señor Menahem Golan, tendrá a buen recaudo.
Los actores, exceptuando a Matt, que es bastante inexpresivo, el pobre, cumplen su cometido con solvencia, incluso realizan interpretaciones notables, como Scout Paulin, el Red Skull, ayudado por el gran maquillaje de Greg Cannom.
El trabajo de Pyun es aceptable en general, con momentos bastante notables, como la primera secuencia y la secuencia elaborada que une a Red Skull con el Capitán en la melancolía por los tiempos pasados.
Para no extenderme más. Si Pyun hubiera tenido el presupuesto que necesitaba y se hubiese estrenado con el metraje integro, seria una gran película de superhéroes, eso se nota solo con verla, pero claro, criticarla es fácil y además es deporte nacional. Mejor hacían criticando inmundicias como Batman Beguins, con ese guión tan serio y frases tan profundas como: “perdona, tengo una ciudad que destruir” o “si lo tiene en negro me lo quedo”. En fin…

Un clásico de las estanterías de los videoclubes a principios de los 90. Friedkin es un director visualmente potente y filma las secuencias fantásticas y de terror de manera elegante y sugestiva. Pero el guión, que está escrito por tres personas, entre ellos el propio Bill, es bastante chungo y peor aún, es demasiado confuso. Yo creí que trataba de una niñera que asesina bebes y resulta que trata de una joven druida que forma parte de un árbol, parte literal me refiero, vamos, que es un cacho de árbol en realidad. El árbol de marras está en un bosque encantado y necesita la sangre de los bebes para sobrevivir. Entonces la druida se disfraza de niñera, rapta un bebe y hala... Ahí es nada. Entretenida y con algunos momentos buenos, pero ahí se queda. El guión es demasiado oscuro y la realización mediocre, excepto ocasiones puntuales. Eso si, el final es muy bueno, homenajeando a Evil Dead. Otra vez será Bill. Por cierto, aquellos que hayan visto Anticristo de Lars von Trier, seguramente encontraran algún punto en común entre esta y La tutora. Es que en realidad tienen más relación de lo que parece a simple vista.

Una gran película de suspense. Con dos interpretaciones notables. Un guión bien estructurado, serio y con unos efectos visuales espectaculares, sobretodo en la primera secuencia de la tormenta en el mar. Un thriller marítimo supremo a reivindicar