Me gusta ese aire de comedia para contarnos varios de los hechos que Jon Ronson expone en su libro del mismo título, libro basado en la investigación sobre la exploración de los conceptos de la New Age y su potencial militar por parte de la U.S. Army.

Y me gusta ese aire de comedia, porque no sabes si los artíficies de la película te están tomando el pelo o por el contrario realmente se creen que hay algo de verdad en todo lo que están narrando.

También me gusta porque es capaz de fabricar un hilo argumental bastante fácil de seguir sobre un material que simplemente cuenta hechos.

Disfruté en el cine con mis palomitas y mi refresco, que al fin y al cabo es para lo que pago, para disfrutar.

No apto para gente que se toma las cosas demasiado en serio

Quizá el principal problema de Agora es que se ha tratado de hacer cine comercial (necesario si queremos cubrir lo que ha costado) con una planteamiento de la historia/historias que no pertenecen a ese cine.
Al cine comercial pertenecen los decorados, la relación con Orestes, el exclavo Davo y las turbas en movimiento.
El resto no es cine comercial, es cine hecho por y para el director, lo cual siempre es lícito.

Se tacha de fría, yo creo que no es así. Es muy emotiva, con esa emoción contenida que huye del exceso de acción, de las escenas de violencia a cámara lenta, de la exaltación de la sangre, y del sexo explicito que no de la tensión sexual. Todas esas cosas que nos hace latir al ritmo de nuestro primitivismo del cual disfruto todo lo que puedo.

Pero esta película no es para eso, es una película sobre la razón, y la razón es reflexiva y cialmada. Y una película así que no tenga decorados de teatro se agradece.

He disfrutado con el personaje de Hipatia, imagino que bastante inventado ya que no se sabe mucho de ella, pero me ha gustado la idea de una mujer que no valora el amor de pareja (si valora la vida humana y la amistad), no valora su propia vida sin la búsqueda del conocimiento, y que está más preocupada de saber que esconde el universo que de lo que va a ser de su vida al día siguiente.

Respecto a las críticas sobre la opinión de Amenabar sobre el cristianismo, no lo veo así. Pienso que se está criticando a cualquier uso político de la religión. Ni los paganos con su orgullo de clase, ni los parabolianos con su fanatismo, ni los judíos con su aplicación de la ley de Talión, ni la clase política romana-cristiana conversa salen bien parados en ningún momento.

Por cierto, si no recuerdo mal el texto que lee San Cirilo manifiestamente machista, creo que es de San Pablo, romano que no tuvo ninguna relación directa con Jesús, no fue discípulo suyo.

Divertida la idea de seres humanos como hormiguitas y más divertida la idea de estar sitiado por una horda de fanáticos que no sabes si te dejaran vivir al día siguiente y preocuparse por qué es el universo

¿Por qué me gusta tanto esta película? Precisamente por lo tonta e irreal que es. Hay películas para cada momento, y como digo en el título, ésta me divirtió mucho un día que estaba muy cansada. El argumento es simple pero el guión resuelve bien las situaciones que crea, hace que fluyan sin muchas complicaciones y sin necesidad de estar demasiado atento, y eso, en películas sobre estafadores, a veces se agradece, además los actores llegan a hacer creibles los diferentes personajes.

Lo siento, pero no me gusta el cine que me recuerde lo desesperante, aburrida y monótona que es la vida normal y corriente.
Casi todos hemos sufrido una pérdida y sabemos lo que es el duelo. Lo que cuesta aceptar que ya nada será como antes, lo que lamentamos los momentos que dejamos escapar por pereza o conveniencia. Pero para eso bastan pocas palabras, no tantos minutos de autoflagelación de unos personajes bastante grises, como tú y como yo.
Bueno, lamento que no me guste la poesía, me parece un género hecho para y por el que la escribe. Enhorabuena para los que la amen, disfrutenla. (Es una manifestación sincera, que nadie la interprete como ironía o descalificación, por favor)

Película divertida pero con final un tanto flojo. Una clara reivindicación del papel del ama de casa, madre de familia infravalorada que lucha por los suyos.
Lo mejor, los personajes y su forma de relacionarse entre ellos, tocando diversos aspectos de la conducta humana (la exaltación de las ideas frente a la realidad, la mitificación de las personas, el comportamiento nihilista de los adolescentes que tienen una vida fácil,...) utilizando como piedra de toque la falta de libertad de un régimen comunista.
Momentos absurdos e hilarantes bien colocados para los que nos gusta reir.