Quería ver esta película porque Kristen Stewart me gusta mucho, en general, bien es cierto que la mayoría de sus papeles son de chica sosa, poco sociable, rara, etc, pero le vienen de maravilla. Muchos la critican por ello, y por haberse alzado a la fama con una película muy comercial y "teen" (Crepúsculo), pero no debemos caer en el error de compararla con Hannah Montana. Kristen tiene personalidad, y eso es algo muy importante para triunfar es su profesión.
Con todo esto, quiero decir, entre otras cosas, que el papel en "Speak" lo borda, y refleja a la perfección las consecuencias de lo que, lamentablemente, a más de una chica le ha pasado.
Entretenida, te gusta y te deja con ganas de ver más, como por ejemplo:

Se supone que es de terror, jaja, en realidad y no estoy de broma, la película deberia ser género humor , el por qué, en el spoiler, las 5 más relevantes.

Ya esta todo dicho, todo el mundo cuando fue al cine y vio el trailer de esta peli pensó: " vaya, el trailer de Amanecer" pero no, era el trailer de Crepúsrucita Roja (¿A quién he engañado?).
1) En ella solo se salva un poco la fotografía, pero solo un poco.
2) Me entristece ver a un pedazo de actor como Oldman hacer papeles en cosas como esta...
A continuación en spoiler una duda que tengo...

Nada tengo que decir que no haya ya en las críticas más valoradas.
Soy lector de los impresionantes libros de Martin, así como también de los de Tolkien. Me he visto una y otra vez la trilogía de El Señor de los Anillos y espero como agua de mayo "El Hobbit".
Pero ver a seguidores de ESDLA criticar (a mal) esto...o es que no tienen ni idea o es que su friquismo llega a límites insospechados, pues si no se han leído los libros y juzgan la fantasía en dos capítulos me parece que es tener un poquito de ignorancia.
En mi humilde opinión, y cada uno tiene la suya, nunca pensé que unos libros de aventura épica y fantástica serian mejores que los de La Tierra Media, pero, estaba equivocado...
Los escritos de Martin te hacen crear un fantástico mundo, lleno de paisajes y ciudadelas, lleno de amor, traición, venganza, justicia, infedilidad...la lista es interminable. Puedes leer y leer y ver como amanece por la ventana y ni si quiera te habías dado cuenta. Digo todo esto porque han hecho un formidable trabajo con esta serie, la adaptación es al 99% perfecta, evidentemente saltan trozos pero lo que esta en escena es clavado. La fotografía, la puesta en escena, los actores y no digamos nada de la banda sonora, hacen de Canción de Hielo y Fuego la mejor serie jamás realizada.
No es ceguéis por fanatismos ni exigencias extremistas, los libros claro que son mejores, si, pero es una adaptación más que excelente, y a los que ansiais fantasía, no seáis impacientes, y sentaos a ver esta grandísima obra de arte.

No sabía que película ver, así pensando me fijo que en estrenos recién colgada está Triple Dog, después vine a esta página y no encuentro nada sobre ella, interesante...
Como su titulo indica haré la crítica en tres puntos:

1) La idea base está cogida de "Quiéreme si te atreves", obviamente no se puede comparar con esta en absolutamente nada. También en cierto modo me ha recordado a "Thirteen".

2) Adolescentes americanas lanzándose desafíos, no espereis nada más, ni buen final, ni escenas bonitas, impactantes etc, una peli totalmente prescindible pero, visible.

3) Pero bueno entonces ¿Por qué el 5?, pues porque me ha entretenido, los retos y desafíos que se plantean son interesantes, y es algo que puede ocurrir perfectamente en la vida misma y aporta una enseñanza a la juventud de que hay que divertirse, pero con límites.

El doblaje deja un poquito que desear.

Menos mal que no nos hemos encontrado con una película como la primera de Hulk, y ninguna actuación se lleva el adjetivo mediocre. Thor es prácticamente como esperábamos que sea, entretenida, ruidosa, con buenos efectos especiales y pasable actuación de sus personajes. Digo esto porque no llega ni de broma al nivel de "El caballero oscuro", que nadie vaya al cine creyendo ver una mega actuación como la del Joker ni una estética por el estilo ni nada parecido.
Bajo mi punto de vista, cuenta con unos primeros minutos francamente buenos, la primera vez que Thor entra en acción es sencillamente brutal, esto hace que las escenas de acción sean mas flojas a medida que nos vamos acercando al final, flojas, que no malas.
No abusa de escenas de humor y las que hay son bastantes correctas y divertidas.

Perfectamente recomendable para ir a verla al cine, y mucho mejor en digital que en 3D.
Atentos a los guiños a Los Vengadores.
Y os aconsejo quedaros a final de los créditos, os llevareis una sorpresita.

Esta peli es un insulto, no hace falta decir más.
¿Belen Esteban?¿Kiko Rivera?¿3d? la lista es interminable...Es más, esta si que deberían catalogarla como película X (un huevo al aire, entre otras muchas cosas que no apetece ver) y no como hicieron con Saw.
Me da vergüenza ver la banderita de España al lado del nombre de esta cosa en esta página.

Una de las mejores películas sobre fascismo. En ella veremos, junto con la de "las dos caras de la verdad" la mejor actuación de Edward Norton.
El uso del blanco y negro para hablar del pasado y el color para hablar del presente es sencillamente fantástico. De principio a fin te engancha, te sobrecoge y te deslumbra.
Una obra maestra que no debe faltar en ningun salón, está en el top X.

Una película llena de emociones, te hace sentir de muchas maneras distintas, puedes sentir cariño, ternura, tristeza, y todo ellos gracias a una perros. Perros si, de los cuales muchas personas deberían de aprender del comportamiento que se nos muestra de ellos en la cinta.
Al margen de algunas carencias, que evidentemente las tiene, "bajo cero" es una aventura entretenida y sorprendente, donde no dejas de preguntar ¿pero como han grabado esta escena?¿ como pueden hacer los perros esto?.
Y luego hay gente que los abandonan en carreteras y campos...

Es una película que te mantiene en tensión desde el principio hasta el final, en muchas ocasiones te transmite nerviosismo, angustia, y no dejas de preguntarte ¿como terminará esto?
Pero...(sigo en spoiler)

Increíble producción sobre la creación de unos de los inventos con más golpe en la edad moderna "the facebook", mejor quitémosle el "the", FACEBOOK. La duración de la misma supera en poco las 2 horas, pero cuando llegamos a su fin queremos más, queremos saber que pasa después, queremos saber más anécdotas, consecuencias, engaños, soluciones e ideas, no queremos que esto termine aquí, al fin y al cabo, es una red que nos comunica a todos nosotros, es como si nos sintiéramos parte de la película.
No se hace lenta ni pesada en ningún momento, aunque Jesse Eisenberg sea el protagonista de la peli "el bueno" y quieres que todo le salga bien, esto no te hace "odiar" a los demás personajes, no tienes claros favoritos, las traiciones y puñaladas las hay de todos lados, como puede pasar en la vida misma.
The Social Network es más que recomendable, una cinta con actuaciones notables y un final que obviamente en una producción asi no te va a sorprender, pero su finalidad no es la de soprender, sino la de dejarte con ganas de más.

Es una auténtica pena que de una saga tan increible de videojuegos como es Resident Evil hagan estas chustas, asi pasa, que deberían volver hacer las películas desde el principio, como Spider-Man y como la buena versión de "Hulk" de Edward Norton.
Esta cuarta basura se centra en hacer imagenes 3D antes que en hacer una buena película,o al menos, una peli "visible".

Lo mejor: La primera imagen del zombie de 2 metros arrastrando el hacha.

Lo peor: La 1, la 2, la 3 y esta 4 entrega, decepcionantes

Peliculón, estuve descojonandome casi toda la peli, Adam sandler lo borda como hijo rockero del mal...."libera el mallllll" y el papel de Harvey como el mismísimo Satanás es también muy grande. La forma en que presentan el infierno es distinta a todas las conocidas, debería ser algo así, con personajes como Hitler recibiendo piñas via anal cada hora.....en definitiva muy buena peli de risa garantizada....para aquellos que digan que es una bazofia.... que se hagan mirar donde tienen el sentido del humor, como ya he comentado....el pollo popeye es la....... jajajajajaja.

Pueder ser una película del rollo "open water", aunque realmente de cine no tiene gran cosa, son cintas entretenidas y si además en algun momento te intentas meter en la piel de los personajes puedes pasar un mal rato, no de miedo, sino de angustia.
La trama son 3 jovenes, 2 chicos y 1 chica, que se quedan aislados en un telesilla, la peli tiene sus momentos, y es bastante entretinida, es algo que puede pasar perfectamente a quien sea, en el momento y lugar equivocados. Para gente que no va mucho a la montaña y la haya visto, recordara con cierta grima esta hazaña cuando este subido en un telesilla: "como se pare esto me cago en los muertos de barrabas".
No se observan comentarios fuera de lugar ni tampoco momentos en los que el espectador piensa: "¿Y por qué no hace esto?". Todo está mas o menos bien encuadrado.
La única conclusión es que una vez vista, obviamente no es una película que te deje impresionado pero...no es lo que parece.

No encuentro IDEAS para hacer una crítica sobre esta película, tan solo dire, que catalogarla como "buena" o hasta preguntar: ¿Qué te pareció Origen? y te respondan: es "muy buena", me parece un insulto, pues nos encontramos con una obra de arte SUBLIME...

Vemos una portada con Robert Pattinson con una chica, abrazados, y sabiendo que este actor esta rodando "la saga crepúsculo" y muchos en sus mentes pensarían: "mal asunto, nos encontramos ante una historia de amor bastante intensa y muy romántica". Sin embargo, la película no se puede considerar una "historia" de amor, es un fragmento de la vida de un hombre, se inicia en un momento dado, y acaba en un momento dado, y durante el transcurso de este, no solo cuenta como se conoce la pareja (Emilie de Ravin) ya conocida por su papel de Claire en "Lost", sino que también profundiza en los problemas familiares con su padre (Pierce Brosnan) y en la vida de su hermana pequeña (Ruby Jerins) la que para mi hace un gran papel y su trama es de lo mejor de la cinta.
Por ultimo, dejo para el final, y nunca mejor dicho, el FINAL de la película, innovador, realmente impresionante, tan sutil y sencillo como impactante. Un final que hace de una película poco llamativa como esta, situarse un escalón por encima.

Bueno, siento criticar a un gran director como lo es Tim Burton, me puedo considerar fan de él y de sus películas tan diferentes y con ese toque tan personal que las transforma en cuentos y hace usar tu imaginación.
Con Alicia bien que intenta seguir con ese guión,la mano de Burton se hace notar, el ambiente, y sobre todo los personajes estan muy bien creados, sin embargo le falta profundida, ya que el recorrido de Alicia es de lo más sencillo, apenas se le pone dificultades por el camino y si las hay las sobrepasa con mucha facilidad, escasean sentimientos de angustia y de humor ya que yo unicamente me reí con el conejo del té, todas estas cosas hacen de esta película un trámite de tiempo aburrido y previsible cargado de decepción.
Todos sabemos de lo que es capaz este director, sabemos que es capaz de hacer Alicia en el País de las Maravillas muchisimo mejor de que lo ha hecho.
El apartado en 3D sin comentarios, consejo ni ir al cine, en caso de ir vease en 2D.

Yo creo que Steven Spielberg tiene el honor de ser el director que más se ha acercado a Peter Pan. Es la película, para mi, por mucha diferencia, la mejor del chico que nunca quería crecer, aunque en este caso, lo vemos interpretado por un fenomeno actor como es Robín Williams. Este mismo hecho, cuando vi Hook en mi infancia, me impactó, ya que Peter es un niño, no un adulto, tal vez sea este el "pero" a esta producción, aun así es tal la historia, la interpretación, los otros niños perdidos, Garfio, y los piratas, sin olvidar a campanilla (Julia Roberts), todos ellos, en un Pais de Nunca Jamás muy pero que muy logrado, acompañando siempre un bella banda sonora (la canción "You are the Pan" es sencillamente impresionante) que hace olvidar la edad del protagonista y hace que sea mucho mejor así. Todos estos aspectos hacen de Hook el film de Peter Pan por excelencia, ¡nunca jamás habrá otro igual!

Pudiendo ser uno de los mejores films que visto en mi vida, Ridley Scott nos presenta "Gladiator", papel protagonizado por un impresionante Russell Crowe. La película cuenta las aventuras de un general del Imperio Romano, odiado por el nuevo emperador "Comodo", representado por el siempre fantástico actor Joaquin Phoenix.
Las luchas en esta obra constan de movimientos rápidos, nada de ralentizar la cámara, con lo cual gana mucho en acción y realismo. La imagen y la fotografía poco decir tiene, sobro todo la gran perspectiva que se nos muestra del Coliseo y de Roma. Sobre la banda sonora es algo que no se puede expresar con palabras en una crítica, simplemente vean la película y escuchen, tanto en escenas de accíon como en otras más pasivas y tristes lo que ha creado Hans Zimmer, sin duda un sonido que hace meterte dentro de la carne del general "Maximo" (Rusell Crowe) y ponerte los pelos de punta.
La conclusión de todo esto, sin más preámbulos, es que esta obra de arte no puede pasar sin ser vista. Quién no haya visto Gladiator, aun no ha visto cine.

En verdad no es una buena película, obviamente en ciertos momentos del film abusa de "americanadas" y cosas surrealistas, pero ¿no es esto una película surrealista?, cosas que comentas: "esto no puede ser así, ¡menuda barbaridad!", "¿què cachondeo es este?". Pues la película no es más que destinada al entretenimiento, a la pura ciencia-ficción y todas esas cosas absurdas de las que muchos hablan no pueden ser más que bienvenidas en ésta producción, una de las más taquilleras y vista en su época.
Con buenos efectos especiales, ya que hablamos de una obra de 1996, una notable interpretación de un Will Smith cómico, que aplica su dosis de risa a la película, Roland Emmerich nos presenta Independence Day, una cinta que siempre estará presente en nuestro repertorio y que aun después de tanto tiempo sigue entreteniendonos cada vez que la vemos.
Esperamos ansiosos tu 2ª y 3ª parte, seguramente en 3D, cuyo comienzo de realización será en el 2011.