Estoy totalmente harto de la formula de la cámara en mano con diálogos estúpidos y sin sentido para ir rellenando minutos mezclados con alguna escena sorprendente y genial. Chronicle pudo ser una gran película y teniéndo en cuenta que es de bajo presupuesto, pudieron aportar más interés al guión. Tiene tantas escenas geniales, brillantes y sorprendentes realizados de forma magnífica como escenas de relleno completamente insulsos, sin interés e interminables. A medida que avanzamos, sobre todo despues de la hora y pico de muchos minutos de aburrimiento el film coge interés y te engancha repentínamente terminando con los últimos 15 minutos que te atrapan en la pantalla llegando a rozar la genialidad. Una ópera prima que pudo llegar a lo más alto habiendo trabajado un poco más el guión. Las escenas de acción y efectos especiales son sobérbias pero el resto, pura morralla de relleno para justificar metraje.

Una película aunque hermosa, más que gustarme, me pareció relajante, un ritmo tranquilo pero lleno de escenas de sexo, y otro y otro y otro que lleva a tener ciertas dudas si ésta chica es ninfómana ó es que no puede salir de la cama para complacer a sus dos novios. La fotografía es brillante y muy bien trabajada aunque la historia, quizás un poco previsible pero relajante, que acaba decepcionandote por que se les debió acabar el presupuesto decidiendo no incluir un final...¿Donde está el final?. Considero una falta de consideración que una película capaz de mantener tu atención hasta el final te deje con la cara a cuadros ( nunca mejor dicho ), precisamente por eso, por que no hay ninguna resolución final más que el que tu te quieras imaginar.

exquisita película que hay que ver con los ojos de los años noventa, años que como ya dije en más de una ocasión, son años de experimentos visuales y la busqueda de nuevas historias. Esta película puede parecer en un principio una jilipollez sobre todo por que pasan cosas que no te esperas en ella ningún momento y no hacen más que sorprenderte. Esta película hay que verla con la mente abierta a los diálogos cortos pero brillantes y abierta a las imagenes que sin duda, sorprenderán al espectador cuya primera reacción será la de pensar que es una auténtica jilipollez, pero viéndola dos veces, la película adquiere un matiz totalmente diferente y hasta uno puede enamorarse de tan brillantes y diferentes formas de interpretar y valorar ésta película de amor.
Pero por favor, despedid a esos que destrozan las películas cambiando títulos magníficos por otros que sí son una auténtica jilipollez que presuponen serán más comerciales.

Si álguien decide realizar un remake de una película tan reciente o al menos del estilo de las famosas versiones americanas que ya conocemos, se supone que hay que añadir algo que no hemos visto en otras versiones y darle un toque ó enfoque distinto. Soy un gran amante del cine nippón y esperaba ver algo diferente, un toque diferente, un miedo diferente pero se quedó en las ganas y en una gran decepción. Ni da miedo ni hay nada original en ella que no hayamos visto ya excepto en los últimos 10 minutos que podemos observar ese toque japonés que yo esperaba ver a lo largo de todo el film.
Tiene toda la pinta de haber sido una idea de un adolescente y llevada a cabo por adolescentes con una cámara casera. Lo digo con todos mis respetos a los adolescentes, que son muy capaces hoy en día de hacer algo bueno con pocos medios, desde luego, mejor y más original que este subproducto salido de la cabeza de un fan paranormal.

Una película con un comienzo interesante y muy original que va perdiendo interés por momentos y muy repetitiva. Aunque tiene algunos diálogos interesantes tiene mucha escena de completo relleno con un metraje excesivamente largo de dos horas para contar una historia que perféctamente se podía contar con 30 minutos menos de una forma más amena. Contarnos una historia en que se necesita un aliciente en la vida para que no caigamos en una aburrida rutina de pareja por un lado, y por otro lado, tenemos una persona que aunque no tiene una rutina establecida, que lo tiene todo, lo hace todo, desde navegar, nadar, judo, ser un buen cientifico, que se acuesta con hombres y mujeres, etc, también se convierte en una rutina y se sienten solos a su manera. La moraleja que puedo extraer de ésta película, es que si juntamos a una pareja feliz pero aburrida por la rutina con un solitario divorciado infeliz sin rutina alguna, obtenemos la pareja perfecta, en éste caso, una pareja de tres.
Respecto a los aspectos técnicos no hay nada que mencionar ya que está realizada de libro con nada que destacar ni en iluminación, decorados y ni siquiera dirección.
Es interesante el paralelismo que utiliza éste director utilizando la famosa canción de David Bowie Space Oditty para aplicarlo a un aspecto sexual.

Poco hay que decir y reconocer del Majestuoso Clint Eastwood, pero abordar a un personaje que prácticamente ha sido el dueño y señor de los estados Unidos durante décadas, de una forma tan light creo que ha sido un completo error. Es muy posible que el Sr. eastwood sólo quisiera abordar de una forma muy ligera los aspectos más terribles de las acciones que hizo éste señor como el chantaje a politicos, crear toda una red de espías para controlar a los propios americanos, censurar a guionistas y directores de cine, tratar con las mafias aunque les combatiera entre una larga y polémica trayectoria de actos mezquinos en nombre de su país. Este indeseable personaje de la historia moderna de los Estados Unidos debió perder en algún momento la noción de lo que es éticamente correcto y lo deplorable. Quizás el señor Eastwood sólo quiso pasar de puntillas sobre sus actos para centrarse en su vida familiar, la influencia sobre su obsesiva personalidad que tuvo sobre él su madre y su oculta vida privada con su polémica homosexualidad.
La película por su puesto está realizada de forma impecable con actores impecables pensado hasta el último detalle resaltando la magnífica actuación y caracterización de leonardo Di Caprio que ya ha demostrado varias veces que ya no es el jovencito del Titánic y que ha madurado como el mejor fruto de un árbol.
Tengo que reprochar el excesivo metraje de dos horas y quince minutos de éste film que en momentos lo convierte en algo tedioso, repetitivo y en ocasiones repetitiva, siempre manteniendo una calidad espectacular pero no siempre mantiene el interés despierto a lo largo de la historia.
Clint Eastwood ha podido sacarle más jugo a éste personaje que seguro, hay partes de su vida y actos más sorprendentes que nos hubieran despertado un mayor interés.

Michael Moore debe de ser el documentalista más odiado de los Estados Unidos ya que critica sin piedad muchos aspectos de la sociedad norte americana. Aunque en ésta abrumadora cinta donde nos revela, o trata de revelarnos bajo su punto de vista el por qué de tantas muertes por armas de fuego en su país, hay algunas partes donde quizás las suposiciones van demasiado lejos, sobre todo en la parte de la animación tipo South Park en el que más que una verdad, o incluso una suposición de como han llegado hasta esos extremos, es como una parodia de la propia verdad que cree tener Michael Moore. Aparte de éstas escenas que creo que sobran en el documental, el resto es un jarro de agua fría para esa sociedad que cree que tener un M16 en casa te defenderá mejor que un simple rifle de caza. Yo estoy de acuerdo con ciertos aspectos de las leyes americanas respecto a las armas hasta un punto, y estoy en desacuerdo de las limitaciones que tenemos en Europa respecto a las libertades de nuestra protección personal, que es cero, más que cero, es que si te cargas a un ladrón en tu jardín, encima, el que va a la carcel, eres tu. Eso está mal. El equilibrio entre las leyes de ámbos continentes, probablemente sería lo más correcto. Ni barra libre de armas, pero tampoco no poder defenderte de ninguna manera.

¿Por que deberíamos criticar de forma negativa un trabajo que cumple al 100% con sus objetivos que es el de entretener? Una película con una pasarela de grandes actores que convierten una historia de espías retirados ( otra más ), en una divertida y espectacular cinta de acción. Desde luego está claro que sus creadores en ningún momento pretenden hacer crítica sobre nada y sobre nadie. Es un trabajo que se limita a entretenernos con la más trepidante acción mientras se nos caen las palomitas sobre nuestros pantalones y de paso, hacernos unas risas con el típico e inimitable humor de Bruce Willis cuando suelta su frase graciosa. Otra película más que nos muestra la supremacía y la astucia de los agentes retirados frente a la juventud recién incorporadas al servicio, pero muy entretenida y con grandes momentos de increíble acción. ¿Que más queremos?

En los años finales de los setenta, principios de los ochenta, época donde el cine buscaba otros caminos más novedosos, experimentaciónes por doquier, época de nacimiento de muchas películas de culto que llegaron a serlo quizás por acierto casual más que por planificación, aparece Mad Max, un sorprendente trabajo que se sale de las americanadas habituales hasta entonces, con esos desiertos, carreteras infinitas, carreras de coches por doquier, con una fotografía tan artificial como realista y toda una sentida consumación de una venganza que puso en pié al público de la década, que aunque el guión no fuera gran cosa, toda la estética creada a su alrededor marcó un ántes y un despues en el cine post-apocalíptico. ¿Cuantas películas no han aparecido del mismo tipo en América buscando esa enorme recaudación a un coste mínimo? Mad Max es como un un Matrix de antaño, creó un estilo e imágen propia con una gran influencia en el público, poniéndose de moda las bombers de aviador para motoristas y esas chupas de cuero negras, que seguro, en algún momento nos hemos puesto gentes de la década. Cuando una película influye así entre el público, por poco significante que sea la historia, ya es algo digno de ver, de recordar y de preguntarse el por qué.

Quizás un espectador se pueda llevar una sorpresa al ver ésta película y que pueda esperar luchas contínuas muy al estilo de las películas orientales. Desde luego esta bien ver una historia anterior sobre la vida de éste genio de las artes marciales pero creo que el resultado es muy light. Está tratado prácticamente como una telenovela romántica bastante pegajosa. la ambientación está muy logrado pero aún así algo le falta sobre todo por la actuación de los personajes que sinceramente a mi juicio no son muy creíbles. Aparte de la apasionante lucha final y desgarradora actuación de los actores en los últimos 20 minutos de la cinta, el resto no llama la atención para nada quedándo en una película romanticona de un domingo por la tarde.

Estoy seguro que muchas personas odiarán ésta película por que tenemos a dos grandes actores participando en una película mediocre tirando a mala dirigida para colmo por un gran director, pero hay que reconocer que entretiene y pasas el rato, apagas el video y te olvidas. Olvidándose de las partes que solo sirven para alargar la métrica, tiene partes buenas y está generalmente bien dirigida. Tiene tensión, tiene acción con buenos puntos repartidos por toda la cinta e incluso alguna sorpresa con buenos toques originales pero es la típica película que nos recuerda a otras tantas. Los actores también tienen que vivir y no se puede degradar una película más de lo necesario por que no nos guste que participen en determinadas cintas. La película cumple su objetivo que es la de entretener, que te entren las palomitas con buen sabor de boca y olvidarte de ella cuando teminas de verla continuando con tu vida diaria.

Película sin más pretensiones que la de entretener a los niños, realizada con decencia y buena dirección, su justa ración de maldad para con unos niños extraterrestres con poderes que quieren volver a su planeta, y una de las primeras incursiones de Walt Disney en el cine con personajes reales. Por cierto ¿Sabíais que el niño protagonista Ike Eisenmann de esta versión del año 75, es el jefe de policía del remake del 2009? Un gran homenaje sin duda, pero hubiera preferido verle en un papel más sustancioso en la versión moderna.

A mi juicio el episodio más flojo y probablemente más odioso de la trilogía, con unos muñecos que chupan demasiado protagonismo y cámara, un culebrón familiar que sí, aunque interesante ( interesante por que se trata de ésta trilogía a la que se le perdona todo ), pero sigue siendo, aunque no el broche que todos hubieramos querido, una gran producción con todos los elementos y alicientes que esperabamos ver aunque en menor medida. Es cierto que hay demasiadas carreras obviamente rodadas en estudio abusando del croma haciendo perder bastante la realidad que nos ofrecían hasta entonces los dos primeros precursores.

En éste episodio hay un cambio radical de dirección y decorados cosa buena toda serie de películas que se precie, pero en éste episodio quizás abusaron un poco demás de las animaciones fotograma a fotograma y la doble imagen ( croma ) que evidentemente dicha tecnología no estaba tan avanzada para ser aplicada con fondos tan blancos y nevados notando esos rebordes oscuros a veces tan molestos. La historia aún así sigue siendo buena y entretenida manteniendo el interés y calidad sobre el episodio anterior. La idea de que las segundas partes nunca fueron buenas, afortunadamente, aqui no se cumplen.

Como dejar pasar el honor de poder criticar una de las mayores películas de la historia del cine, una película que marcó un antes y un después en toda la historia del cine. Una película incombustible que puede verse una y otra vez sin que decaiga. Epoca en que todo se realizaba con maquetas, época en que lo que veíamos por la pantalla, entraba siempre de algún modo por el objetivo, sin animacíones por ordenador. película innovadora con un músico innovador, con imagenes innovadoras, personajes innovadores tan lejanos de ésta galaxia como humanos parecían rompiendo todos los canones de la época. La historia fué rechazada por varias compañías de la época y George Lucas decidió llevarla a cabo por sí mismo, proyecto que tardó siete años en terminar. Una película con esas imagenes, historia y esa super banda sonora que hasta los niños del siglo 21 reconocen, no puede merecer menos que la máxima puntuación.

Quizás sea una película que merezca más puntuación de la que le he otorgado, pero a pesar de ser una conmovedora historia sobre una lucha contra el cancer de un niño y las desavenencias, altos y bajos por las que pasa esta joven pareja, no hay que olvidarse que es una historia por las que estan pasando cientos de familias en el mundo que se tomarán este tema mejor o peor que ellos. Estamos hablando de cine, de un guión correcto, una dirección y fotografía correcta de libro que no puede fallar. la película no entabla riesgos de guión aún siendo una película autobiográfica, que sencillamente se dedia a contar lo que les pasó con un final feliz. Se agradece que no caiga en sentimentalismos dramáticos gratuitos y estoy seguro que si miramos a nuestro alrededor, conocemos y nos cruzamos con muchas personas que tienen o han tenido un problema similar merecedores de una película, con la diferencia, en que a ésta pareja se les ocurrió compartir su experiencia con nosotros en un libro, experiencia que no les hace más dignos que las personas anónimas que deciden no hacer tal cosa. Una experiencia como miles hay en el mundo de forma anónima.

En ésta película se cumple a rajatabla aquello de que las segundas partes nunca fueron buenas. Despues de la maravillosa primera parte, nos traen este guión cansino, lleno de acción sin gracia alguna, sin silencios, sin interés y un auténtico bombardeo de locutores que a veces dan ganas de apagar la televisión. Incluso diría que el guión es complicado de seguir hasta para un niño.

No puedo decir que sea un especialista en películas de Bollywood, pero le doy la máxima puntuación por las siguientes cosas.
Es una película que llega absolutamente al corazón sin caer en tópicos.
Da una lección a los maestros de escuela que deberían reconocer casos como los de éste chico.
La mayor parte de la música es absolutamente brillante, no sé si por que no estoy acostumbrado y la novedad me conmueve ó que.
por que aunque es cierto que no me gusta demasiado que canten tantas veces en la película, no soy quién para bajar una merecida nota a esa conocida característica por las que son bien conocidas las películas de Bolliwood, y mi ignorancia no va a ser lo que le baje la nota.
la actuación del niño es absolutamente exquisita, que muestra la incomprensión, sus sentimientos, sus alegrías con una claridad diáfana.
Una magnifica cinta que recomiendo a cualquier familia que tenga en su seno a un niño disléxico.

Cuanto echaba de menos una gran comedia española hecha con inteligencia, escrita con gracia y sin pretensiones fallidas de geniales directores. Me he reído, he llorado y he disfrtado como un niño con zapatos nuevos. No cae en ningún momento en lo absurdo siendo los protagonistas bastante absurdos si los estudiamos a cada uno pos separado. Una lección para directores con más renombre, que con más inteligencia que medios, se pueden conseguir trabajos correctamente bien hechos. ¿Correcto o incorrecto?

Los primeros diez minutos de la película son absolutamente espectaculares y te hacen pensar que vas a estremecerte con lo que viene después. Nada más lejos de la realidad. Aqui tenemos una película cuyo señor de los efectos especiales se lo ha trabajado mucho y con buena calidad, por el contrario, mientras efectos especiales se lo curraban, el guionista probablemente iba escribiendo en el metro mientras iba a algún trabajo de extra. Todo lo que nunca haríamos, lo hacen los protagonistas, que aparte son más malos actores que para qué entrar en detalles. Los diálogos no hace falta ni escucharlos ya que la película es totalmente predecible. Es este tipo de películas en las cuales estas charlando y sólo giras la cabeza a la televisión cuando oyes algun grito. los efectos especiales, y siento reiterarme, no se merecen tal castaña de guión. esta serie tiene mejores secuelas.