Este tipo de películas son quizás tan concretas y similares que por mejores que sean los efectos es insuficiente el resultado final.
Y eso es esta película.

Una película con un enfoque quizás no del todo acertado, ya que tanto juego de cámaras en diversas situaciones no solo queda poco creíble sino que "distrae" de la idea general.

La película, típica, sin innovación alguna, fluye por momentos demasiado lenta, aburrida.
Es cierto que en los momentos frenéticos mantiene un nivel decente, pero los huecos tan fuera de lugar tanto al principio como al final echan a perder el resultado.

De efectos va sobrada, son tan llamativos como brillantes, dejando muy buenas sensaciones. Pero no puede vivir de eso.

Y el nulo carisma de los personajes, la poca credibilidad de sus situaciones, el que no empaticemos en ningún momento... todo eso ya termina de hundir a la película, que recordaremos por lapsus de concreta vistosidad, sin peso ni desarrollo alguno.

Esa es la traducción de la película. Una marea de subidas y bajadas, de puntos de interés y de secuencias prescindibles, de partes que te despiertan y otras que te adormecen, de partes que se impresionan y otras que te acaloran de vergüenza.

Una película con un estilo de grabación bastante creíble y acertado, pero que sin embargo en un 90% de su duración no consigue transmitirnos nada, pero absolutamente nada.
No llegaremos a empatizar casi con los astronautas, no llegaremos a sentirnos en el espacio, no llegaremos a sentirnos "solos".

Esa debería ser la seña de la película, y de ningún modo lo consigue.

Las actuaciones, diálogos, desarrollo... todo bastante lento, y no por estar en la luna influidos por la gravedad, simplemente carecen de peso, no cautivan, en segundos se olvidan. Y en algunos instantes ridículamente fuera de lugar.

El tema extraterrestre original, eso es innegable, pero también absurdo (el estilo, en mi opinión)

Sin embargo no todo es mal en esta película, y tiene alguna secuencia llamativa que podrá darnos un buen sobresalto.

The Bay nos plantea una idea bastante llamativa.
Un desastre ecológico fruto de verter sustancias alteradas a la bahía.

El parásito se transmite por el agua y sigue su evolución natural sembrando el caos.

Una idea llamativa, original, que se nutre de diversos tecnicismos y explicaciones también llamativas y creíbles.
Pero que deja una sensación agridulce.


Normalmente el género de metraje encontrado suele ser lineal y bastante frenético.
Aquí ocurre a la inversa.
Nos plantean todo saltando constantemente entre situaciones, y con un enfoque tan "oportuno" que queda poco creíble.
Las actuaciones no van muy allá, aunque tampoco se le debe pedir gran cosa, aunque ciertas situaciones sobreactuadas dejan nuevamente esa sensación de poca seriedad.


Y sin embargo la película por momentos consigue transmitir un mal rollo considerable, una inquietud e incluso picos de terror mediante sonidos y diálogos.

En definitiva, podría haber salido algo bastante mejor, pero se deja ver.

Y sin embargo pensaréis ¿por qué un 7 en vez de un 9?

Pues esa es mi opinión.
Años llevaba esta película en su DVD, fueron muchas las veces que me informé sobre ella y vi las grandiosas críticas que la respaldaban, así que llegó el momento de verla.

Y me ha sorprendido, muy gratamente, pero no consigo relacionarla con aquella que me vendían como una película de culto.

No soy en absoluto una persona exigente, es más, a bodrios les inflo la nota porque a MI me gustan, pero está película, si bien es muy buena película, no creo que merezca más de un 7-8

Estamos ante una película que juega muy bien con el toque detective joven y detective veterano, exponiéndonos la personalidad de ambos.
A veces modo directo y a veces de modo indirecto. A veces mediante conversaciones y reflexiones y otras (y parte de la magia de la película) mediante situaciones que requieren la plena atención del espectador.

7 pecados capitales, con una gran puesta en escena y un gran desarrollo, desvelando parte de la enfermiza mente del asesino.

Un gran reparto, con unas actuaciones fantásticas y conversaciones en ocasiones cautivadoras, sean profundas y detectivescas o algo triviales.

Y el final, que sin revelar nada es la guinda del pastel, donde reflexionaremos para darnos cuenta de lo gran película que es.
Pero precisamente ese final, quizás tan inflado por la crítica, es lo que me hace puntuarla de este modo.

Primera mención: Si queréis o esperáis una película seria, profunda, memorable, sutil, o cualquier otro adjetivo que se le suele aplicar al buen cine en general, esta NO es vuestra película.

¿Es recomendable verla entonces? SÍ.

Ante esta contradicción pasemos a una leve pero aclaratoria explicación.


La película nos muestra una peculiar puesta en escena. Muy típica en según qué aspectos, y nada profundizada, pero llamativa.
Estamos en un futuro apocalíptico donde sigue imperando la fe y la Iglesia.

Una fe e Iglesia que crecieron por una causa, la lucha contra los vampiros.

Y esa es la esencia de la película, sin más.

Pero jugando con cierta vistosidad, innovando en la estética de la Iglesia y de los Vampiros, optando por el dinamismo, la lucha y la acción, todo con un inquietante pero acertado toque Western

El problema vuelve a ser que pese a que se nos hará llevadera y resultará curiosa, no deja de parece hecha a la ligera, sin profundizar en ninguna de las previamente mencionadas "novedades"

El entusiasmo y atención que nos despierta esta película es proporcional a la decepción final.

Estamos ante una película con un argumento original, puede que parezca extraño, o enrevesado, pero basta por reflexionar unos instantes para darnos cuenta del potencial que podría haber salido.
Y fuera en esta película, en otras, o fuera del cine.
En mi opinión se le debería dar bastante juego.

Estamos ante una película que nos plantea una desconocida enfermedad, la cual ataca uno a uno a los sentidos. Partiendo de aquí ya es llamativo.
Pero lo mejor es "la idea" de cómo nos adaptaríamos sin cada sentido. Resulta de lo más llamativo.

El reparto acierta, buenos actores pero en papeles informales, pretendiendo mostrar naturalidad, mientras la película juega con imágenes, música.... o la falta de estos.

¿A qué me refiero con desarrollo a medias? A que una vez finalizada, si bien la sensación es buena, nos parecerá poco exprimida, incompleta, coja.

Se pasa volando, porque atrapa, pero luego.... desaparece, sin más.

Simplemente brillante.

Si tuviésemos que decir los instantes de amor en el cine, los momentos de pasión, cariños y sexo, uno no sabría por dónde empezar.
¿Por qué? Porque es una seña del cine, y es tal la ingente cantidad de situaciones que cuesta sobresalir.

Y sin embargo esta película lo consigue.


Si tuviésemos que resumirla en una sola palabra esa sería la de naturalidad.

Sin palabras te deja cada tramo, cada situación, es como observar por una ventana el contenido de personas reales, y no de un guión con actores.
Nada se ve sobreactuado, nada se ve fuera de lugar, nada forzado, nada precipitado... todo fluye como una vida real.

Las actuaciones destacables, pero la de Adèle es para quedarse sin palabras, para quitarse el sombrero.
Todo, escenas de risa, de pasión, de sexo, se rabia, de tristeza, increíble el recital de esta chica, cómo se desenvuelve, cómo nos cautiva.

No conocía nada de ella, pero si siempre actúa así esto es un verdadero potencial.

Una película repito, natural, pero también explícita, mostrando diversas caras de la relación.

Lo bueno y lo malo, empezando desde las dudas de sexualidad hasta el arrepentimiento.
Una relación sentimental, sexual, incluso social, diferentes puntos de vista, opiniones... y todo como vuelvo a repetir, natural.

La pega que lastra la nota es la excesiva duración, en parte necesaria y en parte innecesaria.
No podemos acortarla porque entonces todo sí que parecería precipitado, y se perdería su esencia, pero se puede llegar a hacer en algún momento muy pesada.

Muy buena película, aunque quizás el adjetivo más adecuado sea curiosa o diferente.

Es una de esas películas en las que no sabes muy bien que está ocurriendo, y en la que no te atreves a pronosticar nada ya que cada detalle y cada situación te arrojan un rayo de luz y otro de sombra, hasta el punto de confundirte aún más y más.

Pero sin embargo tiene esa magia especial de algunas películas, esas en las que tu mente no trabaja de modo forzado para comprender, sino que trabaja cautiva de un desarrollo y ambientación que la hacen muy llevadera. De esas que se pasan rápido, y conforme pasan los minutos nos atrapa cada vez más.

Me ha parecido una gran película, con una ambientación realmente buena y un desarrollo genial.
Consigue a la perfección realizar el juego con nuestra mente, dándonos sensaciones de inquietud y desprecio para nuevamente darnos otras de tranquilidad y afecto.

Esta película, si bien no es una gran película, consigue entretener y es capaz de mostrar ciertas situaciones que transmiten.

La primera destacaba en originalidad, aunque su forma de ser llevada, y algunas situaciones muy forzadas o poco creíbles dejaban una sensación agridulce.

Aquí la cosa cambia, se mantiene el estilo de principio a fin pero también pulen los defectos (al menos un poco)

Estamos ante una película muy dura, puede que incluso más que la anterior, también gracias al papelón que hace la actriz, inquietantemente crudo por momentos.

El esquema es igual, mismas mentes depravadas y mismo motivo para llevar a cabo la venganza.
La película en líneas generales es más creíble que la anterior aunque deje algunas lagunas y también alguna situación muy forzada.

Y enfocando el tema de las venganzas estas vuelven a ser durísimas, pero quizás sea por la falta de frescura o por lo previsible que resultan menos llamativas.

En resumen, mejor película y más cruda aún, pero sin ese toque especial de la primera.

La película enfoca directamente el tú me jodes a tu manera yo te jodo a la mía.

Muestra de modo despreciable una de las peores caras del ser humano, en concreto la de la depravación sexual del hombre.
Depravación, acoso, violencia, corrupción... todo de la mano, enfocado de un modo duro y creíble.

No así el desarrollo, demasiado predecible y ridículo por momentos. Donde todas las decisiones son absurdas, los comentarios absurdos y las situaciones absurdas.
Pero llegados los momentos duros... conseguirá inquietarnos.

A raíz de ahí llega lo realmente duro, que nos encogerá aún más el estómago pero que presenciaremos con cierto morbo "sano" ya que es lo que realmente esperábamos de la película.
Y la verdad que el tema de las venganzas y el gore está a buen nivel, siendo creíble y lo que más importa, original.

No esperaba gran cosa de la película y efectivamente así fue.
Pero lo peor es que no me parece una mala película en líneas generales, sino en todo, generales y secundarias.

Estamos en una película de tiburones, género en el que difícilmente se consigue innovar y/o destacar.

Y género en el que tiramos de tópicos típicos, aquí no vamos a ser menos.

Pensemos en algo aparentemente simple que a partir de ahí se complicará más y más, y tomemos sin cesar decisiones absurdas. Vivamos situaciones imposibles, todo con menos carisma que un folio y menos lógica que una sauna en el desierto.

Si tuviéramos que buscar algún calificativo óptimo a esta película quizás fuese...Refrescante, sí. Quizás lo único "positivo".

Es más, pese a que intenten mediante el frenesí y los giros transmitir inquietud la sensación es nula, el tiburón no aterroriza, y el miedo en una actuación tan pésima se transforma en risa.

Mi idea era un 5, pero aquí las razones del 3:

Estamos ante una película que pretende mostrar un novedoso y original enfoque, con una narración exclusiva, del tema de cárteles, contrabando y drogas.

No se corta a la hora de mostrar crudeza y pretender mostrar realismo, pero si bien en momentos nos produce malestar, en su mayoría la sensación es fría, sin producir nada.

Cuenta con un reparto de peso, pero ninguno destaca en los más mínimo.Ni empatizaremos con los "buenos" ni odiaremos a los "malos", todo quedará frío.

Pese a tener algún destello llamativo y que abrirá más nuestros ojos, la duración es excesiva, una gran parte es palabrería que puede llegar a aburrir, y la parte dinámica y de acción poco acertada a mi parecer.

También decir que bebe de tópicos y esterotipos de principio a fin, obviando el romance, que es una excusa para el desarrollo, original pero absurdo a la vez.

Decepcionado, aunque tampoco esperaba gran cosa.

Cambiaron de aires y se pasaron.

Esta película parte del nuevo concepto de falsa secuela, o lo que es lo mismo, que la primera sea "cine dentro de cine" y la siguiente enfoque la "realidad"

Tenemos de actor a una persona con retraso, que borda el papel de psicópata loco hasta un punto impresionante.
Apenas se echará de menos al doctor de la primera entrega, en todo caso le echaríamos de menos al ser más "suave" que este.

Esta persona está obsesionada con el tema del cienpiés humano, y decide llevarlo a cabo a su manera.

Curioso ver el verdadero amor que siente hacia su "proyecto", siento rabia, pena o alegría según los fracasos o los avances.

La película bebe de un toque de frescura que le supone el blanco y negro, dándole una mayor seriedad (también para tapar algún defecto) y la crudeza y sensación de dolor que experimentaremos crecerá hasta puntos insospechados.

Pero se pasa.

Se puede cuidar una idea absurda, una idea enfermiza, se puede cuidar el gore, el dolor, o las reacciones in motivos.
Pero la película próxima a su final simplemente se pasa de cruda y absurda.

Lo que evolucionaba como una continuación curiosa acaba como una película de mal gusto (dentro del mal gusto)

Esta es la típica película que curiosamente podríamos englobar en inclasificable.

Es de esas que transmite miedo, pero no miedo tal cual, sino miedo al dolor. Es de esas películas que te encoges en la silla, y estiras las piernas y te alejas de la pantalla mientras pones caras raras, y es que te acaba doliendo a ti lo que presencias.

La película es asquerosa, pero podría haber sido mucho muchísimo peor, si, por ejemplo, hubiesen obviado los vendajes.
La película es cruda, pero más inquietante que dura, ya que en cierto modo, se queda corta, y no llega a transmitir todo lo que pienso que debería haber transmitido.

No se empatiza con las víctimas, quizás un poco al final del todo, y eso es un punto en contra a mi parecer.

La actuación del doctor es absorbentemente loca. Si querían una cara y actuación de psicópata en potencia habría que darle un premio. Sin embargo por momentos no concuerda. Lo mismo es un loco, que el doctor que sabe lo que hace, o que simplemente hace el ridículo.

En definitiva, de una idea loquísima que podría haber salido algo loquísimo, sólo ha salido una peli más, eso sí, diferente.

Estamos ante una película muy peculiar, podríamos decir que rara, y no apta para todo tipo de espectadores.

Cuenta con un ritmo lento, demasiado pausado, pero es solo una ilusión, parte de su encanto.

El ambiente, la recreación de la época, el ritmo, la fotografía, la música... todo ayudan a esa sensación que no hace más que engrandecerla.

Una actuación que no sé como catalogar, pues el papel es el más inexpresivo que jamás he visto, pero a la vez cautivadora, consigue hacer que la película vuele.

Eso sí, despierta tu curiosidad pero no tu empatía.

Y un desarrollo curioso, donde en algún instante se nos pillará por sorpresa y no sabremos qué ocurrirá a continuación.

Ante nada decir que si dicha película existe es porque ya existió algo que nunca tuvo que ocurrir.

Y obviando eso, es una adaptación sublime.

Dos personalidades, fuertes y débiles cada una a su manera.

La asesina, caracterizada por Charlize Theron, cuya actuación es simplemente para quitarse el sombrero. Magnífica.
Un recorrido por una mente desquiciada, rencorosa, apagada.
Una mente sin aspiraciones ni alegrías, sin vida, que en el azar del destino consigue ver una luz.

Una luz caracterizada por C Ricci, también a un grandioso nivel.
Otra mente, esta más humana, atrapada en el entorno, que pide a gritos la libertad.

Dos personalidades que se encuentran y acaban formando una unión sentimental de lo más inverosímil, y que consigue sacar los mejores y los peores momentos de la vida de la asesina.

Repito que la adaptación es magistral, el parecido y la narración de bandera. Conseguirá causarnos lástima a la par que repulsa.

Y Ricci conseguirá transmitirnos inquietud, veremos reflejados errores de la juventud, que se repiten a lo largo de los tiempos, donde se nos nubla el pensamiento y tomamos una decisión sin valorar objetivos.

Digamos que esta película muestra la crueldad de una asesina en serie, pero también su parte más humana. Y la inocencia de una chiquilla que sin buscarlo fue el detonante.

Es simplemente increíble lo que consigue hacer esta película.

En un contexto duro y cruel de la vida, cómo es capaz de girar las tornas y mostrarnos lo mejor.
Esa es la única pega de la película, la falta de dureza, el ponernos simple y sencillo, incluso divertido, un problema real.
Pero se agradece este defecto, porque nos surge una obra simplemente brillante.

La paz que transmite, el drama humano. Creíble, natural, cercano.
El humor, la diversión. Nuevamente fluye con total naturalidad. Reiremos, eso está garantizado, reiremos mucho más que en cualquier película exclusiva de humor ¿por qué? porque aquí nos lo exponen con total naturalidad.

Buscándole la cara positiva a cualquier crudeza, consiguiendo que varias buenas caras contagien a una mala cara.

Es una película motivadora, que busca sacar lo positivo que cualquier problema, aprender a reir en conjunto, de lo bueno y de lo malo, y de uno mismo.

Enorme película.

Grata sorpresa.

La película consigue meternos de lleno en el viaje que sus protagonistas realizan.
No empatizaremos con ellos, no nos enamorará su carisma, y casi que a ninguno le tendremos cariño, pero al fin y al cabo, en el fondo, nos sentiremos como uno más, alguien que les acompaña en su enorme viaje.

La película transmite, pasaremos frío, hambre, sed y calor. Incluso seríamos capaces de notar los pies doloridos si nos ponemos a ello. La narrativa en mi opinión es creíble, con momentos simplemente impresionantes y otros que pueden resultar demasiado "optimistas"

Lo más profundo del ser humano, cuando todo parece perdido podemos ser los más animales del reino.
Pero también podemos ser más que humanos en algunos momentos.

Todo acompañado por los más diversos, inhóspitos y bellos paisajes, resulta entretenida, pero se le podría pedir más.

Me quedo con

Al fin y al cabo es una película que si bien se supone que tiene un final concreto, este (y el desarrollo en general) puede ser multiplemente interpretable.

La película juega muy bien con los puntos de vistas, el juego de nombres, los parecidos, los recuerdos...

Tiene un desarrollo curioso, que poco a poco va mostrando datos, nombres, rasgos concretos para que conforme se acerca el final vayamos comprendiéndolo todo, y aún así puede resultar confusa.

La idea general acaba impresionando (al menos la interpretación que yo le di) y se te marca y quedará guardada en la mente.

Pero una película, si bien no siempre puede ser frenesí puro, tampoco puede llevar un ritmo tan poco activo.
Y no me refiero a que sea lenta, me refiero a que el carisma de los personajes, las actuaciones, el contexto, se hace pesado.

Me ha gustado la idea pero me ha aburrido muchísimo.

Antes de nada aclarar que es indispensable ver sus previas entregas. Si no nada tendrá ni pies ni cabeza.

Sinsajo es una buena película, una enorme sorpresa para los seguidores de sus libros y una genial continuación para aquellos que nada sabían de esto pero que vieron las anteriores.

La recreación y adaptación es simplemente magnífica, plasmando el entorno, el carisma, y los personajes a la perfección.
Una situación o contexto muy bien desarrollados, como muy buena actuación de Lawrence y llena de discursos "motivadores"

Una película que impulsa a la sublevación (ojo, en este contexto, no en la realidad) pero que deja una gota ácida...

Inevitable con las superproducciones de hoy en día con tendencia a dividir las entregas.
Esta división hace que pese a que su duración completa sea entretenida y fiel al libro, se nos hará escasa, porque sabemos que lo bueno viene después, y además imaginaremos el "cartelito" de pudo ser todo en uno y hubiera quedado -quizás- mejor.