Culloden (1964)

15/15(18/01/11) Cruda reconstrucción en un singular documental de la que fue la última gran batalla en suelo británico, la Batalla de Culloden en Escocia. Con unos modestos medios Peter Watkins adapta el libro homónimo de John Prebble, la obra retrata con actores no profesionales la crudeza de la contienda así como el salvajismo posterior de los vencedores. El 16 de Abril de 1746 se enfrentaron los Jacobitas, que pretendían restaurar la Casa de los Estuardo en el trono inglés, con Carlos Eduardo, hijo de Jacobo III, contra la Casa Hanover instaurada en el poder, este ejército comandado por Guillermo Augusto Duque de Cumberland. Los Jacobitas estaban apoyados por los clanes escoceses de los Highlands, y sucumbieron en este fatídico día, por número de contendientes y por luchar contra el ejército mejor preparado del mundo, Carlos huyó a Francia, pero ahí no acabaron sus penurias ya que los ingleses se dedicaron en sucesivas jornadas a realizar matanzas de familias jacobitas, a lo que siguieron la promulgación del Acta de Proscripción que abolía el feudal sistema de Clanes escocés, llegando a prohibir cualquier atisbo de su cultura, como el poder absoluto de los jefes de clan, el kilt, el tartán o las gaitas, consideradas armas de guerra.

La cinta posee su fuerza en su modo de narración, es como si la cámara se colará en la batalla, incluso pregunta a los contendientes que responden a cámara, nos muestra unos primeros planos de rostros sufridos, temerosos, aterrados y asustados, muchos de ellos llevados allí a la fuerza, esto es lo que pretende Watkins, poner nombre a los soldados, que no sean simples números de muertos, nos hablan de que ninguno de los gerifaltes de los dos bandos son los buenos, los dos ansían el poder y no dudan en maltratar moral y físicamente a sus soldados, después vemos la dramatización de la cruel lucha, hasta aquí el documental no se posiciona pero si se pone a favor de los perdedores al mostrarnos la brutalidad con la que se comportaron los vencedores, esto provocó en Gran Bretaña una gran polémica en su estreno.

Un defecto de este trabajo es que sus exiguos medios quedan demasiado patentes en las escenas de la batalla donde hay poquísima gente, cuando en la realidad hubo más de trece mil contendientes, no se puede quitar el estigma de su nimio presupuesto.

Resulta muy didáctico y ameno, una pequeña clase de historia que intenta sensibilizarnos sobre el infierno que son todas las Guerras. Fuerza y honor!!!

Película perfecta en lo referente a la recreación histórica y la puesta en escena. Rodada como un Falso documental, se entrevista a los protagonistas de la aciaga jornada de Abril de 1746, en la que el Ejército Jacobita fue totalmente destruido por el Ejército Real en Culloden.
En un blanco y negro dramático asistimos estupefactos a la brutalidad de ambos bandos en el combate, y a la estupidez de los mandos jacobitas, quienes plantearon una batalla del peor modo posible.
Los primeros planos de los soldados, tanto oficiales como soldados rasos, son demoledores, feos, sucios y con cicatrices. Realmente nos transportan al sucio campo de batalla del siglo XVIII.
Resulta sorprendente el magnífico desempeño profesional de todos los intérpretes, que son aficionados, sin actores profesionales, resultando una auténtico fresco, o más bien un verdadero viaje en el tiempo al siglo XVIII.
La ironía con la que el narrador describe la tragedia no hace más que enfatizar la carnicería de aquel sangriento día, y las matanzas subsiguientes hasta que la paz de Londres quedó asentada.
Como dato curioso añadiré que el General en jefe británico era el duque de Cumberland, hijo del Rey Jorge II, obeso e incompetente, que en Culloden consiguió su única victoria bélica, pues allá donde se le encomendaba una misión, la derrota británica estaba asegurada. Murió a los 44 años de modo súbito, probablemente de un infarto agudo de miocarido dado su exceso de peso.
Imprescindible para aquellos que deseen conocer la historia del Reino Unido y para los amantes del buen cine.