Planet Terror atrae. Primero por su estética sucia de la que se hace gala presumiendo de ser así por homenajear a las películas de serie B. Al igual que con Death Proof que haga o no un homenaje me da igual. Su estética sucia es fruto de mucho cariño y cuidado de Robert Rodríguez. Él la mima para que le de algo nuevo, algo que no se había visto. Esto es su falsa cutrez, en ocasiones tan bien planteada que te preguntas si Robert Rodriguez no la grabó con un móvil, un bote de ketchup y un par de linternas. Es genial que te meta dentro de su atmósfera pobre y enfermiza en la que ningún personaje es bueno, sino que se mueven por criterios propios, que son planos pero que no hace falta que cambien porque ellos son jodidamente felices como son. Están en medio de un jodido apocalípsis de zombies pustulosos y se ponen a matarse entre sí, a hacer bromas o coquetear cual adolescente de instituto. Te olvidas de que existen esos asquerosos zombies tan bien hechos a los que se les cae la piel y es imposible no encontrar un solo tópico de zombies que no se haya dicho ya. Maravilloso, es la mejor de Robert Rodríguez porque el Dios de lo cutre y de lo original se le aparecieron un día y le dijeron que estaban saliendo y que para celebrarlo querían una película suya. Así, él engendró este Planet Terror que difícilmente repetirá.

Lo primero es que no la he visto, no he visto la serie y aun así me atreví a verla. Tuve la oportunidad de escogerla como película gratuita en la entrada de la Japan Weekend del año 2012. Cogí esta película porque, a pesar de saber que era para seguidores de la famosa serie, quería conocer que hacía de Vash un personaje tan increíble. Además, la estética western en un anime me resultó llamativo. Así, he de decir que para mi, que no vi la serie, he entendido todo perfectamente pero que con solo 90 minutos que dura es imposible confraternizar con los personajes porque todo está ya demasiado mascado. Probablemente hubiera incrementado o disminuido la nota si hubiera visto la serie y me hubiera despertado añoranza o desilusionado respectivamente. En definitiva, es una película plana en la que te cuentan una historieta, un capitulillo sin más de la vida del protagonista, con grandes escenas de disparos que se quedan cortas de tiempo y una esencia de western futurista muy simpática. Aconsejo que para ser lo más justos posibles con la nota que pueda merecerse esta película de animación japonesa se visione la serie para, supongo, entender lo que ha sido volver con el anime 12 años después.

Las adaptaciones live-action del manga y el anime japonés carecen, en su gran mayoría, de un espacio libre donde desarrollarse. Primero porque la estética, las formas y el estilo visual del dibujo son muy difíciles de reproducir delante de una camara; este es un punto muy cuestionado dentro del género. Segundo porque en Japón existe un gran respeto por la obra original y los fans no pueden aceptar sino una replica fidedigna de la historia original. El resultado final suele ser un teatro sobreactuado repleto de CGI primitivo. Las historias, a pesar de ser geniales en papel, no son creíbles sobre la pantalla. Diamond is Unbreakable cuenta con las características comunes del live-action, pero consigue ser una buena adaptación de la historia original.
Es sorprendente las veces que, incluso con el rechazo del mismo público japonés, estas adaptaciones se alejan del manga-anime. En Jojo's la historia se reproduce de manera precisa y fiel, un logro si tenemos en cuenta lo difícil que es resumir tantos episodios en solo 2 horas. Los personajes, los poderes y habilidades y el escenario (se gravó en una Sitches maqueada a lo japo) están bastante logrados, teniendo en cuenta, como dije antes, las limitaciones de base: los peinados, trajes y demás quedan ridículos en pantalla, pero si los cambiaran o directamente eliminaran, ¿seguiría siendo Jojo's? ¿Cómo adaptas esta historia sin su estilo inconfudible? De cualquier manera lo que caracteriza a Jojo's es intraducible para el cine. Sus poses, formas y colores no están al alcance de una camara, pero se aproximan lo suficiente para ser fieles.
No la creo una buena película, lo sabía incluso antes de verla. El ritmo es torpe y las actuaciones, desvinculándonos del género, muy malas. Ahora, lo que cuenta, como lo cuenta y el diseño de personajes y stands están logrados. No veo una manera mejor de adaptar la historia original, simplemente es Jojo's con actores reales.
<br>

Hacer que alguien se ría y se emocione en una misma película es muy complicado. Se trata de dos caras casi opuestas que necesitan de ingredientes de gran calidad para llegar a darse. Ahí están las míticas "Tiempos modernos" y "La vida es bella", o más recientemente "Intocable". Grandes películas que han logrado su éxito por su director, actores y sobretodo guión.Con todo esto "Hazme reír" me dejó frío, helado mas bien. Podemos verla desde tres ángulos: la comedia, el drama y la comedia-dramática.

Su parte cómica a pesar de que Sandler esté más maduro que nunca es otra vez, con la increíble ayuda de Seth Rogen, burda y repetitiva. Pretenden hacer reír en dos contextos, encima del escenario (cuando hacen su papel de monologuistas) y mediante los diálogos de a pie. Bien, pues en los dos hablan de pollas, coños, tetas, culos, pedos y mamadas varias. Un poco, no se, 10 minutos, están bien. Pero no pretendas hacerme reír con eso 2 horas.

El drama es muy sutil, casi imperceptible. Se entiende que viene por parte del anuncio de la inminente muerte de Sandler pero es confuso porque todo el tiempo todos los personajes (incluido él mismo) acompañan su desdichada situación con bromas del tipo ya citado más otras sin nada de gracia sobre la muerte. El guión es terrible. Sin embargo, las interpretaciones terminan por destrozarlo; en serio, ni siquiera un guión tan malo se merecía ser tan mal interpretado. Sandler sigue en su linea de torpón graciosete sobreactuado, además de que con esta película me doy cuenta de que ni siquiera con un papel tan serio podrá dejar de ser un "capullo" y centrarse en hacerlo bien. Pero la culpa no es del todo suya. Cuando le dices a Adam Sandler que participe en tu película sabes que es para que él se luzca con sus idioteces como el rey de la película y los directores, productores y guionistas le dejarán hacerlo. Se trata de mandar a la mierda una buena peli por un actor sobrevalorado y solo con talento para el colegeo. Aun todo esto, Sandler ejecuta con madurez, aunque mal, su papel. Pasamos ahora a Seth Rogen. No pinta nada en esta película. Cuando trata de hacer gracia solo sirve para ser sujeto de burlas o apoyo para chistes guarros y en las escenas dramáticas su sola presencia las destroza. No tiene ninguna personalidad. Del resto del reparto no digo nada porque no hay nada destacable, simplemente cumplen.

Si combinamos estas dos tendremos un mejunje aburrido. Pasas de intentar hacerme reír a hacerme llorar en 5 minutos pero no me divierto porque no se donde está la transición de la comedia al drama. Con todo esto la duración recomendable sería de 1 hora y media máximo, no obstante Apatow está preparado para joderla definitivamente con más de 2 horas. Con este nivel de actores, dirección y guión o me haces reír o llorar pero nunca las dos cosas porque solo consigues que me canse. La parte buena considero que es muy destacable. Sandler es capaz de reírse de si mismo mencionando (de trasfondo y con el nombre de su personaje claro) en que se basa su éxito y lo malas que pueden ser sus películas.

Leí el argumento y me dije:"¿porqué no?,tengo tiempo de sobra".Grave error,una maldición pesa sobre esta serie,si comienzas a verla,aunque no entiendas nada, querrás acabarla.Para contar mi experiencia he preferido narrarlo ,al igual que una novela, en primera persona:
"Comienzo a verla y pienso vale,una chica se ha suicidado.No es nada nuevo en el cine nipón.A continuación me sueltan lo de la Red.Puedo hacerme una idea gracias a películas como Matrix.Pero conforme avanza me pierdo.Cada vez tengo más dudas y solo voy por el capítulo 3.No me entero de nada y me siento agobiado.Ah,claro,que habla de esa corriente filosófica tan compleja que es el existencialismo...por eso no lo entiendo. Pues no,eso no es.Conozco el existencialismo al nivel que lo conoce un alumno que ha terminado Bachillerato,pero por si acaso cojo mi libro y leo casi 20 caras del existencialismo(orígenes,personajes relevantes,principios).Nada,aquí tampoco veo la clave. Ya voy por el capítulo 6 y no entiendo nada.Solo son 13 capítulos y siento que me queda un mundo.Venga tío tranquilízate,has visto Casi 300 y lo superaste.No hay forma de explicar lo que siento.No me gusta,es más,la odio.Pero quiero verla ya,quiero saber que ocurre.Por fin alcanzo la meta y para mi sorpresa el capitulo 12 me encanta.Me da la sensación de que me voy a enterar.Llega el capítulo 13,el último.Horrible,solo se decir eso.Pero más horrible es cuando leo comentarios afirmando que todo se aclara.Acabo muy cabreado,pensando en lo idiota que soy por empezar a verla y lo que más odio,sabiendo tanto de la puñetera Red como cuando empece".
A parte de mi angustia por ignorar el argumento también quiero destacar una banda sonora repetitiva que taladra los oídos con el objetivo de crear tensión para que luego no digan nada y una técnica visual muy desagradable.Esto último lo aclaro:combinar imágenes reales,dibujo y digital aporta frescura a las series anime,pero no hay que abusar.Lo único bueno de la serie es el capítulo 12.