Novedosa, si ¿Pero es que todo lo novedoso es bueno por definición?

Es una película que permite al pedante desmarcarse como tal y montarse un discurso que gira en torno a su ombligo, porque no hay por donde coger la película. Pero si uno es normal, en Canino no va a ver más que un coñazo de proporciones inmensas.

Si... La caverna de Platón. Pero es algo que se puede ver en otras tantas películas, mismamente en ''Matrix'' si se quiere, y con más salsa, más gracia y más todo. Si uno se quiere ver una película de gente encerrada y discursos morales se ve ''Las hermanas de la Magdalena'', por ejemplo, que es más cruda y mucho mejor película que esta.

Esta es soporífera, lenta, aburridísima. Las interpretaciones... No sé ni que decir al respecto. Me da la risa mientras escribo porque vaya tela de peli. No se la recomiendo ni a mi peor enemigo

A los que busquen en una película que trate el tema de ETA a asesinos despiadados que comen niños o a policías que torturan hasta la muerte en comisarias a presos vascos (de estas debe haber una o dos solo) les recomiendo que sigan buscando por que no es la película adecuada.

Hay gente que no consiente que una peli sobre ETA no empiece con fiambres en los títulos de crédito. Bien, les recomiendo que sean tan ajenos al tema como cuando ven una peli de mafiosos y no les duele, o hasta les gusta, que el Capo mate a diestro y siniestro. Si lo consiguen creo que les gustara.

A mi es una de las cosas que más me han gustado de la peli. Cuenta una historia épica, por tratarse de una fuga de unos 30 presos, pero en ningún momento es panfletaria. A penas hay un dialogo con contenido político, hay presos en una prisión tramando un plan para salir de la cárcel. Eso es todo, pero es algo muy difícil de hacer con un tema tan escabroso.

Si además se le suma alguna imagen que a mí me ha impactado (*) y se entiende que estando basada en un caso real tampoco se le podian añadir florituras de película americana, queda una película bastante chula y con bastante rigor.

Ya ves... No la he visto desde hace años, y posiblemente me muera sin volver a verla por que perdería posiblemente el encanto que tuvo en su momento.

Pero una vez hace tiempo me pareció un peliculón, y de ahí el 7. Que no se merece la nota de un clásico, pero en su día me removió por dentro mucho mas de lo que ''Ciudadano Kane'' pudiese hacerlo de mayor.

Recuerdo además que nos la pusieron una vez en clase en el colegio y celebrábamos cada gol como si fuéramos verdaderos hinchas de Los Patos.

¡Mítico Gordon Bombay!

¡Cuack, cuack, cuack, cuack, cuack, cuack, cuack!

Otra vez más se usa un hecho político e histórico de tal trascendencia para caer en el error de que aquí unos son buenos y otros son malos porque si, y punto. Y es una pena porque podía haber quedado una película muy interesante.

Mostrando a los brigadistas como zombies que repiten discursos vacios automáticamente, cual maquina de tabaco cuando da las gracias, se consigue llegar a un análisis más superficial aun de la situación que el de los propios personajes a los que se intenta ridiculizar.

Personalmente, la selección de la banda sonora tampoco me pareció para nada adecuada.

La única escena que diría que merece la pena es la buena versión que cantan acapella de Fischia Il Vento.

Desde luego antes que ver esto recomiendo a cualquier curioso que eche un vistazo a Estado de Sitio de Costa-Gavras. Ese sí que sabía de cómo se tienen que hacer estas cosas.

Es curioso leer sobre la reacción que tuvo el público chino tras el estreno de la película. Hubo, por lo visto, hasta quien amenazó de muerte al director Lu Chuan.

Y sí. A uno como yo, que no tiene ni idea de lo que ocurrió, le puede parecer un peliculón. La parte técnica esta super cuidada, la fotografía es cojonuda y las interpretaciones son bastante buenas. Hay alguna escena que, de dura, agobia. Esa parte es de aplaudir, PERO no se puede hacer una película sobre un suceso histórico inventándose los acontecimientos.

Ser riguroso en la documentación y ser sistemático a la hora de contar cómo fue lo que pasó es, en este tipo de películas, tan importante o más que sacar un plano cojonudo de un fusilado.

Despues de haberme leído varios artículos y blogs por internet he visto que Lu Chuan no solo pasa un poco por alto a John Rabe a la hora de contar la historia, sino que lo pinta como un alemán que se dedicó a quitarse responsabilidades y casi mirar para otro lado ante las atrocidades de los soldados japoneses.

Se ve que, contrariamente a lo que se muestra en City of Life and Death, John Rabe está considerado un héroe en China, y más concretamente en Nanking. Se le compara con Oskar Schindler, nada más y nada menos. Apodado "el Buddha alemán, o "el buen alemán de Nankín". Salvó a 200 mil chinos de aquel genocidio, así que no creo que sea una figura a la que minusvalorar como se hace en este film.
Otra cosa que no sentó muy bien en el público chino es el personaje de Kadowaya. Una forma de decir con la boca pequeña que no todos los soldados japoneses eran tan malos. En ‘El Pianista’ ya teníamos a algún nazi de buen corazón. No veo una incongruencia en ello ni mucho menos, pero el personaje es un poco lineal y absurdo.

Lu Chuan incide demasiado a mi parecer sobre la violencia sexual, por lo que he leído se llevaron a cabo otras barbaridades que no se muestran en la película o se pasan muy por alto, como enterrar vivos a los chinos, decapitarlos, abrir los vientres de embarazadas, etc.

En fin, la coloco un 4/5 en la parte técnica y un 1/5 en la parte de documentación. Un 5/10 y listos.