Daredevil es una buena película, como película de acción basada en un cómic, da lo que promete sin ir más allá, pero a mi no me parece que eso sea poco.
La historia, como la de tantas otras que cuenta los inicios de un héroe del cómic, es entretenida y muy original (¿un superhéroe ciego?), está claro que no es creible, pero entonces, ¿para que leemos comics o vamos al cine a ver un film inspirado en un comic?
Los actores no son espléndidos, pero cumplen y los Fx y la acción están bien hechos.
Quizás se podría haber pedido una mayor profundidad en los personajes y más psicología en vez de tanta acción, sin embargo el que escribe considera que con entretener y ser original el film cumplió ya bastante.

Que no os engañen la peli es muy entretenida. (Y no me llevo comisión)

Película denostada por la crítica en su momento, lo primero que hay que tener claro antes de verla es que todo parecido con la realidad es pura coincidencia y que lo que la película pretende es divertir. La película en mi opinión es muy graciosa, pero siempre y cuando a uno le hagan gracia las bromas de trazo grueso y muy verde. Destacar sobre todo el doblaje en castellano del personaje protagonista por parte de Pablo Carbonell, que me impidió enterarme del argumento hasta verla una segunda vez, pues no podía parar de reir debido a la manera de hablar del protagonista y a las "burradas" que continuamente está soltando.

La película es muy mala como tal, no tiene un argumento creible: Caza de hombre en una gran ciudad de USA (Nueva Orleans), los actores protagonistas son malos de solemnidad y en este tipo de filmes se podría pedir que si la protagonista no es buena actriz al menos que no tenga una cara tan...rara. ¿Por qué la doy la calificación de "buena"? Porque contiene de lo mejorcito en escenas de peleas cuerpo a cuerpo que he visto jamás, con unos ángulos de cámara que buscan la mejor estética visual posible y una cámara lenta que termina por redondear la espectacularidad. Imprescindible para los amantes de las artes marciales.

Desde "Minority report", el Sr Spielberg no levanta cabeza y nos vende productos filmicos que unas veces son el antojo de tal actor, y otras el suyo propio, pues si, de nuevo una película sobre los judíos, y yo no tengo nada contra ellos, que conste. Pero puestos a filmar una supuesta trama de asesinatos por parte del servicio secreto israelí, lo podía haber hecho desde un punto de vista más argumental que documental. Y ese es a mi modo de ver el mayor defecto (y muy grande) de la película, salvo 4 o 5 escenas los personajes son muy planos y los muy reducidos diálogos no dan tiempo a identificar como se sienten esas personas, pasamos de asesinato en asesinato y no pasa nada más, nadie les pone en apuros apenas, no esperen ni suspense ni grandes escenas de acción, sólo mucha sangre y hasta algo de casquería.

La falta de ritmo y lo poco atractivo de sus personajes y de los diálogos entre ellos hace que las 2 horas y 45 minutos de película hagan muchas veces al espectador mirar el reloj.

En definitiva, una buena idea de partida que da lugar a un documental demasiado largo y muy lento.

Lo admito, a veces me sorprendo de las críticas que me encuentro en esta web. No entiendo como la gente que va a ver una pelicula que se llama "De boda en boda" y que en USA se llamo "wedding crashers", espera encontrar una pelicula filosófica o trascendental. Lo único que pretende el film es divertir y provocar carcajadas, en definitiva ser una peli palomitera, si me lo permiten. Y la película logra su objetivo, sí, es cierto, es muy larga y tiene ese típico romanticismo "americano" que impregna las comedias made in USA, que le vamos a hacer, seguro que en España hubiese quedado más divertida y gamberra, pero los actores cumplen bien y las situaciones son de lo más graciosas, alguien puede pedir más en una comedia americana? Recomendable para aquellos que busquen pasar un muy buen rato en el cine y que sean un poco amantes del humor gamberro.