En la cama (2005)

¡Sugerente título! Pero, ¿Qué se puede hacer en la cama de un hotel, con alguien que te ha gustado, le has gustado y han accedido a compartir?

Definitivo ¡tirar!, ¡tirar! y ¡tirar!. Pero ¿en cada intervalo? Vamos que se necesita recuperar vigor, no te queda más que charlar, fumar, bailar, dormir, retozar, reír, llorar, callar, actividades que en esta cama se han llevado a cabo como en cualquier otra. ¿Charlar?, ¿De qué?, ¿Con alguien que no conozco? ¡Claro! De lo que sea, el hecho es conocer a la persona con la que se comparte el momento, cuerpo, pensamiento, cachondeo y sentimiento, es de las ocasiones cuando se puede ser lo más transparente ya que no estará la persona para juzgarte, sino simplemente para escuchar.

“En la cama” es un proyecto interesante encuadrado dentro del erotismo, caso que no pongo en duda y que por medio de un diálogo se exponen los sueños y miedos de él y ella, de quitarse la mascara para asumir que toman lo que desean para después dejarlo o quedárselo. Donde ella no es una golfa y él no es un casanova, es el retrato de la atracción de los sucesos en la cama.

Los críticos emiten juicios como la falta de profundidad en los parlamentos, en que si fueron excesivas algunas escenas donde ella baila o a él se le ha roto el condón. A mi parecer eso la vuelve única, ya que no se basa en la copulación para mantenernos alertas y precisamente estas cuestiones hacen creíble el filme, de lo contrario remitiría a las últimas del género que producen somnolencia y poco interés rodadas en los últimos dos años.
¡Interesante trabajo!

Un joven y una joven han ligado en una fiesta y han decidido ir a un hotel, a pasarla tirando. Entre polvo y polvo, charleta.
Con desenvoltura, hablan de todo un poco, cine moderno incluido, más para permanecer enmascarados en el anonimato que para conocerse.
Ha surgido un chispazo de deseo, pero no hay más en juego.
Claro que, a base de estar un par de horas dándole y parloteando, la curiosidad mutua va en aumento.
La cámara no abandona la cama, pero de vez en cuando uno de ellos ha de ausentarse al aseo, y el otro aprovecha para fisgar la cartera o el bolso.

El planteamiento es totalmente teatral: dos personajes y la cama donde en tiempo real copulan y charlan. Los diálogos tienen viveza y los actores transmiten. Lo cinematográfico, entonces, tendría que compensar, pero en los momentos sexuales hay una oscilación de la imagen y un desenfoque arbitrarios que terminan abstrayendo la acción, y despojándola de erotismo. Los desnudos resultan fugaces y fríos. Los orgasmos se muestran más en lo acústico (gemidos, suspiros, etc.).

Cuando inevitablemente se van conociendo (parece imposible no intuir algo del otro en medio de semejante intercambio de fluidos), se desborda lo presupuestado, que era aquí te pillo aquí te mato, y si te he visto no me acuerdo.
La zozobra, las dudas que se multiplican, el estar a punto de reconocerse el uno en el fondo del otro, origina pasajes de intensidad dramática. Se asoman con vértigo y miedo al abismo de las respectivas vidas reales, y la posibilidad de cambiarlas, que es lo que da más miedo.

Conclusión: melancolía.

(6,5)