Clarice (Serie de TV) (2021)

Como, por ejemplo, cuando nos enteramos de que la persona que los investigadores buscan tiene una hermana gemela. Inmediatamente, todos sospechamos que ambas hermanas podrían haberse intercambiado entre ellas. Lo sospechamos todos, excepto los investigadores del FBI, que están dormidos.

Y cuando, al final del capítulo 4, Clarice, una agente experimentada, ¡le da la espalda! a una persona extremadamente sospechosa. Todos sabemos, en ese momento, que Clarice será atacada por detrás. Lo sabemos todos, excepto Clarice, que ni se entera.

Todas las desgracias ocurridas en el capítulo 5 son consecuencia de la inoperancia de los investigadores.

Para no hablar, por supuesto, del asesinato de un prisionero ocurrido en la propia sede del FBI, y de la necia e irritante oposición inicial del jefe de Clarice a investigar su hipótesis de una conspiración y una puesta en escena de los asesinatos seriales.

En conclusión, se trata de una serie que se puede ver para pasar el rato, cuando no se tiene nada más para hacer, pero no mucho más que eso.

Antes de nada, en la serie construyen el personaje de Clarice en base a la situación en la que se enfrentó cuando rescató Catherine Martin, haciéndonos ver que sufre trastorno de estrés post traumático, pero no pueden justificar estas diferencias:

El trabajo de Clarice:

Clarice confía en su formación profesional, es práctica y analítica. Confía en su trabajo.
La nueva Clarice dice todo con duda, como si no tuviera formación ni supiera de lo que está hablando.

Los compañeros de Clarice:

El FBI parece un patio de colegio en vez de un lugar de trabajo. De repente le tienen envidia y manía por haber capturado al asesino en serie y la ponen a trabajar metiendo datos en el ordenador, sin dar explicaciones.
Contrasta mucho con la carrera profesional que mantenía Clarice, donde era de las mejores de su promoción, respetada por su superior y que lidiaba con el machismo dentro de la institución con asertividad y comunicando su desacuerdo en los conflictos. Vamos, un lugar de trabajo funcional de los 90.
En este FBI la humillan, la tratan como una niña cuyas emociones le van a traicionar, le ponen un vigilante porque no sabe trabajar en equipo, le gastan bromas como en la tuna, le coaccionan para mentir a la prensa... Ah, y de repente desaparecen todas las mujeres del FBI, cuando en el silencio de los corderos vimos que había compañeras y compañeros formándose juntos en la academia. Estamos en 2022, es ridículo.

Las relaciones de Clarice:

Clarice intenta tapar su pasado, disimulando su acento, con su ropa, sus modales... por eso le interesó a Lecter. Él colaboró en el caso por el reto de manipularla, para que contase lo que tanto trataba de ocultar.
Esta Clarice, en cambio, cuenta a un compañero anécdotas ñoñas de su infancia con Papá Noel y unas galletas, cuenta a una víctima ¡y a la prensa! que ella creció en un orfanato... Vamos, que si se te la llevas de cervezas te dice hasta el pin de la tarjeta de crédito.

Las motivaciones de Clarice:

Clarice vivía para su trabajo, era su única motivación y donde se sentía bien consigo misma. Todas sus acciones estaban dirigidas a ser una buena profesional.
En esta Clarice, lo siento, no lo veo. Dejan ver que es lista y tiene una formación que sus compañeros no, pero la antigua Clarice se mataba por ser la mejor. Eso no lo veo en esta versión.

Los miedos de Clarice:

La persona de Clarice estaba marcada por su pérdida y abandono en la infancia, y su dolor al ver sufrir a los demás porque ella conoce el dolor y el miedo, de ahí radica su empatía y su fuerza, y gracias a eso puede hablar con Lecter porque es una superviviente. Sus experiencias le han hecho construirse barreras que Lecter identifica y quiere derrumbar. Es una luchadora.
Esta Clarice está destruida. Se supone que se está recuperando, pero no la veo luchar en ningún momento, ni laboralmente ni consigo misma. Parece que no le importa nada, se resigna a que le hagan bullying, al entorno de trabajo hostil, evita hablar con la víctima que rescató...

Me hubiese gustado que de haberse roto (desarrollo muy interesante) me lo hubiesen razonado. En la serie no lo razonan, sólo ponen flashbacks del rescate.

Hubiese sido interesante plantear que el tratar con Lecter le hiciese enfrentarse a cosas que llevaba años tapando y que la desarmase hasta el punto de tener que recomponerse entera (recordemos que a Lecter, como psiquiatra psicópata, le gustaba manipular a pacientes y presos hasta el punto de que se mutilaban).

Pero aquí está lo grande de Clarice: Le contó a Lecter su pasado y NO la destruyó (o Lecter no quiso destruirla). No fue una víctima más, era tan fuerte que Lecter llegó a admirarla y a considerarla un igual a él, dando lugar a una de las dinámicas más pintorescas del cine.

Entonces, ¿por qué me presentas una Clarice insegura, sin voz, ni mando y humillada paternalistamente por la institución que le había confiado un trabajo que ejecutó excelentemente? No tiene sentido.

Simplemente, no es Clarice.