La broma (1969)

He leído un par de veces la novela de Kundera, y otras tantas he visto la película. En cada caso, he preferido siempre la novela, porque las reflexiones y el estilo de Kundera no pueden trasladarse a imágenes, y porque alguna trama importante (la de un amor de juventud de Ludvik) ha sido sacrificada en la a todas luces modesta producción de Jires. Dicho esto, la película es buena, y vale la pena verla después de leer la novela, a fin de situar sus descripciones en su verdadero entorno: las estatuas y calles de la ciudad, la fiesta o la música popular, entre otras. La labor de concisión del director es notable, ya que apenas dura 80 minutos, y el montaje está muy conseguido a la hora de mezclar el presente narrativo y el pasado. Las actuaciones son correctas en general, si bien algunos personajes no se ajustan a la imagen que nos hacemos de ellos en la novela, especialmente el personaje principal, Ludvik, interpretado por un actor muy poco agraciado físicamente para ser tan "mujeriego" y que aporta con sus ademanes una excesiva soberbia a su personaje, mientras que en la novela resulta mucho más ambivalente y complejo, además de ir evolucionando a medida que transcurren los hechos relatados, lo que en la película no se percibe. Tampoco el motivo principal de la novela, "la broma" y el intento de venganza posterior, quedan muy claros en la película, por culpa de la suavidad con que se recoge la crítica al comunismo, que en la novela es mucho más evidente.