Blurred Lines: Inside the Art World (2017)

Koons, Damien Hirst, son los que más cobran por sus obras y hay quién no las considera ni arte.
El gran pozo sin fondo de dinero en que se convirtió el mercado del arte, sólo significan dinero, poder, fama.
"Quiero ser una estrella del rock no una mascota de galería"
Basquiat
Los marchantes:
Gagosian o Babosian es la estrella de los vendedores, el sumo sacerdote de los mercaderes.
Aquí dicen que el mundo del arte no funcionaría sin él, será el mundo de los negocios y sus trapicheos de 12 ceros.
Si Van Gogh viviera ahora creo que dejaría de ser pintor y se dedicaría a otra cosa más vulgar, sin duda se espantaría de la industria que se ha creado con la pintura y el obsceno negocio que hay detrás.
Como dice un artista aquí, si pasará mi tiempo decidiendo quienes van a comprar mis cuadros creo que me suicidaría.
"Los dueños de las galerías el 90% sólo quieren dinero" yo subiría incluso más el baremo.

Se dicen algunas estupideces sobresalientes y dos de las mayúsculas porque será que las dice el mismo tipo, un coleccionista de arte llamado Laurence Graff.
Gentes que tienen tanto dinero que no saben que hacer con él, dicen amar el arte, jajajaja.
"Ser coleccionista es lo más difícil que hay" Los motivos que da son tan estúpidos como sus argumentaciones retóricas, falacias de un mercader delante de una cámara.
La segunda dice de Julian Schnabel que es un genio. (No tengo nada contra el pintor, además de director, etc)
Hoy se llama genio a cualquier cosa que sobresalga un poco, los conceptos son tan primarios e ingenuos.
En manos de esta morralla está el llamado arte, vaya millonarios de vanidades, vendedores de humo para toser y gastaparrillas moderniquis, un compendio de nuevos ricos que ostentan los records de vanidades y lujos opacos.
Luego está la figura del consultor:
Los compradores, coleccionistas que suelen tener menos gusto que un camello eligiendo la hierba y alguien les aconseja que comprar según sus ignorancias mentales, de gusto, estética básica, pero grandes cuentas bancarias.

Luego están los donantes, otra figura que hacen que los museos funcionen con sus donaciones monetarias, sin ellos aseguran aquí que desaparecerían los museos.
Otra opinión que se dice:
La junta del MOMA no está ahí por sus conocimientos del arte sino para aportar y recaudar fondos o sea ganar dinero.
El documental es muy USA y eso se nota para mal, está centrado en Nueva York y nada más, el ombligo del mundo financiero, famoseo bursátil, etc.
La bolsa está regulada ¿por qué no se puede regular el mundo del llamado arte igual, a éste nivel?
"Estamos en un mundo que se producen muchas obras y buena parte a causa del mercado, las cosas tienen que tener una razón de ser muchas obras no tienen la necesidad de existir." La necesidad es 10 millones y medio.
"En este momento el valor lo define por cuánto se vende algo y cuánta fama le da a alguien"
No prestigio real añado yo.