Haz click aquí para copiar la URL
España España · Arcos de la Fra. (Cádiz)
Voto de JiM_KaZaMa:
7
Ciencia ficción. Intriga. Terror En unos minutos, en las principales ciudades de Estados Unidos, se producen unas extrañas y escalofriantes muertes que escapan a toda explicación. Elliot Moore (Wahlberg), un profesor de ciencias de Filadelfia, intentando eludir este misterioso y letal fenómeno, se dirige a Pensilvania con su mujer (Deschanel), su amigo Julian (Leguizamo) y la hija de este; sin embargo, pronto queda de manifiesto que ningún lugar es seguro. Pero, de ... [+]
14 de julio de 2008
29 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
EL DÍA QUE COMENCÉ A ESCRIBIR MÍ CRITICA A THE HAPPENING OCURRIERON SUCESOS EXTRAÑOS...

Soy de los que piensa que la vida sin humor no es vida, aprecio cada toque humor en las pelis pero creo que Shyamalan se ha pasado con estos toques con los que siempre adorna sus películas. Tuve la sensación de que la película no había manera de tomársela en serio para el tema tan serio con el que supuestamente estaba tratando. Cada personaje me parecía más friki que el anterior, parecía que la frikipedia al completo echó el curriculum para trabajar con Shyamalan, empecé a pensar que de un momento a otro saldría Lola Montero metiendose fuego con una vela negra, la madre de Tamara abriéndose la cabeza con un ladrillo, Paco Porras ahorcándose con su peluquin y para colmo la Malena Gracia cayéndose de boca y esnucándose con tanta silicona... (DE PRONTO MI CRÍTICA EMPEZÓ A REPETIRSE SIN MOTIVO ALGUNO) cayéndose de boca y esnucándose con tanta silicona...// esnucándose con tanta silicona...// silicona... (SE AUTOACTIVÓ LA TECLA SUPRIMIR Y LA CRÍTICA SE ELIMINÓ NO ENTENDIA NADA… AÚN ASÍ CONTINUÉ ESCRIBIENDO)

En el cuadro actoral.
Puestos a ser matemáticos Leguizano multiplicó mi cabreo, dividió mi ilusión y para colmo le resta más que le suma al film. Estoy seguro de que Leguizano confundió su papel de matemático con el de un robot informático, sin gesticulación con el único movimiento de su mandíbula, siendo manejado por Loquendo (Programa virtual que vocaliza textos introducidos con menos sentimientos que una muñeca hinchable jeje).
Puestos a ser científicos mi teoría era que el enfado de las plantas era por la poca química entre la pareja principal, como me temía Deschanel y Whalberg se le da mejor la física que la química. (DE PRONTO LA CRÍTICA SE QUEDÓ INMOVIL, POR MÁS QUE PULSABA LAS TECLA ESTAS NO ME HACÍAN CASO)__________________(DE REPENTE LA CRÍTICA COMENZÓ A ESCRIBIR SIN SENTIDO) +´ç`+´´`ç.´`-¡'p.+ ¨´-.(HASTA DESINTEGRARSE TOTALMENTE… AÚN ASÍ SEGUI ESCRIBIENDO)

Mi principal fallo ante el incidente las ganas de verla, tenía tantísimas ganas de verla que llegué al cine habiendo visto unos 300 trailers, debido a ello mi capacidad de sorpresa era prácticamente nula. Pensé que no importaba que viera los trailers que Shyamalan tendría un final sorpresa para mí con una explicación sorprendente y coherente pero voilá! La peli terminó y no había un final sorprendente ni un giro argumental solo un final doble, por un lado el final azucarado en compensación a la pareja tan sosa que formaban Whalberg y Deschanel y otro final abierto para que saquemos nuestras propias conclusiones. (DE PRONTO LA CRÍTICA EMPEZÓ A ESCRIBIRSE HACIA ATRÁS) .senoisulcnoc saiporp sartseun someuqas euq arap otreiba... (NO ENTENDIA NADA DE LO QUE ESTABA OCURRIENDO PERO DE NUEVO MI CRÍTICA SE ELIMINÓ)

Finalmente me di cuenta de que cada párrafo había sufrido cada uno de los síntomas suicidas de el incidente! El motivo?? En Spoiler!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
JiM_KaZaMa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow